※ 引述《brucetu (sec)》之銘言: : 標題: [討論] 為什麼不要用c++寫網站 : : 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了 : : 那為什麼不用c++開發網站就好了? : php是c cpython是c js v8是c++ postgres是c redis是c libuv是c nginx是c 反面點題 為什麼這些東西不用python或js來寫? 你爽當然也可以 但他就不是產業最佳解 80:20 真正效能瓶頸很少是在業務邏輯 你請年薪200w的C++工程師來把一個CRUD的伺服器請求邏輯優化到1000倍幹嘛 每個請求的時間搞不好只省不到50ms 還寫得比較慢 結果你DB卡得跟狗一樣 有意義嗎 nodejs當時會紅的原因主要就是js non-blocking式的支持 你可以讓c++工程師來用ASIO寫async 他們寫得出來沒錯 但絕對比一個只上過補習的前端仔貴上好幾倍 講白了就是錢要花在刀口上 現在很多工具、語言、函式庫的實現都是用c跟c++堆砌起來 你回c++很高機率是在重新發明輪子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 154.47.23.116 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1718768042.A.240
MoonCode: 前端哪裡惹到你 06/19 12:11
qwe78971: 流量大 資源有限你就知道了 06/19 14:09
final01: 200w的JS表示: 06/19 14:13
stepnight: 公司專案,大流量資源有限情況下 06/19 14:16
stepnight: 怎麼想都不會是用C++處理== 06/19 14:16
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/19 14:16
stepnight: 除非妳打算交完這波就拍拍屁股走人 06/19 14:16
hobnob: 我也好想要年薪200+ 06/19 14:57
tsaigi: 資源有限要針對瓶頸優化啊 誰跟你改用C++ 06/19 19:27
kurtsgm: 也不只是請多少年薪等級的人的問題啦.. 06/19 21:40
kurtsgm: 一樣都是年薪兩百萬的工程師 就說同一個人好了 06/19 21:40
wilmer: 樓上是不是被包養 06/19 21:40
kurtsgm: 一樣的時間你叫他用c++跟其他web主流語言寫 產出也差很多 06/19 21:40
kurtsgm: 那個200萬工程師會跟你說我們能不能用別的語言寫 06/19 21:41
DrTech: 別二選喔一啦,大公司核心服務,需要性能的後端,很多都是 06/19 22:32
DrTech: c++,"同時"加機器水平擴。 沒在二選一的。幾千台機器,省 06/19 22:32
DrTech: 10%也是省很大啊。 06/19 22:32
badlip: 未看先猜這包養 06/19 22:32
kurtsgm: XD 所以她有說啊 有錢的公司我兩個都要 06/19 22:43
s25g5d4: 效能是一個廣泛的議題,高階語言效能差距其實比不上白癡 06/20 01:37
s25g5d4: 隊友寫一個複雜度 n^2 甚至超過的邏輯,也就是業務邏輯複 06/20 01:37
s25g5d4: 雜度先順好,再來才是輪到把熱點用編譯式語言重寫。例如 06/20 01:37
s25g5d4: 前端用的 js compiler、bundler 就是發展到極致以後真的 06/20 01:37
piggyoil: 一定又是這包養 06/20 01:37
s25g5d4: 是 JS 太慢太卡,所以用 rust、go 語言寫的工具就出現了 06/20 01:37
s25g5d4: ,但不會是一開始就用別種語言寫。 06/20 01:37
agario: 其實真的有人用C++做網站吧 06/20 02:23
jobintan: 不過聽說Linux kernel最新版要用Rust寫了… 06/20 07:40
TwixBar: 包養平台不意外 06/20 07:40
jobintan: C++重要性就減了一個了。 06/20 07:40
lovdkkkk: 推實際 DB卡得跟狗一樣 XD 06/20 11:01
strlen: 對R對R 板上還有廢物歧視PHP 不知道PHP是全世界最好語言 06/20 15:48
wulouise: linux kernel本來就不是c++寫的,改rust對c++差異在? 06/20 17:32