作者cateran (雲川閒步)
標題Re: [請益] 想學程式但數學基礎很差怎麼進步
時間2024-03-09 11:38:39
※ 引述《o302639 (希望的種子)》之銘言:
: 小弟我從小數學都在混 都靠文科拿分數
: 近年對程式很感興趣 剛學不久
: 基本java c#等等api web 寫法都算還可以上手
: 但雖然希望不大 個人想摸摸看更深的領域
: 比如說 ml ai模型算法 寫遊戲之類
: 也有在嘗試leetcode
: 但是我數學底子太差 也沒什麼資結基礎
: 演算法看的辛苦 也不易推導
: 請問板上各位建議要怎麼去加強呢
: 該從線代離散重新複習嗎 但會不會太晚
: 還是硬讀資結跟演算法 然後刷leetcode
: 或是多學幾種語言 如C或前端之類
: 不知道哪一種幫助比較大
: 希望可以有辦法訓練我的思考模式跟記憶
: 先謝謝各位了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實離開學校以後想進步你去修課看書都太累了
應該說正常人都沒那麼強大動力去硬啃那些科目
你要做的是找一個project做
有一個目標後遇到什麼困難再去看理論的東西
才比較有動力學習
像上篇網友講的遊戲就很不錯
因為遊戲是一個相當開放的主題
你要 數學 網路 程式架構 AI 都可以弄到很深入
記得以前某篇 John Carmack的訪談就講到
有人講他數學好 他自認數學只有高中程度
能做出那些厲害的3D引擎都是一邊做一邊去找資料
而不是先硬K一堆數學 才去把引擎寫出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 96.230.198.240 (美國)
※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1709955521.A.1C2
→ wuyiulin: 人家那是謙虛,你去哪裡找一個數學不好的搞 Fast InvSq 03/09 17:28
→ wuyiulin: rt?跟哥倫布立雞蛋一樣的比喻。 03/09 17:28
→ cateran: 樓上 Fast InvSq不是John Carmack發明的 不要被誤導了 03/10 12:24
→ cateran: wiki寫得很清楚 連某中文部落客誤稱是JM發明的都有講 03/10 12:25
推 hth9494: 數學有高中程度很好了吧 03/12 16:26
推 sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 03/12 16:26 推 zxcchiou: 人家講啥就是啥 馬雲還說我不愛錢嘞 03/12 17:42