這個問題讓我們請ChatGPT來回答 提問: 簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式, 以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。 ChatGPT回答: 軟體工程師可以利用 ChatGPT 進行知識查詢、獲取技術資訊、解決問題等。 ChatGPT 可以快速地回答各種問題,提供相關的技術知識和解決方案, 尤其對於新手和初學者而言,可以快速增加知識面和技術水平。 此外,ChatGPT 還可以提供技術文件、範例程式碼等相關資源, 便於開發者進行學習和實踐。 然而,ChatGPT 並不能完全取代軟體工程師的角色。 軟體工程師需要在開發過程中實踐設計、編寫、測試、維護代碼等一系列複雜的任務, 並需要在特定情況下進行繁瑣的調試和問題排查。 此外,軟體工程師需要具備豐富的經驗和技能, 包括編程、軟體設計、架構設計、代碼優化、性能優化等, 才能夠快速且準確地解決問題,確保產品質量和穩定性。 因此,ChatGPT 只是輔助軟體工程師進行開發,並不代替其角色和責任。 提問: 簡短說明架構師可利用ChatGPT的方式, 以及ChatGPT無法取代架構師的地方。 ChatGPT回答: 架構師可以利用ChatGPT來擴展自己的知識和想法, 尤其是當面臨新的問題或新的技術時, 可以藉由ChatGPT來搜索相關的資訊和最佳實踐。 ChatGPT也可以提供一些想法和建議, 協助架構師解決問題和設計系統架構。 然而,ChatGPT無法取代架構師的經驗和技能。 架構師需要根據自己的實際經驗和技能, 綜合各種因素來設計系統架構, 考慮到可擴展性、可維護性、可靠性、安全性等各個方面, 而這些是需要實際經驗和技能來掌握的。 此外,架構師還需要與團隊成員合作, 並根據團隊的需求和限制來設計系統架構。 因此,ChatGPT無法取代架構師在團隊合作和溝通方面的重要作用。 ======================================= 這段時間的使用的心得 [1] 我們本來就是以程式語言向電腦描述邏輯 而程式語言本身就是最適合描述邏輯的方式。 改成自然語言請並不會加快撰寫速度。 就算把AI當成超級程式員,我們退化為專門開spec。 但是這也要把規格書寫的超級詳細, 實務上,等到把這個詳細的規格寫出來,程式都已經寫完了...XD 把他當成超級IDE,快速寫出各個小元件,倒是很方便。 不過寫出來要組裝、後續不斷微調的部分,還是要回歸程式設計師。 [2] 目前的技術,AI專長是在單點的挖掘。 我們把問題拆解,分層詢問、探勘的確很好用, 但是從點串成線、面。仍然需要由人來進行。 [3] AI無論在怎麼進步,很難做到的事情是, - 與人溝通,把握人心、拿捏分寸是很複雜的 - 使用者自己都不清楚需求,是很常見的 - 了解目前複雜的情況,找到問題的關鍵點 所以請一個超級AI來處理這些事務, 就像我們打電話請一個超級大師隔空開藥, 隔空開藥的內容可以參考,但很難落地實現。 但是,我上面說的這些技能。 正常也不是剛入門的工程師能夠掌握的...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 210.68.33.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1678409896.A.33A
godman362: 未來會出現pm問chatgpt,然後它給出一套方案,就跟工程 03/10 09:45
godman362: 師說,AI都可以,為甚麼你們想不到 03/10 09:45
leolarrel: 幹樓上講得,我怕怕.以後是不是每天都要在辦公室跟PM打 03/10 10:40
abccbaandy: 那你可以跟他說叫AI做阿 03/10 11:07
shortoneal: 我會回他那我自己問就好 03/10 11:31
xayile: 包養? 03/10 11:31
sniper2824: 今天丟了兩個小時的需求沒一個可以用還想取代工程師== 03/10 11:32
cksxxb123: 結果PM自己才先被取代 03/10 11:37
s06yji3: 哇...你人生浪費了兩個小時... 03/10 11:39
Nitricacid: 丟兩個小時沒能用的 code 先想一下自己知不知道自己 03/10 12:52
Nitricacid: 在問什麼 03/10 12:52
cazo: 現在包養網都這麼直接嗎 03/10 12:52
wei115: 1蠻有同感的,想要偷懶給gpt寫扣,然後因為要功能符合預 03/10 12:57
wei115: 期,規格就越定越詳細,定到後來就感覺不如自己寫XD 03/10 12:57
abc0922001: 以前Google查程式碼,現在只是查 ChatGPT 而已 03/10 13:47
odahawk: 按照一樓這樣,老闆應該優先裁掉PM 03/10 14:34
sniper2824: 我把規格丟給他自己跑啊 你怎麼會覺得我不知道在問啥 03/10 15:48
izilo: 歐美包養真的很平常嗎? 03/10 15:48
sniper2824: 至於規格夠不夠細不干我事 03/10 15:48
sniper2824: 只拿到一堆看起來可用的code 實際跑起來就是會有問題 03/10 15:48
jackflu: 推4F 03/10 16:35
viper9709: 一樓...抖XD 03/11 00:07
geniusturtle: 推 03/11 01:29
SEDAP: 男友上包養網 該放生嗎 03/11 01:29
mathrew: 萬一..... 我反而覺得該抖的是工程師 03/11 07:11
lolfish: 真的好用 不過常常會給我不存在的metho 跟他說不存在還 03/11 09:43
lolfish: 唬爛我已被deprecated 其實根本從來沒存在過 03/11 09:43
zaa0210: 要開 GPT的暗黑模式,講真話.... 03/12 20:56
OnlyRD: stackoveflow有取代軟體工程師嗎?github一堆open 03/12 23:22
TUZom: 是這個包養平台嗎 03/12 23:22
OnlyRD: source有嗎? 03/12 23:22
Chungking: 好怕一樓那會成真 03/13 10:30
gowaa: 樓上不要怕 因為會這樣問你的是老闆 不是pm 沒有pm了 03/17 12:26
treasurekid: 聽起來pm 會被先取代 03/25 10:34