看板Soft_Job
作者BBSealion (AM)
標題Re: [請益] 曾瑞君老師的Java課程
時間2023-02-01 09:58:14
先講結論 只要符合兩個條件 1. 金額對你來說不是很重的負擔，得失心不會太重 2. 該老師在你的調查詢問後沒有明顯負評，且會真人回應問題 就去上就對了，對你現在狀況來說絕對划算 先說我完全不認識這老師，也沒有要特別推薦誰 但任何符合上面條件的課程都適用 就我來看，你現在確實無意義的問題太多 但這是我站在已知這條路怎麼走的視角來看得到的感受 如果讓我回到初學寫 code 的前幾週，我也不確定是否會表現更好 新手焦慮就是這樣，有一堆偏幼稚的疑問 別人講的聽不進去，看不到重點，想捍衛堅持自己的想法 但這不是在說你不好，這是很多新手，非天身神力的人都有的狀況 我覺得我自己新手時也有 那你到底適不適合走這行？只能說不知道 等你學習到過了這個焦慮階段，自己想清楚了才會知道 那你現在要做的就是用合理的價格 去換最快速幫助自己達到這狀態的路 至於一個人只要一開始無法純靠自學學好 coding 未來就一定沒辦法成為好的工程師嗎？ 這個恆等式我保持疑問，不否認他們有正相關，但不會是絕對的 我之前寫過一篇關於上課的文章 #1XSZglj0 可以參考 上課重點就是拿錢換時間 你現在一堆問題在這邊爭 可能有些網友的回應很中肯的點出了真相 有些則是自我感覺良好想偷酸你而已 你也分辨不出來的，那就只是浪費時間而已 但你付錢找一個不差的老師 然後學習過程中把你現在的問題全都扔給他 並減少各種解釋跟藉口，好好相信他給你的建議，虛心接受 對你來說就是最省時省力高效的做法 上完還是焦慮的話，就換一個老師換一堂課再上一次 最多極限上到三次（每次持續幾週，有真人可以問的那種） 若那時還是搞不清楚自己該怎樣走下一步 可能真的要懷疑自己不適合這行了，看要不要考慮放棄 而一般來說，正常資質的人弄過幾次之後該會慢慢搞清楚 原來前面 Ａ 講的都是真的，只是你沒聽進去 B 則是在話唬爛 然後你其實 X 一直沒做好才卡關 但 Y 部分做的其實不差... 等等等 那時候你就知道要不要走下去，還有要的話該怎樣學了 積極的話半年內應該就可以做到 那時候你再回來看現在大家給你的答案也會懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 104.133.122.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1675216698.A.7E5
推 FrAnKw: 太佛心了吧 02/01 11:13
推 bouzi502: 推 02/01 11:55
推 ko27tye: 老實說看他那種搶著吵架的語氣就不想給建議了 你是真佛 02/01 12:08
→ ko27tye: 心來著 02/01 12:08
推 FrAnKw: 對啊 跟刺蝟一樣 有點可怕 不敢想像跟這種人合作會有多累 02/01 13:29
推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/01 13:29
推 WaterLengend: 佛心推，那篇看到一半我就懶得看了XD 02/01 13:43
→ qrtt1: 依 talk 版的判決來看 https://bit.ly/3RC9q4p 02/01 14:05
→ qrtt1: 可以參考 lueichun 使用者的相關提問 02/01 14:06
推 zxcasdjason1: 軟工版好心人真多 暖推 02/01 14:11
推 hisashi: 原原PO這種狀態 在工作上一定曾經遇過 早就懶得講了 02/01 14:14
推 piggyoil: 樓上是不是被包養 02/01 14:14
推 marsonele: 這個版的人好好 02/01 14:24
推 hobnob: 我工作上碰到那種人應該會不想共事了，原PO人真好 02/01 14:26
推 dandywu: 你人真暖，推 02/01 21:23
推 jasonwung: 推 02/01 21:28
→ viper9709: 講的有道理 02/02 00:22
推 TwixBar: 未看先猜這包養網 02/02 00:22
推 Belieeve: 推，不過發問者語氣感覺也還好 02/02 01:00
推 saladim: 說的好耶~ 不是負擔的話就去試看看阿 02/02 02:02
推 iamOsaka: 推 02/02 07:48
推 rereterry: 推佛心，原原po就單純處於一種焦慮狀態，最後變有點吵 02/02 08:43
→ rereterry: 架的狀況可以預期啦！ 02/02 08:43
推 boggicer: 一定又是這包養網 02/02 08:43
推 goodice: 佛心推 02/02 08:58
推 vi000246: 有錢就去試啊 總比一直卡關好吧 02/02 09:12
推 kyukyu: 02/02 09:14
推 Jungggin: 推認真回應，這篇就算是給有經驗的人看，依然受用 02/02 10:27
推 kwanles: 推個 02/02 11:23
推 Chiason: 包養平台不意外 02/02 11:23
推 ph90119: 太佛心了 推一個 02/02 19:38
推 jans: 推這篇真的受用，有些人就是不適合自學，但並不代表學不會 02/03 00:29
→ jans: 或沒天份，感謝建議 02/03 00:29
→ mmxmmxmmx: 7樓貼的判決書內不就有人說他是Java大師的分身(雖然不 02/03 03:04
→ mmxmmxmmx: 知道真假） 02/03 03:04
推 Markell: 覺得包養網EY嗎 02/03 03:04
→ lycantrope: 去JAVA版a一下lueichun文章就知道像不像了 ㄏ 02/03 10:35
→ Hsins: Java 大師是什麼梗 0.0? 02/03 13:00
推 janbarry168: 推 02/06 20:01
推 akito117: 佛心推 03/14 20:09
推 nickerChen: 佛心推，才4000在那邊想東想西XDDD 06/14 09:15
推 fuoya: 包養網站葉配啦 06/14 09:15