推 MoonCode: 所以你用了嗎 01/19 12:51
→ musie: 這些都不是入門的 真要搞Lisp 先從SICP跟Little Schemer 01/19 13:23
→ MoonCode: 樓上看完 sicp 了嗎 01/19 13:36
→ musie: 看完了呀 習題全刷呀. 01/19 13:57
→ musie: 我前工作就用Agda搞金融 你懂? 01/19 13:57
→ MoonCode: 不懂 有大神先拜了 01/19 14:14
推 musie: 不是 這兩本都很薄又很簡單 真的是入門用的. 到底? 01/19 14:28
→ s9041200: dependent type都冒出來了,怕 01/19 14:44
推 MoonCode: little schemer 看到不動點組合子就躺了 抱歉 01/19 15:00
→ bachelorwhc: 笑死 問東問西的 fp應用case不會自己查嗎 01/19 15:28
推 eopXD: 也可以來一下 learn you a Haskell for great good 01/19 20:21
→ oopFoo: sicp跟little schemer +1,不過lispy syntax蠻吃緣份的 01/19 20:37
→ oopFoo: 不然這兩本書教的fp方法蠻好的。 01/19 20:38
→ oopFoo: 當初Lisp,OCaml有玩一陣子,但fp的概念還是似懂非懂。 01/19 20:39
→ oopFoo: 是在工作上用Erlang才算比較了解fp。現在想想,應該是寫一 01/19 20:41
→ oopFoo: 定量以上的code就慢慢融會貫通。後來也有接觸Forth,感覺 01/19 20:42
→ oopFoo: 還蠻functional的,有點意外。 01/19 20:43
→ saladim: 我看到category theory就掛了, 就實務上會用monad已經很 01/20 00:36
→ saladim: 強了 連更前面的applicative functor就覺得很抽象 要怎麼 01/20 00:37
→ saladim: 應用 = = 又有語法的問題 XDD 平常不用haskell/lisp/sche 01/20 00:38
→ saladim: 本魯太弱了 無法體會抽象到實務怎麼發生 01/20 00:39
→ oopFoo: Haskell我不敢碰,太多觀念要熟習。現在玩fp我會推薦 01/20 09:05
→ oopFoo: Clojure,實際,好用,有Java生態環境當靠山。 01/20 09:08
→ recorriendo: 真的要推SICP 01/20 14:59
→ recorriendo: monad基本上就是要用stateless func做不stateless的 01/20 15:01
→ recorriendo: 事 個人覺得不是很好用 01/20 15:01
→ recorriendo: Dan Grossman的教材也很好 以前他還有coursera課程 01/20 15:02
→ recorriendo: 不知道現在還有沒有 01/20 15:02
→ gn00710311: 可惡都沒人推 FP Scala ,也是 JVM 體系喔 01/20 16:42