這種事情 不就和阿里巴巴一樣 一開始給大家一本手冊 哪些code 或是哪些style在本公司不要出現 這樣不就好了 阿 原PO公司 或是小組沒規定 就反問CodeReview的人 這是規定嗎? 但說真的 我也很少用三元 甚至if else這類的奇門遁甲 都感到反感 上次還看到好幾層的三元 這大概天才才會這樣寫吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.250.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1671195734.A.7B0
pttano: 啥小,什麼都反感少寫,那conditions 怎麼寫 12/16 21:18
jej: 沒說反感condition 是像奇門遁甲的if else 12/16 21:22
jej: 好幾層很可怕的那種 12/16 21:22
jej: 這種我都會選擇重構 12/16 21:22
luke72: 連if else都不能用是要怎麼重構 12/16 21:42
AKNY: 包養網站葉配啦 12/16 21:42
lovdkkkk: 是指這種吧 https://0rz.tw/LB92z 12/16 21:52
airtsubasa: 對啊 樓上這種 然後如果是在前端也這樣寫? 12/16 21:53
pzch: 樓樓上排版很美XDDDD 12/16 22:53
aidansky0989: 前端還真的不用寫if/else,通常有更好的寫法 12/16 22:58
viper9709: if else是奇門遁甲? 12/16 23:10
mysister: 記者收了包養網多少啦 12/16 23:10
peter98: 前端不是用dreamweaver嗎? 不用寫code 西西 12/16 23:14
peter98: 很多人都這麼認為來的 12/16 23:16
gary861226: dw?認真嗎?純靜態還可以,其他就... 12/16 23:28
mmonkeyboyy: 把一堆亂跳的合起來大概也是那樣吧XD 12/17 03:38
love99067333: dw那個是反串…… 12/17 04:50
cir72: 包養真亂 12/17 04:50
k798976869: 6樓這排版明明就很好看 12/17 06:53
alihue: 這年代不是直接 IDE import 制定好的 formatter 就好了嗎 12/17 08:02
WaterLengend: 以前有個主管跟我講6F這種程式碼沒問題,現在不知道 12/17 10:45
WaterLengend: 房貸繳不繳得出來 12/17 10:45
adsl12367: 6樓那張圖的 碰到真的會瘋掉 12/17 15:37
ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 12/17 15:37
qss05: 不會啊,很多人都只會用if else,機運好就可以一直養老, 12/18 23:43
qss05: 反正能動就好,有時候我跟user討論效率問題,叫他不要這樣 12/18 23:43
qss05: 做,他就堅持要,反正跑的出來就好 12/18 23:43
shooter555: 好幾層就是用convention定義好最多幾層 12/20 11:50
j9d9: logic 簡單就用啊 但review 的人若握有按merge的絕對權 就 12/25 15:26
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 12/25 15:26
j9d9: 不要爭了...story point不花在這個上面 12/25 15:26