推 bjk: 有數字給推 10/31 07:27
→ testPtt: 可以試試blazor全端 純後端就少了成就感 10/31 09:10
推 testPtt: 我當初winform轉wpf痛苦期也超過1年 太難學了 10/31 09:12
→ testPtt: 不過現在弄xamarin反而感覺功能太弱 10/31 09:14
推 jobintan: Blazor全球工作機會不多,還不如React + ASP.net全端。 10/31 12:18
→ jobintan: React.js/Next.js前端+ASP.Net WebAPI後端+各種資料庫。 10/31 12:20
→ testPtt: 不想學js阿 10/31 13:10
→ airtsubasa: 文章抬頭都稱aspnet了 結果還是導到全端去了 這就是這 10/31 16:10
→ airtsubasa: 個語言的硬傷了吧… 10/31 16:10
推 MoonCode: 學 F# 找歐洲遠端? 10/31 16:47
→ kevin10449: 後端學java比.net 好一點 10/31 16:56
→ xatm092: 我也覺得C#走全端或React+C#後端Api 會比較好,畢竟框架 10/31 17:22
→ xatm092: 的優勢就是很多自己控Ui的部分都幫你做掉了,然後C#不管 10/31 17:22
→ xatm092: 是控資料庫或是很多後端的操作,都有現成的方式能達成, 10/31 17:22
→ xatm092: 不過薪資真的可憐,不知道為什麼跟Java或Python比還是有落 10/31 17:22
→ xatm092: 差? 10/31 17:22
→ arash: 想問一下python很紅,但在台灣是不是用在後端上的公司不多 10/31 18:49
→ arash: 呢 10/31 18:49
→ l1o2u3i45s: python拿來跑AI比較多~ 後端還是nodejs,JAVA那些大眾 10/31 19:00
→ testPtt: c#薪水就跟微軟共享了 其實java走oracle方案也差不多啦 10/31 19:40
推 jinmin88: wpf要破200的話大概只能去豬屎屋寫tool.. 10/31 22:02
推 viper9709: 推分享 11/01 00:13
推 visa9527: C#只有博弈高,因為一般應用不會想仰賴 Windows Server 11/01 09:20
→ visa9527: 即使 .net core 可以在 Linux 跑,但跨平台這一應用上 11/01 09:21
→ visa9527: C# 還是遠遠不及 JAVA / Phthon / Node.js / Go 的基礎 11/01 09:21
→ visa9527: 於是就變成不太搞技術但很仰賴 Office 相容性的產業愛了 11/01 09:22
→ visa9527: 就是一般產線、進銷存、愛用 Windows 搞定一切的公司 11/01 09:23
推 visa9527: C# 在博弈也是低端在用,但薪水還是比一般產業高 11/01 09:27
→ visa9527: 博弈會用C#就圖找人方便又比找 JAVA/Node/Go 便宜 11/01 09:29
推 jobintan: 博弈用C#,是Unity遊戲引擎嗎? 11/01 10:13
→ jobintan: 如果後端與博弈遊戲前端引擎都用C#的話,能可以省下不少 11/01 10:16
→ jobintan: 招人或培訓的成本。 11/01 10:16
推 visa9527: 其實我遇過的 Unity 前端不太能勝任 C# Server 的開發 11/01 10:27
→ visa9527: 連用 LINQ 去 DB CRUD 都有困難,專業不同 11/01 10:28
→ airtsubasa: 把#拿掉 薪資 產業選的好 就不是這個數字了 11/01 11:01
推 rabbitu04: python後端不少啦 11/01 11:13
推 devilkool: 可惜 覺得.Net 6的C#開發起來很舒服 11/01 13:28
推 holebro: 最近寫cocos都覺得很像在寫winform 不知道unity是不是醬 11/01 21:24
推 answermangtr: 強者給推 11/01 23:34
推 prag222: 懂,真懂,笑而不語焉 11/02 06:34
推 qwe78900: 推,一看到技能樹就知道是學長 11/02 11:13
噓 mepowerlmay: 抽象是什麼 11/02 11:23