其實面大廠也得看面什麼職位,你老爸三十幾年工作經驗要是去面一個Sr職缺的話搞不好 還會遇到年紀不到30歲的工程師,是要怎麼跟你聊domain?刷題直接判斷能不能在職場有 效溝通,如果你面的是美國的缺可以順便檢驗英文能力,對他們來說更直接了當 如果是面Sr以上的職缺還遇到刷題只能說運氣不好了,畢竟一個PE以上的工程師搞不好也 十年沒刷題了 回到主題,我認為Sr以下考刷題是很ok,刷題可以短時間一次看出演算法、資料結構、溝 通能力,不然一輪60分鐘純聽面試者畫唬爛你也不知道是真是假,面試官能100%了解面試 者在講的東西機率是很低的,畢竟一個面試官要對多個面試者,照著SOP的方法來招人更 有效率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 73.223.76.212 (美國) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1664772316.A.EF2
abccbaandy: 不就是面試官能力不夠只好考刷題這種有標準答案的XD 10/03 13:18
jobintan: 這就讓我想起Homebrew作者面谷哥考白板題的故事了……… 10/03 15:40
leolarrel: 非常認同樓上,Homebrew作者很可惜.不過他那種強者也不 10/03 15:59
leolarrel: 一定要在google就是了 10/03 15:59
abccbaandy: 對,Homebrew就是最經典的例子,這串支持刷題的 10/03 16:55
T730733: 亞洲最大包養平台上線了 10/03 16:55
abccbaandy: 有哪位比他強? 那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢? 10/03 16:55
peter98: 大同電鍋好吃XD 10/03 20:36
acgotaku: google錯過Howell有因此衰敗 或是被同業彎道超車嗎? 10/03 23:20
acgotaku: 沒有對吧,反而體量翻了好幾倍,就不就代表他們的篩選方式 10/03 23:20
acgotaku: 是成功了,錯過幾個特例沒關係 他確保了整個群體是優秀的 10/03 23:21
FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/03 23:21
abccbaandy: 一間公司哪會因為少了一人就沒落,但也不代表這方式 10/03 23:48
abccbaandy: 是對的 10/03 23:49
Hsins: 那不如說說,你認為怎麼樣才是「對的」?藤校取前 20% 才有 10/04 00:12
Hsins: 面試資格,其他只有前 1% 能過審,你覺得會更好嗎? 10/04 00:12
new122851: 哪位聽都沒聽過 10/04 00:44
Thobel: 真的有這麼多人在找包養 10/04 00:44
abccbaandy: 面實務經驗,比如接案小公司就考限時幹出一個小需求 10/04 00:48
peter98: 我好其abcc的實務經驗 說來蚊香一下 10/04 00:48
abccbaandy: AI演算法就演算法使用經驗,但這些都需要面試官有很硬 10/04 00:49
abccbaandy: 的實力 10/04 00:49
abccbaandy: 總之就是直接考工作用到的,你如果面個python工程師 10/04 00:51
Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/04 00:51
abccbaandy: 結果連個python lib都不會裝,說不過去吧? 10/04 00:52
acgotaku: 你是要問刷題仔會不會這些? 你要把刷題仔笑倒在地板上 10/04 00:55
Hsins: ... 我以為是什麼很厲害的取才方法,結果就這?  10/04 00:57
abccbaandy: 大道至簡囉,你們年薪300都待外商大公司也許不清楚 10/04 00:59
abccbaandy: 真的有號稱XX公司、多年經驗的,結果上面說的卡關 10/04 01:00
Hathael: 那個包養網人最多XD 10/04 01:00
peter98: 我以為實務經驗是甚麼...原來是裝python lib 10/04 01:09
peter98: 這不會刷題的也會吧 高中生就做過了 10/04 01:09
peter98: 我開始懷疑有人反串 XD 10/04 01:09
peter98: 我原本以為實務經驗是把一個Linux OS裝到某個新device上 10/04 01:16
peter98: 結果...令人大失所望 哀 10/04 01:16
yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 10/04 01:16
abccbaandy: 別斷章取義好嗎,我說的重點是考"工作用到的" 10/04 01:17
abccbaandy: 不如這樣,你也說下你的如何? 10/04 01:18
abccbaandy: 難道你每天的工作就是安裝linux? 10/04 01:18
Hsins: 所以安裝 package 就這樣?如果是出題你會怎麼出題? 10/04 01:22
abccbaandy: 大概就是找個不是無腦一鍵安裝的lib,觀察當出錯時面 10/04 01:30
helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/04 01:30
abccbaandy: 試者會怎麼debug 10/04 01:30
peter98: 我不是請你舉實務經驗嗎 你自己要講Python lib 看來你 10/04 01:34
peter98: 認為裝lib很有代表性阿 你不福的話再說幾個例子阿 10/04 01:34
peter98: 你說我聽 想好了再說 不要被炮了之後再說別人斷章取義 10/04 01:34
peter98: 至少我被問這種問題不會講甚麼裝python lib那種week 1的 10/04 01:36
OREOMZA: 樓上是不是被包養 10/04 01:36
peter98: 東西...y 10/04 01:37
Hsins: 不是無腦一鍵安裝的 lib 通常除了系統性的連結庫依賴之外, 10/04 01:37
Hsins: 就是 transitive dependencies 影響,有些時候不去和作者討 10/04 01:38
Hsins: 論還不一定處理的掉,能處理掉的會有 dump 出的參考配置, 10/04 01:39
Hsins: 你要面試者在面試現場解決一個未定的問題? 10/04 01:39
punjab: 未看先猜這包養 10/04 01:39
Hsins: 你要考這種東西還不如考 package manager 的使用和設定,要 10/04 01:40
Hsins: 問也是問 import 的機制 10/04 01:40
abccbaandy: 當然是自己要先能成功安裝阿XD 10/04 01:41
abccbaandy: 而且負責任點的,還要是在那台上機考的機器上裝成功 10/04 01:41
Hsins: 喔,那你有沒有想過怎麼找到這種 lib?自己安裝成功花了多 10/04 01:41
sashare: 一定又是這包養 10/04 01:41
Hsins: 久時間?在時間週期內的其他面試者面試時,依賴關係是不是 10/04 01:42
Hsins: 已經被來源修正? 10/04 01:42
Ericz7000: 除了裝lib這回事就沒其他東西好考了嗎? 10/04 01:43
Hsins: 有啊,網路上一堆別人蒐集的所謂面試題,但自己沒消化過就 10/04 01:44
Hsins: 看解答的,大概佔七成吧 10/04 01:44
sijiex: 包養平台不意外 10/04 01:44
abccbaandy: 就限定版本,另外是否安裝成功不是重點,而是debug過 10/04 01:46
abccbaandy: 程,看面試者到底做了哪些嘗試 10/04 01:47
peter98: 喔 那你說阿 你遇到甚麼問題? 怎麼解決? 花多久? 10/04 01:47
Hsins: 那我就問你啊,今天一個面試者剛處理過類似問題,駕輕就熟 10/04 01:47
peter98: 說阿 快說阿 我午休時間快結束了 你快說 我期待 10/04 01:47
VLADINA: 覺得包養網EY嗎 10/04 01:47
Hsins: 安裝完,沒什麼 debug;另外一位花了兩倍時間解決掉,但很 10/04 01:48
peter98: 我很想了解你裝python lib遇到多驚天動地的issues 10/04 01:48
abccbaandy: 53F,裝lib不是我的重點,再說一次,"工作用到"才是 10/04 01:48
Hsins: 有條理,誰占優?你也不會天天都處理裝 lib 遇到問題,後者 10/04 01:49
Hsins: 搞不好各種開發設計都很溜捏 10/04 01:49
odemagus: 包養網站葉配啦 10/04 01:49
Hsins: 一個剛處理過 lib 安裝,但是個菜鳥;一個不常處理,能夠 10/04 01:50
Hsins: 順利安裝,但開發設計有條理,你怎麼透過這種方式判斷? 10/04 01:50
Hsins: 你不是天天都這麼可愛遇到 packages 依賴問題吧,貴司這種 10/04 01:50
Hsins: 依賴衝突不會 dump 版本?不會有專人負責處理? 10/04 01:51
abccbaandy: 就只是面試的其中一個題目而已,不會只考這題 10/04 01:53
yes500: 記者收了包養網多少啦 10/04 01:53
Hsins: 別忘了, 面試時間是有限的... 10/04 01:53
abccbaandy: 你說的兩位面試者 1其實就運氣好,剛好解過,那也沒法 10/04 01:53
abccbaandy: 對,時間,我覺得現在大家都用題庫面試就是因為時間 10/04 01:55
abccbaandy: 我這種面試方式最後也許可以找到更適合的人選,但很花 10/04 01:55
abccbaandy: 時間,這樣面下來一個下午就沒了 10/04 01:56
alexantiy: 包養真亂 10/04 01:56
peter98: 所以還有甚麼例子 你講那麼多卻說不到重點??????? 10/04 01:58
peter98: 先去上班 等你回喔 10/04 01:58
peter98: see you 10/04 01:58
Firstshadow: 我會安裝python的lib 不知道有沒有公司能收== 10/04 02:13
jobintan: 口合,連自幹library的大神都被刷掉了,普通人就算了。 10/04 07:59
sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 10/04 07:59
jeff40108: senior 還寫不出白板題才沒人敢用好嗎XDD 10/04 08:32
yamakazi: 現在大公司都用docker VM了,根本不用裝lib 10/04 08:34
yamakazi: 公司真的出工作上遇到的問題給求職者回家解,也是會被抱 10/04 08:42
yamakazi: 怨被當免錢工 10/04 08:42
peter98: 說一堆卻講不出什麼實務經驗 看來沒啥料 略感失望 10/04 08:46
cw758: 政治圈一堆包養好嗎 10/04 08:46
EricTCartman: 現在連安裝lib都能拿來說嘴 那我自己寫lib、做bind 10/04 08:49
EricTCartman: ing、跨平台編譯是不是可以吹上天了 10/04 08:50
abccbaandy: 瞧不起裝lib,不然你們平常工作都在做什麼高深的事呢? 10/04 11:16
EricTCartman: 不就說在寫lib了XDDDDDD 連字都看不懂 笑死捏 10/04 11:23
EricTCartman: 還是你覺得安裝比開發屌? 10/04 11:24
ludi: 有錢人一堆包養好嗎 10/04 11:24
Hsins: 樓上 y 大說的對,出作業也會被抱怨xDDD 10/04 11:24
abccbaandy: 那就考寫lib阿,我打了一堆字,你們只看到裝lib我也沒 10/04 11:35
abccbaandy: 辦法 10/04 11:35
CoNsTaR: homebrew 用得超痛苦的,效能炸裂、package dependency 10/04 11:54
CoNsTaR: 動不動就要大改、裝個小 package 非得要先花比安裝還久 10/04 11:54
peernut: 學生妹被包養多嗎 10/04 11:54
CoNsTaR: 的時間先 update 10/04 11:54
CoNsTaR: 真的用到快吐血,用ruby 和 git 兜起來的玩具系統真的不 10/04 11:54
CoNsTaR: 知道是怎麼變成主流的 10/04 11:54
CoNsTaR: homebrew 唯一價值就只有他的 recipes 含有各種套件安裝 10/04 12:06
CoNsTaR: 的大量 know how 可以省你很多自己得到相同結論的時間, 10/04 12:06
xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 10/04 12:06
CoNsTaR: 但除此之外真的沒啥優點,而且那些 recipes 還都是網友貢 10/04 12:06
CoNsTaR: 獻的 10/04 12:06
Obama19: 完全不同意啊 一個沒有pe沒有寫code的sense你敢用? 10/04 13:18
superpandal: 裝lib是基礎實務沒錯 因為很多人連裝都不會 當然這是 10/04 13:22
superpandal: 很爛的例子 做什麼才是重點 至於包管理我想資深類 10/04 13:22
Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 10/04 13:22
superpandal: unix用戶都可以做的出來 但你要每個包都可以弄出需要 10/04 13:24
superpandal: 非常多時間 沒有功勞也有苦勞 每個人時間都是24小時 10/04 13:25
superpandal: 那些例外刷題實務都很強的也不會有那個時間 現代軟體 10/04 13:26
superpandal: 是很複雜的 10/04 13:27
superpandal: 而且樓上有人都覺得很爛 可以show一下自己做的來看看 10/04 13:29
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 10/04 13:29
f12sd2e2aa: 笑死 軟工版神人輩出 開始說刷題始祖的FANG的面試官 10/04 14:02
f12sd2e2aa: 能力不夠只好靠刷題 10/04 14:02
f12sd2e2aa: 只好考刷題 10/04 14:02
f12sd2e2aa: 想嘴刷題面試官刷題的人一定都在幹一些驚天動地的超 10/04 14:04
f12sd2e2aa: 強project 然後都超有料 10/04 14:04
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 10/04 14:04
lovdkkkk: 推一下 "homebrew 用得超痛苦的" XDD 10/04 15:04
wade2432: 看起來那些反對刷題的人講出來的篩選方法比刷題還爛, 10/04 17:56
wade2432: 難怪賺錢的公司不屌你們繼續考刷題 10/04 17:56
daddy29: homebrew 作者自己不也說自己當年真的爛嗎 10/05 00:08
daddy29: 刷題就最穩 我不懂有甚麼好爭的 10/05 00:08
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/05 00:08