推 ts00328685: 英文 刷題 跳外商 07/30 00:17
→ DrTech: DevOps推動,千萬別一開始就是堆滿滿的工具,推不起來的, 07/30 00:19
→ DrTech: 讓人感受滿滿的成本與限制。要根據組織的痛點,一個工具, 07/30 00:19
→ DrTech: 一個工具慢慢堆。 07/30 00:19
→ DrTech: 很多環境與專案,根本不適合整套DevOps工具,更不適合上雲 07/30 00:21
→ DrTech: 。 07/30 00:21
→ DrTech: 1.先判斷,該工作環境,DevOps或k8s真的是關鍵的嗎?能解 07/30 00:27
→ DrTech: 決現在的工作上的痛點嗎? 2.判斷一下團隊管理,是願意改 07/30 00:27
→ DrTech: 善文化的嗎?是願意打翻過去的自己嗎?。如果這兩個判斷都 07/30 00:27
→ DrTech: 沒有辦法確定。建議早點換工作環境。 07/30 00:27
推 WilliamLFY: 當然3啊,爛公司爛文化不要一個人想救啦,找到滿足你 07/30 01:00
→ WilliamLFY: 大部分需求的工作沒這麼難 07/30 01:00
→ drake99: 翻新的時候順便容器化 07/30 01:18
推 kfwibsj: 老實說某些大公司並不一定把上雲當解,甚或主管會擔心未 07/30 01:35
→ kfwibsj: 來會不會被雲綁死失去自主性,在偏公營的單位會有這種疑 07/30 01:35
→ kfwibsj: 慮,尤其是又有營業機密或是客戶機敏資料的時候 07/30 01:35
→ kfwibsj: IT其實也要看組織、文化選擇適合的模式 07/30 01:37
推 leftless: 刷題和英文就能吃掉你所有時間了吧 這兩大時間黑洞 07/30 02:04
→ leftless: 考證照感覺cp很低 07/30 02:04
推 reso: DevOps != 容器化 != K8S,先從小地方開始,想辦法節省同 07/30 02:16
→ reso: 事的重複工作時間,爭取同事的支持 07/30 02:16
→ reso: 導入 DevOps 不是簡單事,需要主管跟同事的支持才做的起來 07/30 02:18
推 TheWhack: DevOps是文化,你1個人推不起來的,沒救 07/30 02:32
→ TheWhack: Containerization & Orchestrator是技能 可在家自已練習 07/30 02:33
推 chrischen: 建議先專注在前端技術累積經驗,除非以後打算轉devops 07/30 02:38
推 chrischen: 不然根本不需要為了這個技術換工作,有心的話自己開個a 07/30 02:39
→ chrischen: zure帳號玩玩,也沒多少錢 07/30 02:39
推 TAKADO: 3,你提的東西都是會嚴重衝擊現有架構跟企業文化的改變, 07/30 21:05
→ TAKADO: 除非上面有心要推,不然是不可能發生的。 07/30 21:05
推 hakosaki: 3.越大的公司 越難改 除非妳蹲久 上位累積組內聲望 不 07/30 21:22
→ hakosaki: 然直接換比較快 07/30 21:22
推 wulouise: 找外商吧 07/31 00:45
推 schemer: 為什麼是說服主管?DevOps是整個團隊的事情,有CICD流程 07/31 00:53
→ schemer: ,但是團隊成員都不寫test,有流程又如何?有監視機制, 07/31 00:53
→ schemer: 但監測到的數據,並不會回饋到團隊上變成新的工作事項或 07/31 00:53
→ schemer: 是改善事項,有無監控機制有什麼影響? 07/31 00:53
→ schemer: 可以先說服團隊容器化與原來方式相比,帶來的好處是什麼 07/31 00:58
→ schemer: ,例如建立本地測試環境方便,大家覺得寫測試比較順手, 07/31 00:58
→ schemer: 等到團隊覺得本地端容器化,跟容器叢集運用在測試環境成 07/31 00:58
→ schemer: 熟,上production也只是遲早會發生的事 07/31 00:58
推 schemer: 更動流程必須一點一點的更動,不是一下就可以完成的,得 07/31 01:04
→ schemer: 要先說服團隊,接下來的變動好處是什麼 07/31 01:04
推 brucetu: 推一樓 有錢離職刷也沒關係 證照不必考沒在看沒加分 07/31 08:34
→ brucetu: 也不用浪費力氣在爛公司裡面拼 你該拼的是換環境 07/31 08:35
→ brucetu: 你看看成功案例是跳到好公司的多 還是靠自己努力認真說服 07/31 08:35
→ brucetu: 上司 把爛公司變好的多? 07/31 08:35
→ brucetu: 爛公司就是整天說我們公司很大 東西很成熟 包袱很多 要慢 07/31 08:38
→ brucetu: 慢推動 推了一年看似有點進展其實只有別人一個月的進度 07/31 08:38
推 doranako: 2可以剔除,不過選1有可能被塗黑 07/31 09:38
推 holebro: 44444 07/31 12:14
推 wsxik: 文中的系統廠是海邊?電信業是中華電? 07/31 12:38
推 ricestand: 錢給的夠再給變環境 07/31 14:16
推 Wishmaster: 聽起來就是為做而做,還是跳槽去有現成環境的新創學吧 07/31 17:24
推 sowulo: 一般已經有上線獲利的服務 主管都不喜歡做太大改變 07/31 18:58
→ sowulo: 如果是DevOps這種要付出學習成本的 更難推 07/31 19:00
推 Raymond0710: 站在主管的角度想 就算你搞起來但沒人會的東西 你跑 07/31 23:03
→ Raymond0710: 了會沒人接手 沒人維護這樣爛 07/31 23:03
→ acgotaku: 你可以循序漸進 不一定要整套k8s都上線,沒要做scale out 08/01 16:42
→ acgotaku: scale in的話,devops流程說白了 就是在包image, update 08/01 16:43
→ acgotaku: 推版測試,替換,監控, 對一般公司 這些就很夠了 08/01 16:45
→ acgotaku: 現有的第三方資源,我認為要建起來這些管道 都不算難 08/01 16:47
→ acgotaku: 而且也不一定要容器化才能做到,只是有容器化比較鬆輕點 08/01 16:49
→ acgotaku: 有些公司歷史債太多,單純用ansible+script來完成很多事 08/01 16:52
→ acgotaku: 如果你的服務還是是流量固定不用動態擴充且進版很少 08/01 16:56
→ acgotaku: 那硬去套k8s就有點為了做而做 08/01 16:56
推 c910320: 問題出在118電碩怎麼年薪才75吧 08/05 13:04
推 new122851: 118電碩如果剛出社會是面GGIT現在應該是這pay的兩三倍 08/05 17:45
→ new122851: 以上了 08/05 17:45
推 hegemon: GGIT龜四年,今年要破200非常容易 08/05 20:02
推 kattte: 我猜公司沒那麼多閒錢讓你搞這些。。 08/06 12:46
→ kattte: 看你的描述有大砲打小鳥的感覺 08/06 12:47