看板PC_Shopping
作者sapperkyle (~永遠有多遠~)
標題Re: [情報] Noctua A12x25 G2現已發售
時間2025-07-09 12:21:51
→ fu1vu03: 風道我是這樣規劃 211.76.58.165 07/08 22:46 → fu1vu03: https://i.meee.com.tw/XxoPD76.png 211.76.58.165 07/08 22:46
樓主補上全景圖布局以後，有提過改善建議， 原本只改一個地方，左上角排氣改為進風。 前一次留言建議方法，樓主不用再新添 9cm 風扇。 然而我有一個大膽作法，會更為合適！ 本人在 atx 大板使用底下相同布局設計： 大機殼的砲兒 psu 電源供應器是在左下方， 這裡是 itx 緊湊型機殼，無妨，只要進行兩個設計變更即可： 主要整體採用正壓差，以及作好防塵濾網， 餘熱回流則不列入主要考量，正壓差利大於弊。 風扇雖然大小與 CFM 風流量都不盡相同，無法等量齊觀， 但總是要有個初步結果，顯卡視為雙風扇吧， 然後整體採用估算法，姑且算是四進一出。 正壓差亦即進風量遠大於排氣， 可促使落塵從機殼其它細小孔洞排出。 https://postimg.cc/HVdgV1mR XxoPD76-電腦_itx_機殼正壓差進塵量少，高效散熱布局@[email protected] ▲ 如圖所示： 1. 右上角排氣改為進風，如寶藍色箭頭方向， 因為機殼正壓差也要看距離遠近，顯卡實在太擋路了， 所以對比於左後上方排氣扇，右邊就近安排進風扇，會比較恰當； 2. 左後方灰色據樓主所述是 9 cm 風扇，複製貼上來右邊，風扇對沖即可， 如圖所示雙塔右邊紫色風扇，寶藍色箭頭向左進風， 紫色與藍色調性接近，是故寶藍色加注細橘線更方便識別， 與底下 X 形同橘色，注重統一性。 這一次留言建議方法，樓主再新添一個 9cm 風扇。 然後移除綠色障礙原本的貓扇。 為何這樣作？ ^_^？ 剛好樓主在 pa-120 mini 雙塔左側已經改裝 9cm 風扇， 且採向右進風，所以不必更動。 如圖所示，風扇對沖之後， 會形成 X 形廢熱路徑，以橘色暖色調表示。 向上對 VRM / mosfet 作散熱； 向下對顯卡背板、第一條 pcie m.2 ssd 作散熱。 小小一個更動，大大散熱作用。 風扇對沖後，對於主機板等元器件的廢熱，充分混合。 從被動散熱，變成主動散熱！ ^_^y 這樣的設變，我敢說優於 99% 常人。 一般雙塔應用在 atx 大板主機板都是右進左出， 剛好順著左後上方風扇出口排除廢熱。 然而這樣很少顧及主機板圍繞 cpu 週邊元器件散熱需求， 所以長久以來我都是使用下吹式 cpu 散熱器， 也因此照顧了主機板高熱元件的心情，低溫了不少！ 如今終於發現雙塔散熱器新大陸； 千年傳統，全新感受； 老藥方陪咱走過新時代。 綜上所述，右下前方進去冷空氣，左上後方排出廢熱。 Perfect ! 堪稱完美！ ^_^y 注： 最後分享正壓差必定搭配防塵濾網， 推薦購買家樂福冷氣級濾網，便宜又很大一張， 請自行剪開 12 cm2 ， 然後固定外框從網拍也是便宜， 選用上下兩層，夾住剛剛裁剪好冷氣級濾網， 便宜好用就是王道！ 經過本人實測，前陣子賣二手顯卡， 用了數年，累積灰塵量很少， 根本未清就出貨了，賣相又讚喔！ ^_^y ※ 引述《fu1vu03 (GePC)》之銘言： : 原本還在考慮要不要入手，因為現在用的是A12x25R搭配SS135 : 機殼只能限高135mm、不知道直接安裝新版扇框會不會卡到散熱器或機殼側蓋 : 結果看到國外YTer有說到PA120mini是可以安裝的 : 看到這消息後就直接下單了 : 包裝紙盒相較一代小了不少、但也少了不少的塑膠包裝 : https://i.meee.com.tw/GBeoNeo.png
: 配件依舊與以往差不多 : https://i.meee.com.tw/rAfSJwE.png
: 風扇本體、扇葉呈V型狀 : https://i.meee.com.tw/OMmqOHB.png
: 另外有注意到一點，靠近中心位置的扇葉是偏下的、邊緣卻是延伸到最上方 : 雖然A14x25也是類似設計，但在12cm上更加明顯了 : https://i.meee.com.tw/c8mjifC.png
: 上機 : https://i.meee.com.tw/IvhVuWq.png
: 邊緣真的很極限XD : https://i.meee.com.tw/OebaEIP.png
: 另外提醒一點，SS135原版鐵絲是沒辦法上這個散熱器的 : 剛好手邊有沒用到AXP120，用上內附的25mm風扇鐵絲剛好就能安裝上SS135 : 裝完跑起來的感想就是 : 現在絕對不要去買全新的一代，這個噪音遠超預期、但性能卻能稍強於一代 : 這應該就是目前2000轉以下最強的12cm風扇了吧 -- CPU: AMD RYZEN R9 5900XT CPU COOLER: THERMALRIGHT PA-120 M/B: GIGABYTE B550 AORUS PRO AC CASE: SUPERCHANNEL SW200 ( B ) RAM: CORSAIR DDR4-3200 64GB ( 2 X 32 ) PSU: SEASONIC FOCUS SSR-650FM GPU: YESTON RX9070-16G D6 ATLANTIS OC SSD: TEAM CX2 2TB & TEAM MP33 2TB MONITOR: ASUS VG27AQL3A SLIM DVD-RW: ASUS SDRW-08D2S-U SPEAKER: LOGITECH X-540 ROUTER: ZTE MF286 4G LTE CAT6 2CA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.231.185.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/PC_Shopping/M.1752034918.A.94D
推 a1379: ITX不能這樣玩...因為根本沒有濾網的空間 42.72.220.62 07/09 12:35
→ a1379: 會玩這種小機殼的防塵都是佛系 42.72.220.62 07/09 12:36
→ a1379: 散熱能好就已經是祖上保佑了還防塵 42.72.220.62 07/09 12:36
→ sapperkyle: 正壓差搭配濾網, 不嫌醜可以外掛~ XD118.231.185.233 07/09 12:44
→ sapperkyle: 說不定也可以選磁吸式濾網, 美觀一些~118.231.185.233 07/09 12:49
推 Muzaffer: 包養平台不意外118.231.185.233 07/09 12:49
推 MTBSsales: 整台風道搞好定案後，拿絲襪套著算了 114.35.237.143 07/09 12:51
→ deathy: 原本要幫助電供散熱的風扇被拿來進氣...122.121.138.126 07/09 12:56
→ fu1vu03: 厲害了 我開箱G2你回文建議可以把它拿掉114.136.188.194 07/09 13:00
→ fu1vu03: 如果你有自己的想法的話你可以自己買個M1114.136.188.194 07/09 13:00
→ fu1vu03: evo玩看看XD114.136.188.194 07/09 13:00
推 MIJice: 覺得包養網EY嗎114.136.188.194 07/09 13:00
→ sapperkyle: 大家都知道貓扇安靜, 所以會轉換話題~118.231.185.233 07/09 13:01
→ Pixmi: 廢熱只往上、下會不會想得太簡單了 220.135.5.1 07/09 13:04
→ sapperkyle: 右邊進風, 搭配雙塔 X 形廢熱路徑, 充118.231.185.233 07/09 13:05
→ sapperkyle: 分混合, 機殼左上方排氣~ 統一往這排~118.231.185.233 07/09 13:06
→ AreLies: X風向 有參數可以比較嗎 223.139.157.71 07/09 13:10
推 SpyTime: 包養網站葉配啦 223.139.157.71 07/09 13:10
→ AreLies: 因為根據我的經驗 這樣對散熱更糟糕 223.139.157.71 07/09 13:10
→ AreLies: 因為風流不是 你覺得他怎麼跑就怎麼跑 223.139.157.71 07/09 13:10
→ AreLies: 尤其是這種ITX會更複雜 223.139.157.71 07/09 13:10
→ sapperkyle: 狼大有裸測版本, 我只有實際應用在atx118.231.185.233 07/09 13:14
推 Supasizeit: 對吹 XDDDDDD203.204.195.174 07/09 13:15
推 Toth: 記者收了包養網多少啦203.204.195.174 07/09 13:15
→ AreLies: 但是裸測跟實際應用完全不同 223.139.157.71 07/09 13:15
→ AreLies: 而且ATX風道跟ITX也差很多 223.139.157.71 07/09 13:15
→ sapperkyle: ,至於 itx 剛好看到樓主文章建議實測~118.231.185.233 07/09 13:15
→ sapperkyle: 有基礎後再繼續大家一起推進團體進步~118.231.185.233 07/09 13:16
推 kid1412sonic: 兩道風流在塔散對撞 感覺蠻怪的 61.222.158.103 07/09 13:16
推 Asterix: 包養真亂 61.222.158.103 07/09 13:16
→ sapperkyle: 狼大測試 VRM 等都是各方向裡最低溫^^118.231.185.233 07/09 13:18
推 kid1412sonic: 請求文章名稱借我拜讀一下 感謝~ 61.222.158.103 07/09 13:19
→ sapperkyle: [測試] 測試雙塔散熱器風扇安裝方式118.231.185.233 07/09 13:23
→ sapperkyle: 對溫度的影響 Nov 28 01:23:29 2022118.231.185.233 07/09 13:24
→ sapperkyle: https://reurl.cc/6q2O06 網誌縮網址118.231.185.233 07/09 13:29
推 AdamShi: 演藝圈一堆包養好嗎118.231.185.233 07/09 13:29
→ fu1vu03: 那篇是開放環境，而且也沒有顯卡114.136.188.194 07/09 13:31
→ sapperkyle: 所以您有 itx 機器, 才需要您也建議您118.231.185.233 07/09 13:32
→ sapperkyle: 畢竟我只有 atx, 用起來 VRM 的確低溫118.231.185.233 07/09 13:33
→ sapperkyle: 您的高抬貴手就會是新世界...... ^_^y118.231.185.233 07/09 13:35
→ seraphalpha: 別把大機殼的思維放到小主機上, 小 42.72.9.10 07/09 13:37
推 lezabo: 政治圈一堆包養好嗎 42.72.9.10 07/09 13:37
→ seraphalpha: 主機排掉廢熱更重要, 原po兩個主要 42.72.9.10 07/09 13:37
→ seraphalpha: 散熱部件吸冷風上面排風的做法是對 42.72.9.10 07/09 13:37
→ seraphalpha: 的, 有興趣可以去看Optimum影片有討 42.72.9.10 07/09 13:37
→ seraphalpha: 論過,正壓差不是絕對 42.72.9.10 07/09 13:37
→ sapperkyle: youtube.com/watch?v=Za0kx7hBeHc118.231.185.233 07/09 13:42
推 silberger: 有錢人一堆包養好嗎118.231.185.233 07/09 13:42
→ sapperkyle: 找到這一個, 他選用下吹式 axp120-x67118.231.185.233 07/09 13:43
→ sapperkyle: 影片呈現四導熱管, 總之是下吹式散熱~118.231.185.233 07/09 13:44
→ sapperkyle: 還是您有影片分享? ^ ^? 謝謝~118.231.185.233 07/09 13:45
→ Pixmi: 開放式對吹可行，在ITX內熱風會亂竄 220.135.5.1 07/09 13:45
→ sapperkyle: 剛剛找到的安裝指南~ 下吹式也是亂竄~118.231.185.233 07/09 13:48
推 xayile: 學生妹被包養多嗎118.231.185.233 07/09 13:48
→ sapperkyle: 還是要等 s 大大分享影片, 謝謝~ ^_^y118.231.185.233 07/09 13:48
→ cozax: 有沒有一種可能你這種配置會讓顯卡廢熱全 42.79.215.203 07/09 13:55
→ cozax: 積在顯卡跟PSU附近 你貼的影片也顯示熱風 42.79.215.203 07/09 13:55
→ cozax: 亂竄更需要上面兩顆排風 高負載甚至要加強 42.79.215.203 07/09 13:55
→ cozax: 排風曲線 不是為了正壓硬改成上面進風 42.79.215.203 07/09 13:55
推 cazo: 亞洲最大包養網上線啦 42.79.215.203 07/09 13:55
→ sapperkyle: 也說不定如你所說, 那塔扇右側風扇加118.231.185.233 07/09 14:08
→ sapperkyle: 下去就好, 其餘都不改動~ 這樣正壓差118.231.185.233 07/09 14:09
→ sapperkyle: 雖弱, 但還是正壓差, 只不過這個方案118.231.185.233 07/09 14:09
→ sapperkyle: 會變成塔扇右側跟右上方搶風了~ XD118.231.185.233 07/09 14:10
→ sapperkyle: 就說是無完美, 只缺 s 大的影片, 還有118.231.185.233 07/09 14:10
推 izilo: 我哥上包養網被我抓包..118.231.185.233 07/09 14:10
→ sapperkyle: 原po 樓主的高抬貴手, 一起進步這樣^^118.231.185.233 07/09 14:11
→ sapperkyle: 下吹式的亂竄, 塔扇新方向的 X 廢熱118.231.185.233 07/09 14:14
→ sapperkyle: 路徑, 旨在充分混合. 而上方的排熱扇118.231.185.233 07/09 14:15
→ sapperkyle: 永遠關心與照顧這些元器件的散熱心情.118.231.185.233 07/09 14:15
→ sapperkyle: 前留言建議旨在由左至右灌同一個出口;118.231.185.233 07/09 14:33
推 SEDAP: 有人包養過洋鬼子嗎118.231.185.233 07/09 14:33
→ sapperkyle: 本回文建議旨在由右至左灌同一個出口.118.231.185.233 07/09 14:34
→ sapperkyle: 一路走來始終如一, 整個風流路徑都順~118.231.185.233 07/09 14:35
→ LuckSK: 先馬趣造有人針對不同風扇數量 不同進排風 49.216.22.0 07/09 14:36
→ LuckSK: 向做過測試 後上排效果是比較好的 機內比 49.216.22.0 07/09 14:36
→ LuckSK: 較類似原原po機殼 49.216.22.0 07/09 14:36
推 TUZom: 有錢人為啥都想包養 49.216.22.0 07/09 14:36
→ pc0805: 小機殼散熱才是重點，沒在搞防塵的== 42.77.130.163 07/09 16:37
→ deathy: 看不懂到底想表達什麼，沒有ITX的經驗然後122.121.138.126 07/09 16:47
→ deathy: 一直拿ATX和裸測資料來說，然後一直強調正122.121.138.126 07/09 16:48
→ deathy: 壓差...沒有ITX經驗又要來論ITX散熱?122.121.138.126 07/09 16:48
→ sapperkyle: 發文就是在明, 檢舉者在暗, 你也沒舉118.231.185.233 07/09 16:49
推 Jiulon: 有人被洋鬼子包養過嗎118.231.185.233 07/09 16:49
→ sapperkyle: 例就開噴了, 不是嗎? ^ ^?118.231.185.233 07/09 16:49
→ sapperkyle: 已多次表達建議 , 然後往集體進步方向118.231.185.233 07/09 16:50
→ sapperkyle: 前進. 關鍵字高抬貴手找看看咩~ ^_^y118.231.185.233 07/09 16:51
→ sapperkyle: 今日假若樓主願意, 把成果分享出來,118.231.185.233 07/09 16:52
→ sapperkyle: 建議就達到效果, 也納入集體成長經驗.118.231.185.233 07/09 16:53
推 laetuon: 到底要多有錢才會想包養118.231.185.233 07/09 16:53
→ sapperkyle: 都沉默了, 就會止步於 atx 經驗, 再無118.231.185.233 07/09 16:54
→ sapperkyle: 狼大基礎研究, 以後的任何成功可言...118.231.185.233 07/09 16:55
→ sapperkyle: 當然了退一萬步講, 原PO只在分享貓扇,118.231.185.233 07/09 17:07
→ sapperkyle: 大家都知道貓扇靜音, 所以樓主加上其118.231.185.233 07/09 17:08
→ sapperkyle: 他有 itx 經驗者, 懇求行有餘力時,分118.231.185.233 07/09 17:08
推 slot365: 閨蜜上包養網還推薦我...118.231.185.233 07/09 17:08
→ sapperkyle: 享電蝦板同好. 這也是 ptt 電子布告欄118.231.185.233 07/09 17:09
→ sapperkyle: BBS 學術殿堂初衷之一. 感恩大家!^_^y118.231.185.233 07/09 17:10
→ kaltu: 上一篇提醒過正壓差觀念正確，但正壓差的目 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 的和前提也要搞清楚 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 正壓差的目的為的是防塵，避免未過濾的空氣 100.8.245.106 07/09 22:46
推 colortea: 包養? 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 挾帶灰塵從其他沒有濾網的機殼開口進入 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 而這項目的的前提是所有進氣的風扇必須有濾 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 網，否則就是主動吹入未過濾的空氣來達成正 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 壓避免「未過濾的空氣因為負壓從其他開口吸 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 入」完全本末倒置 100.8.245.106 07/09 22:46
推 glenber: 現在包養網都這麼直接嗎 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 濾網的要求從根本上限制了哪幾顆風扇可以改 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 成進氣，不是你風道喜歡怎樣就可以隨便改 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 而小機殼更是從一開始就沒有多少濾網的空間 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: ，而且比起進塵小機殼更迫切的是散熱 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 進塵問題是散熱處理好後再來考慮的nice to 100.8.245.106 07/09 22:46
推 Kimbel: 歐美包養真的很平常嗎? 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: have，但散熱是硬性需求 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 風道和正壓之類的觀念都是為了散熱服務，反 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 過來為了正壓和好看的風道犧牲散熱能力和防 100.8.245.106 07/09 22:46
→ kaltu: 塵，捨本逐末 100.8.245.106 07/09 22:46