※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 對岸現在很多都是一胎化政策下的產物,小弟之前在對岸做生意接觸過很多年輕人,發現很 : 多年輕一輩的都是爸媽寵在心裏的一塊寶,很草莓的一堆,台灣如果能把共軍的攻擊時間拉 : 長甚至不斷拖延與消耗共軍的戰力,當對岸兵力死傷慘重又在台海戰爭取得不到優勢的情況 : 下,這樣是不是就能引起對岸人民對共產黨的不滿跟仇恨?造成內部壓力過大的影響下進而 : 影響共產黨對台軍事的佈局? 俄烏戰爭就示範過了, 怎麼還會有人期待中共(俄國)這類獨裁政權會自己解體。 中共這近10年來遇到的天災人禍一大堆, 隨便舉些例子: 像是這幾年有大量建築公司倒了,一堆爛尾樓讓大量百姓血本無歸, 又或是河南村鎮銀行高層亂搞,導致40萬以上的儲戶不是存款沒了不然就是有錢不給領。 又或是去年7月包含長江在內多個流域大淹水,一大堆沿江城市整個泡在水中等, 以中央社的報導來說,受災居民達兩千萬人以上。 這樣的事件如果放到民主國家去,八成會直接演變成大規模抗議/暴動事件了。 但在對岸就只有少量的陳情/抗議新聞,過沒多久整個事件就不了了之了。 這說明了共產黨在內部維穩這方面把持得非常穩。 的確一胎化政策讓很多獨子成了家中的寶, 但對岸那種落在貧窮線以下的人口少說也有6億, (這是李克強在2020人大講的) 這些人生活都有困難了,如果中共願意出大錢,還怕招募不到人? 俄國之所有死不完的士兵可以持續填線, 就是因為他們持續在鄉村等收入低的區域招募, 利用高薪/高傷亡加給做為誘因讓那些生活在貧窮中的人願意一搏, 同樣的道理,開戰後對岸只要有樣學樣先從偏鄉開始募兵的話, 根本就引發不了所謂的內部矛盾/衝突。 而且像中國或俄國這種獨裁國家,統治階層是非常穩固的。 不會因為今天習近平或是普丁掛了,政權就會瞬間崩塌。 所以台灣的選擇就兩種, 一個是投降。 另一個是好好認真備戰,而不是像現在這樣怕掉選票結果什麼都推拖拉。 義務役就該恢復成2年,而且要把義務役編入實戰部隊等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 125.230.248.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1743672954.A.2CC
andyken : 掉選票要怎麼延續政策?下個上來的可以隨時改變捏 04/03 17:39
kuma103t : 推 04/03 17:47
verilogTire : 推,所謂的恐懼來自於火力不足,就是講現在的台灣 04/03 17:50
verilogTire : 狀況 04/03 17:50
hahabis : 我不覺得中鵝可以直接類比,領袖聲望差太多了 04/03 18:03
peoples: 有錢人為啥都想包養 04/03 18:03
hahabis : 鵝國能打那麼久,主要是有無限油氣可以撐經濟 04/03 18:04
hahabis : 共產黨不會馬上解體,但是分裂內鬥絕對有可能 04/03 18:06
hahabis : 阿當然不管怎樣,整軍備戰都是一定要的 04/03 18:06
whitertiger : 中國要打台灣,人在怎麼多也是要坐船,其次要找到人 04/03 18:11
whitertiger : 來開船,戰時軍用民用運兵船越打越少,對面真的運兵 04/03 18:11
wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/03 18:11
whitertiger : 船多到可以彌補損耗我是很好奇啦 04/03 18:11
Orianna : 中共內部沒什麼分裂力量了 習近平當總書記破10年了 04/03 18:31
Orianna : 剛上台就一波波洗貪腐官員 換上心腹 中共內部可以 04/03 18:31
Orianna : 講有民怨 但無成型的反對力量 有也被掃蕩了 04/03 18:31
whitertiger : 就算有共匪也不會公開,這等於承認共慘黨政權開始不 04/03 18:36
badlip: 到底要多有錢才會想包養 04/03 18:36
whitertiger : 穩 04/03 18:36
Orianna : 習近平剛上台確實很不穩 但他狠心幹掉薄熙來以後 又 04/03 18:54
Orianna : 經歷2次人大吧 還破天荒第三任 位子和乾隆康熙一樣 04/03 18:54
Orianna : 穩 沒出大事 是要做一輩子總書記/主席的 04/03 18:54
semicoma : 中國官方統計依收入高低分成5個群體 6.1億人是指” 04/03 18:57
piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/03 18:57
semicoma : 低收入”和”中偏低收入”兩個群體的總人數 沒收入 04/03 18:57
semicoma : 的小孩和老人也在這群人中 並成為平均月薪不足1000 04/03 18:57
semicoma : 的分母 而不是6.1億人每一位月薪都不足1000 04/03 18:57
semicoma : 而像2022年中國0-15歲人口有2.58億 我猜這其中的絕 04/03 19:00
semicoma : 大多數人月收是0 04/03 19:00
TwixBar: 包養? 04/03 19:00
semicoma : 所以假如你太希望結論是中共倒行逆施但科技維穩能 04/03 19:08
semicoma : 力特別好因而才沒有垮台 那就不會想要懷疑6.1億這 04/03 19:08
semicoma : 數字怎麼來的 以及6.1億人月工資不足1000是不是真 04/03 19:08
semicoma : 有可能 因為一旦有一絲懷疑 就不好導出你希望的結 04/03 19:08
semicoma : 論了 04/03 19:08
boggicer: 現在包養網都這麼直接嗎 04/03 19:08
semicoma : 我在中國平台上是調侃他們政府到被永久禁言的那種 04/03 19:11
semicoma : 程度 我前面解釋那數字的由來 只是希望解讀數字給 04/03 19:11
semicoma : 出結論是基於相對客觀 而不是基於主觀 04/03 19:11
coollee : 還是一個道理 熱兵器時代 分裂要有軍方背景的奧援 04/03 19:53
Orianna : 民怨難起義 打不贏炮彈 倒是真的 04/03 19:56
Chiason: 歐美包養真的很平常嗎? 04/03 19:56
coollee : 永遠別幻想大國分裂 乖乖增強自己實力就對了 04/03 19:57
Rucca : 增強自己實力?先處理少子化吧 04/03 20:14
ibad5566 : 舉一些漏洞一堆的例子 現實是有實力有怨言也不能拿 04/03 20:33
ibad5566 : 政府怎樣跟民主無關 04/03 20:33
dorozo779 : 怕選票就是民主政體的弱點啊,但弱點也是優點,這題 04/03 22:03
Markell: 男友上包養網 該放生嗎 04/03 22:03
dorozo779 : 就政府無解,人民自己才有解方 04/03 22:03