推 SIL : 某種程度上來說台灣空軍還比美軍先進。你看F5E我們 04/01 22:26
→ SIL : 都退役放公園當擺飾了，美國到現在還在用 XD 04/01 22:26
推 ThomasWei919: 那中華民國陸軍也比韓國陸軍先進，人家還在用M48呢 04/01 23:16
推 hayate232 : 問題是 我當兵的時候 那個CM11和M60A3的料件... 04/01 23:20
→ hayate232 : 感覺是 沒有繼續生產的關係，甚至有些車 零件都 04/01 23:24
→ hayate232 : 拆光光 就是為了修另一台車，但那台被拆很慘的 04/01 23:25
→ hayate232 : 還是要寫保表 還是算一輛戰車，只是根本沒料件 04/01 23:25
→ hayate232 : 把它弄成一台正常的戰車了 04/01 23:25
→ hayate232 : 然後我沒說歷史武器不好啊 M3衝鋒槍 超方便 04/01 23:35
→ hayate232 : M1911 也可以當部分執法人員武器 04/01 23:35
→ hayate232 : 我會有把M60A3 換成M1的想法是因為.. 04/01 23:38
→ hayate232 : M60A3 就是 拆一台用一台，現在還可以這樣做 但 04/01 23:38
→ hayate232 : 講真的 沒有生產多的料件 遲早 大半數M60A3 都不能 04/01 23:39
→ hayate232 : 開到海灘了 04/01 23:39
→ hayate232 : 這只是我 很保守很保的說法..連上實際能開到海灘的 04/01 23:39
→ hayate232 : 應該是不能直接講 04/01 23:39
→ hayate232 : 至少我覺得 最少最少 一個連要一台M1 當指揮車 04/01 23:42
一個連一台M1？？你信不信後勤先打死你？
(你真的是士官喔?這種自找麻煩的事都想得出?)
M60妥善率差是陸軍的問題，背後利益太深，
除非像海軍鬧出尹清楓命案那種動搖國本的大事，
陸軍是不會去改變...
簡單來說，M48A3、A5和M60系列依然還是美國FMS軍售模式項目之一，
換句話說只要我們跟美國政府提出零件採購，
就能買到正統的美製零件。
例如這張附圖，我用google翻譯成中文
這是美國Tecmotiv，擁有五角大廈授權能生產M60使用的ADVS-1970發動機。
Tecmotiv在2023年發出新聞稿，依照美軍FMS服務生產發動機零件。
https://i.imgur.com/VlLkqtd.jpeg
推 SIL : 某種程度上來說台灣空軍還比美軍先進。你看F5E我們 04/01 22:26
→ SIL : 都退役放公園當擺飾了，美國到現在還在用 XD 04/01 22:26
推 ThomasWei919: 那中華民國陸軍也比韓國陸軍先進，人家還在用M48呢 04/01 23:16
推 hayate232 : 問題是 我當兵的時候 那個CM11和M60A3的料件... 04/01 23:20
→ hayate232 : 感覺是 沒有繼續生產的關係，甚至有些車 零件都 04/01 23:24
→ hayate232 : 拆光光 就是為了修另一台車，但那台被拆很慘的 04/01 23:25
→ hayate232 : 還是要寫保表 還是算一輛戰車，只是根本沒料件 04/01 23:25
→ hayate232 : 把它弄成一台正常的戰車了 04/01 23:25
→ hayate232 : 然後我沒說歷史武器不好啊 M3衝鋒槍 超方便 04/01 23:35
→ hayate232 : M1911 也可以當部分執法人員武器 04/01 23:35
→ hayate232 : 我會有把M60A3 換成M1的想法是因為.. 04/01 23:38
→ hayate232 : M60A3 就是 拆一台用一台，現在還可以這樣做 但 04/01 23:38
→ hayate232 : 講真的 沒有生產多的料件 遲早 大半數M60A3 都不能 04/01 23:39
→ hayate232 : 開到海灘了 04/01 23:39
→ hayate232 : 這只是我 很保守很保的說法..連上實際能開到海灘的 04/01 23:39
→ hayate232 : 應該是不能直接講 04/01 23:39
→ hayate232 : 至少我覺得 最少最少 一個連要一台M1 當指揮車 04/01 23:42
→ hayate232 : 原來如此，然後士官的確都只處理基本 非常基本的東 04/02 00:02
→ hayate232 : 西，你甚至不知道為什麼料件下不來，總之保表先寫 04/02 00:02
→ hayate232 : 當初 我是聽候勤的說很多都是A車拆光光裝到另外 04/02 00:03
→ hayate232 : 三台上面，兵整中心就更不熟了 04/02 00:03
→ hayate232 : 反正A車被拆光光 他還是車，只是不能動 所以妥善率 04/02 00:04
→ hayate232 : 還是很好看，很多東西只能擲杯 剩下的都不知道QQ 04/02 00:05
→ hayate232 : 當一台車 拆到不能動也只是被註記 不能動的車 04/02 00:05
→ hayate232 : 但他的零件可以救活1~3台車 雖然這三台狀況也不好 04/02 00:05
→ hayate232 : 但還是能開到沙灘.. 04/02 00:05