※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言： : ※ 引述《Lanword (新的開始)》之銘言： : : 那就站在美國立場分析一下， : : 戰略清晰的好處，讓台灣人相信有美國人作為後援，而有勇氣對抗中國。 : 錯誤的。台灣人對抗的決心和勇氣當然會因為有援軍而變得更多。 : 但是台灣現在的軍事能力、軍事裝備、士氣等等因素，不足以抵抗武力統一。 : 尤其是島內這種指望美國的，自己戰鬥能力和決心都堪憂的情況下。 沒有實戰之前，現代稱為兵棋推演。在《孫子兵法》中 稱之為「廟算」，此廟是指國家的總體、土地、人民。 兵推或廟算 不是 huzhou (胡謅??) 就能一口斷說 戰略清晰是錯誤的；清晰有清晰的優劣，模糊焦點 也有迷惑敵人的用處。 打了就知道，未來是不是如現實和歷史， 中華人民共和國、或中華民國，其中兩個 任一還能持續存在、或者是兩個舊中國都消失。 以上，算不算是言論自由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.251.211.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1743345380.A.62A

推 aegis43210 : 重點是情報，有足夠情報才能戰略模糊，否則就要像刺 03/30 22:47

→ aegis43210 : 蝟一樣 03/30 22:47

→ Orianna : no 在烏克蘭戰爭發生後 戰略模糊就失去效果 所謂模 03/30 23:18

→ Orianna : 糊是「中共要不確定美國會不會敢打它」 但烏克蘭證 03/30 23:18

→ Orianna : 明美國連開放打俄國境內目標都曾猶豫再三 更不敢正 03/30 23:18

推 peoples: 未看先猜這包養網 03/30 23:18

→ Orianna : 面和核武俄國對打 那戰略模糊就價值歸零 中共知道 03/30 23:18

→ Orianna : 歐美會怕 03/30 23:18

推 typhoonghi : 但是烏克蘭對美國價值太低，無法和台灣類比 03/30 23:28

→ typhoonghi : 中國拿了台灣，只會繼續拿釣魚台和黃岩島，繼續挑戰 03/30 23:32

→ typhoonghi : 美日安保和美菲同盟…火會燒更大…如果亞太盟友都掉 03/30 23:32

推 wilmer: 一定又是這包養網 03/30 23:32

→ typhoonghi : 光，美國怎麼在21世紀經濟發展最快速的亞太嘎一腳？ 03/30 23:32

→ typhoonghi : ？ 03/30 23:32

推 Orianna : 沒有要烏克蘭和台灣一比一的比 但是烏克蘭戰這個觀 03/30 23:34

→ Orianna : 測點是時間上最近代 狀況也和台海最類似的情境了 03/30 23:34

→ Orianna : 中國正從烏克蘭戰觀測思考歐美底線 03/30 23:34

推 badlip: 包養平台不意外 03/30 23:34

推 typhoonghi : 美國會送裝備是肯定，軍事上來說，海戰不像陸戰可以 03/30 23:41

→ typhoonghi : 用士兵龜戰壕死撐，比的就是裝備 03/30 23:41

→ typhoonghi : 反而要問中國，敢打美國的運補船嗎？ 03/30 23:42

→ Orianna : 如果要討論戰爭細節...中國絕不敢打美國船的 但如果 03/30 23:53

→ Orianna : 是炸爛碼頭設施馬路橋樑呢 其實台海怎麼軍援我也一 03/30 23:53

推 piggyoil: 覺得包養網EY嗎 03/30 23:53

→ Orianna : 直在想 你卸貨後卡車就不怕被中共打嗎 怎麼卸貨 03/30 23:53

推 nctabo : 烏克蘭和台灣的情勢完全不同。過去烏克蘭長年就是俄 03/30 23:54

→ nctabo : 羅斯帝國或蘇聯的一部分，而台灣在太平洋戰爭結束 03/30 23:54

→ nctabo : 之後就一直屬於美國的勢力範圍，國防、外交深受美 03/30 23:54

→ nctabo : 國主導影響。台灣戰略位置直接影響美國本土安全和 03/30 23:54

推 TwixBar: 包養網站葉配啦 03/30 23:54

→ nctabo : 太平洋霸權地位。雖然總是有網友喜歡把烏克蘭簡單 03/30 23:54

→ nctabo : 類推台灣，但是中共領導人絕對沒有天真單純到把烏克 03/30 23:54

→ nctabo : 蘭類推台灣 03/30 23:54

→ Orianna : 我或別人其實不是「台灣比烏克蘭」 其實像我更多是 03/30 23:56

→ Orianna : 「中共比俄國」 承平時期解放軍軍費是俄國數倍 也 03/30 23:56

推 boggicer: 記者收了包養網多少啦 03/30 23:56

→ Orianna : 有大批核彈 歐美不敢打俄國 那我判斷就是歐美也不 03/30 23:56

→ Orianna : 敢打中國。 判斷邏輯無關台灣 03/30 23:56

→ Orianna : 精確講 判斷和台灣相關度低 03/30 23:57

→ dorozo779 : 那你是不會判斷俄也不敢打北約，中就不用考慮動了 03/31 00:04

→ dorozo779 : 美帝原有勢力範圍這點?? 03/31 00:04

推 Chiason: 包養真亂 03/31 00:04

→ dorozo779 : 你是不願想還是不敢想? 03/31 00:05

推 nctabo : 如果有玩過艾爾登法環之類的遊戲，俄羅斯大概就像 03/31 00:09

→ nctabo : 有攻擊力又血厚的巨熊，冒險拚命把牠幹掉，不會掉特 03/31 00:09

→ nctabo : 殊武器或神裝，對俄開戰CP值不高，之前看過的數據， 03/31 00:09

→ nctabo : 俄羅斯經濟規模大約就類似一個廣東省或西班牙的大小 03/31 00:09

推 Markell: 演藝圈一堆包養好嗎 03/31 00:09

→ nctabo : ，根本不是美國長遠戰略對手，與其說是不敢打，而是 03/31 00:09

→ nctabo : 和俄國直接展開全面大戰有啥好處，所以過去幾年就是 03/31 00:09

→ nctabo : 軍援烏克蘭削弱俄國國力的局面 03/31 00:09

推 nctabo : https://youtu.be/wM0zeq5SN5c?si=HshqKAEpRrX37t-G 03/31 00:16

→ Bcl2 : 中國拿下台灣後如果不向南北擴張，在三面包圍的態勢 03/31 06:38

推 fuoya: 政治圈一堆包養好嗎 03/31 06:38

→ Bcl2 : 下，會只剩領土大一統的象徵意義。真的不如不拿 03/31 06:39

推 Orianna : 拿下台灣後 中共不會擴張的 他們沒想重蹈日本亞太共 03/31 09:59

→ Orianna : 榮圈的覆轍 台海打完 中共要喊出自己擁抱和平 開始 03/31 09:59

→ Orianna : 拼解歐美制裁了 不會再打了 03/31 09:59

推 nctabo : 樓上好像覺得很了解中共高層想法？當初英國張伯倫也 03/31 11:06

推 Apasiri: 有錢人一堆包養好嗎 03/31 11:06

→ nctabo : 以為希特勒只想要蘇台德而已 03/31 11:06

推 nctabo : 如果連同沖繩也打下了，他們大概會說琉球自古不屬 03/31 11:09

→ nctabo : 於日本，然後說琉球自古是中國屬國之類，解放軍就 03/31 11:09

→ nctabo : 堂而皇之駐軍沖繩了，南海諸島更是直接全收了 03/31 11:09

推 nctabo : 姑且不論侵佔哪些地區，光是拿下台灣之後，中共核 03/31 11:14

推 litidi: 學生妹被包養多嗎 03/31 11:14

→ nctabo : 潛艦就可利用台灣東部深水港潛入深海，美日監控難 03/31 11:14

→ nctabo : 度提升，核潛艦向東接近美國本土，核潛艦攜帶的核 03/31 11:14

→ nctabo : 導彈可在太平洋各處潛伏威脅美國本土 03/31 11:14

推 nctabo : 現在只是海空軍繞台，如果台灣不幸變成解放軍軍事 03/31 11:16

→ nctabo : 基地，之後就是繞關島、夏威夷 03/31 11:16

推 Merzario: 亞洲最大包養網上線啦 03/31 11:16

→ Bcl2 : 所以，烏克蘭對美國是利益或面子問題；但台灣，可是 03/31 12:36

→ Bcl2 : 存亡問題 03/31 12:36

推 Bf109G6 : 丟了臺灣日韓小弟開始看美國沒有 東亞小弟體系崩潰 03/31 13:40

→ Bf109G6 : 美國全球霸權體制正式敲響入土喪鐘；跟中共爆發核戰 03/31 13:40

→ Bf109G6 : 直接短時間大家一起入土 生存威脅性還是有強弱差別 03/31 13:40

推 Muzaffer: 我哥上包養網被我抓包.. 03/31 13:40

→ Bcl2 : 台灣淪陷後高機率發生的日韓核子化，將是非常恐怖的 03/31 17:37

→ Bcl2 : 區域變數。因為這代表以後撐不住，變成中國側翼的可 03/31 17:37

→ Bcl2 : 能性 03/31 17:37

→ nrsair : 台灣是美國的代理人戰爭嗎？ 03/31 17:47

→ prawinra : 樓上，不是代理人戰爭。中奪台、美介入即世三戰， 04/03 02:11

推 MIJice: 有人包養過洋鬼子嗎 04/03 02:11

→ prawinra : 聯合國五常崩潰分成中俄、美英、歐法三角鼎立， 04/03 02:13

→ prawinra : 不排除美軍故意挑釁中共，展現全球霸主真正輾壓實力 04/03 02:21

→ prawinra : 如03年伊拉克戰爭 美軍直入佔領巴格達 滅了海珊政府 04/03 02:30