美國對台灣的戰略模糊政策不再有效 華盛頓必須向北京明確說明攻擊台北的後果 幾十年來，美國一直依賴戰略模糊政策來阻止 台海衝突。 透過故意留下華盛頓將如何應對中國攻台的 不確定因素，其目的是遏制北京的侵略， 同時也阻止台北宣布正式獨立。 在冷戰後的大部分時間裡，這種方法都取得了成功。 但那個時代已經結束了。 隨著川普政府對二戰後秩序的正面攻擊， 戰略模糊不再是一種可持續或有效的政策。 一個將戰略清晰度與維護台海和平的全面方法 相結合的新框架對於防止所謂的灰色地帶脅迫 升級為全面戰爭至關重要。 幾十年來，台灣海峽一直維持著脆弱的現狀 ，美國的軍事存在保障了其穩定。 但一方面，中國的壓力與日俱增，另一方面 ，川普總統決心重塑全球事務，這種穩定正在 瓦解。 近年來，中國不斷加強對台灣的脅迫政策。 中國軍隊對台灣防空識別區的入侵日益頻繁， 北京多次在台灣附近舉行侵略性演習。 同時，也加大了對台北的外交壓力。 華盛頓對模糊性的依賴已不再能阻止北京日益 咄咄逼人的局勢——而且它也沒有能力防止 危險的誤判。 北京對台灣實行的是外交孤立、經濟糾葛、 政治影響運動、文化敘事和軍事恐嚇相結合 的綜合戰略。 由於過於注重軍事威懾，美國難以匹敵中國的 多維戰略。 為了穩定兩岸關係，華盛頓必須以經濟、外交 和資訊措施來補充其軍事態勢。 如今，台灣是全球最重要的半導體製造中心， 生產了全球60%以上的晶片和絕大多數最先進 的半導體。擾亂該行業的不確定性（更不用說 衝突）將對全球產生嚴重影響。 除了半導體之外，台灣在高科技供應鏈中的 中心地位也提升了其經濟意義。 美國不能僅僅依靠軍事威懾來保護如此重要的 經濟利益。 川普第二屆政府執政初期的美國外交政策 進一步加劇了這一風險。 中國政府對台灣半導體產業的含糊其辭，暗示 台灣在該產業的主導地位是一種戰略「籌碼」 ，這加劇了台北方面的焦慮，也鼓舞了北京。 同時，美國對烏克蘭的支持不一致、對美國 歐洲盟友的敵意以及對格陵蘭、巴拿馬甚至 加拿大的領土覬覦，削弱了人們對華盛頓捍衛 民主夥伴和國際機構及規範的更廣泛承諾的 信心。 在這種背景下，模糊性不再能阻止侵略， 反而會導致誤判。 相較之下，清晰的立場則能強調中國如果對 台灣採取侵略或脅迫措施將要面臨的代價， 從而恢復威懾力。 轉向戰略清晰的政策並不意味著美國放棄 「一個中國」政策、退出與中國的三個聯合 公報或破壞《台灣關係法》。 它可以維持這些外交基礎，同時仍明確概述 北京採取強制行動或軍事侵略的後果。 美國應該明確表示，中國以軍事手段或經濟 脅迫強制統一的任何企圖都將產生嚴重後果。 這將向北京發出一個信號：中國的侵略行為 將遭到強烈而協調一致的回應，而不須越過 中國的紅線，正式承認台灣為獨立國家。 同時，華盛頓應積極加強台灣的外交地位， 擴大與台灣的經濟聯繫，並加強與地區夥伴 的接觸，以加強台灣的安全。 透過採取戰略清晰的政策，美國可以阻止衝突 ，恢復區域穩定並保護全球經濟。 在中心不再存在的時代，明確的信念至關重要。 模糊性曾經有利於台海和平。 今日，我們需要明確的表示來保護它。 本文作者曾任美國國防部負責東亞事務的 副助理部長。 (本文只節錄非全文轉載) https://www.ft.com/content/e253e7d4-b97e-44b1-8820-5351cb531ab2 -- https://i.imgur.com/0UsakgX.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.162.42.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1743081653.A.FAE

推 andyken : 至少要像拜登那樣敢說要出兵，就算他是嘴砲也行 03/27 21:24

推 Wooctor : 跟川普的政策也無關，完全就是中國不演了步步進逼 03/27 21:25

推 geesegeese : 真的想打北京就會一直維持模糊，懂的都懂 03/27 21:26

→ geesegeese : 一直說會派兵援助的反而是想阻止戰爭爆發 03/27 21:27

推 yukai1216 : 中国愈來愈敢挑戰美國，雙方實力差距縮小，戰略模糊 03/27 21:38

推 schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/27 21:38

→ yukai1216 : 就變得危險，可能讓中国誤判，想打看看試試，擦槍走 03/27 21:38

→ yukai1216 : 火機率增加 03/27 21:38

→ Orianna : 當俄國侵犯烏克蘭後 美國對台態度當時就該明確化了 03/27 21:41

→ Orianna : 俄國未被歐美軍反擊 中共看在眼裡很久了 03/27 21:41

推 whitertiger : 歐美透過代理人手段打擊俄羅斯豈不是更好？看看歐美 03/27 21:49

推 Wirol: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/27 21:49

→ whitertiger : 還沒出兵，只有提供軍援、經濟援助、各種偵查情報、 03/27 21:49

→ whitertiger : 電戰，俄羅斯的軍力被削弱多少了？ 03/27 21:49

推 whitertiger : 而且歐美不出兵不是不敢打，是民意不支持，沒有民意 03/27 21:52

→ whitertiger : 基礎怎麼出兵？ 03/27 21:52

推 a96932000 : 如果你是歐美人,那沒錯,不出兵光靠援助最賺 03/27 21:53

推 marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/27 21:53

→ a96932000 : 民意不支持跟不敢打基本上是同義詞 03/27 21:53

→ a96932000 : 除非你自認不是個"民主"國家 03/27 21:54

推 Orianna : 那種「打中俄不是不敢打 是我不屑打」聽三年啦 耳 03/27 22:00

→ Orianna : 朵長繭 對死在前線的烏克蘭人有什麼幫助或差別？ 這 03/27 22:00

→ Orianna : 篇絕對是對的 後烏克蘭戰爭 繼續戰略模糊只會讓共軍 03/27 22:00

推 riokio: 那個包養網人最多XD 03/27 22:00

→ Orianna : 更想打 美國想護台就是現在 NOW 駐軍給安保 給我們 03/27 22:00

→ Orianna : 南韓式的保障 03/27 22:00

推 whitertiger : 樓上說的大部分情況是這樣沒錯，只是有時也有民意支 03/27 22:02

→ whitertiger : 持，但政府還是不敢出兵的狀況，所以有時候這兩者不 03/27 22:02

→ whitertiger : 是同義詞 03/27 22:02

推 wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 03/27 22:02

→ whitertiger : 我說A96大 03/27 22:03

→ whitertiger : 對死人沒差別，但對活人有差，現在俄羅斯等於在打阿 03/27 22:08

→ whitertiger : 富汗或越南戰爭，而烏克蘭人明顯比阿富汗跟越南能打 03/27 22:08

→ whitertiger : ，現在就看布丁會不會聰明點見好就收，不然俄羅斯再 03/27 22:09

→ whitertiger : 繼續打會步入蘇聯或美國的後塵 03/27 22:09

推 Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/27 22:09

推 whitertiger : 要大規模駐軍要一步一步來，先從美國軍艦來台訪問或 03/27 22:13

→ whitertiger : 軍機定期來台交流開始比較實際，台灣的美國駐軍只有 03/27 22:13

→ whitertiger : 顧問等級的小規模而已 03/27 22:13

推 a96932000 : 老實說,就個人而言,近期對美國最有安心感的時候 03/27 22:14

→ a96932000 : 是馬囧時期,美國因故把FA18開來台灣降落的時候 03/27 22:14

推 Cinedt: 樓上是不是被包養 03/27 22:14

→ a96932000 : 實打實的宣稱"這我家" 03/27 22:15

推 a96932000 : 那還不是什麼外交訪問的"既定行程",而是直接說降落 03/27 22:18

→ a96932000 : 就降落 03/27 22:18

推 e2204588 : 川普的戰略清晰恐怕是明確不參戰 03/27 22:19

推 yukai1216 : 美國本來就是打算幫烏輸血，自己不跳下去打，讓俄國 03/27 22:19

推 Drither: 未看先猜這包養網 03/27 22:19

→ yukai1216 : 陷入泥淖，只是被黃鵝與統派撿到槍，大作疑美論。別 03/27 22:19

→ yukai1216 : 忘了當初黃鵝是吹三天打到基輔的，鋼鐵洪流加空降， 03/27 22:19

→ yukai1216 : 大吹特吹。 03/27 22:19

推 whitertiger : 川普這四年大概是台灣最危險的時候了 03/27 22:20

→ e2204588 : 可以去看Peter Thiel對台灣的看法：重要但不值得對 03/27 22:20

推 Notker: 一定又是這包養網 03/27 22:20

→ e2204588 : 中戰爭 03/27 22:20

→ e2204588 : Peter Thiel 在川普政府的重要性應該不用強調了 基 03/27 22:22

→ e2204588 : 本上他的看法基本上就是當下白宮的看法 03/27 22:22

→ e2204588 : 另外安倍的回憶錄也有提到川普非常反對戰爭 太昂貴 03/27 22:23

→ e2204588 : 了 03/27 22:23

推 Peycere: 包養平台不意外 03/27 22:23

→ e2204588 : 波頓作為近距離接觸過川普的人也提過川對台灣不是 03/27 22:25

→ e2204588 : 很重視 03/27 22:25

推 andyken : 看烏克蘭怎麼準？應該是要看波海三國被打的狀況 03/27 22:27

推 verilogTire : 我看最晚到明年應該應該就不會再有戰略模糊這個詞 03/27 22:31

→ verilogTire : 了 03/27 22:31

推 vd422: 覺得包養網EY嗎 03/27 22:31

→ verilogTire : 到時要馬戰爭中，要馬已經被打下來了 03/27 22:31

→ verilogTire : 川普的孤立主義太明顯，對中國來說這是等了好幾十 03/27 22:32

→ verilogTire : 年的大好機會 03/27 22:32

推 utn875 : 這篇作者是民主黨的，很有拜登對台政策的論調 03/27 22:35

推 Orianna : 真要把握川普窗口這機會 那中共必須快 因為對中共要 03/27 22:35

推 lutano: 包養網站葉配啦 03/27 22:35

→ Orianna : 拼兩岸打仗結束後 靠川普放水解制裁 那需要時間的 03/27 22:35

→ Orianna : 現實來說 覺得最好抓一年解制裁談判 意思就是川普 03/27 22:35

→ Orianna : 窗口是3年 非4年 03/27 22:35

推 andyken : 所以第3年剛好是2027 03/27 22:39

推 bike3905 : 所以保護台灣的不是國軍，而是台積電，如果美軍不 03/27 22:44

推 muiwo: 記者收了包養網多少啦 03/27 22:44

→ bike3905 : 來，圍島也是遲早的事 03/27 22:44

推 shawncarter : 2027年風險越來越高了 03/27 23:03

推 SIL : 又在台積電跟吹無人機無敵論一樣。就問過去幾十 03/27 23:03

→ SIL : 年前還沒台積電時台灣怎麼過來的。 03/27 23:03

→ TheBeast : 神經病 中共已經等了幾十年ㄌ 他完全不急 03/27 23:09

推 sunuzo: 包養真亂 03/27 23:09

→ MGSnake : 大陸不敢打啦 都二十幾年了 有什麼實際作為嗎 我們 03/27 23:09

→ MGSnake : 還不是馬照跑 舞照跳 03/27 23:09

→ TheBeast : 維持現狀對中共就是最好的選項 03/27 23:11

→ TheBeast : 看ㄉ出來 老美很急 03/27 23:12

推 tonykingtwo : 急著打仗的不就老美跟USAID養出來的.. 03/27 23:33

推 UNIQC: 演藝圈一堆包養好嗎 03/27 23:33

推 assanges : 簽名檔翻成中文反而沒了雙關偷臭了 (X 03/27 23:53

推 kobebrian : 還三年窗口勒 現實是解放軍根本還不具備大規模攻台 03/27 23:54

→ kobebrian : 的能力 03/27 23:54

→ assanges : 川川内閣素人上台一直X錯誤訊號境況堪憂 03/27 23:55

→ assanges : *釋出 03/27 23:56

推 dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 03/27 23:56

→ assanges : 假如中共主戰派有人急了也是會的 03/27 23:57

→ assanges : *會打的 03/27 23:58

→ assanges : (吼～輸入法一直吃我字) 03/27 23:58

→ dorozo779 : 用嘴巴講也是一種模糊，拜登講了但也是要等老共發 03/28 00:27

→ dorozo779 : 瘋才能驗證，但川普現在對俄的戰略倒是很清晰，就是 03/28 00:27

推 Elfego: 有錢人一堆包養好嗎 03/28 00:27

→ dorozo779 : 舔 03/28 00:27

→ dorozo779 : 模糊有很多種，我嘴上跟你好朋友底下日韓一堆專門針 03/28 00:31

→ dorozo779 : 對你的小動作 03/28 00:31

→ Orianna : 拜登講了等於沒講 沒人當他一回事還被自己白宮發言 03/28 00:31

→ Orianna : 人反駁 到底誰是總統 03/28 00:31

推 Nicodim: 學生妹被包養多嗎 03/28 00:31

→ dorozo779 : 而川除了嘴巴說我是你的好朋友底下也真的一直舔 03/28 00:32

→ dorozo779 : 拜登的總統職權可以先開戰再經國會追認，發言人有 03/28 00:34

→ dorozo779 : 職權可以先開戰?黑臉白臉的遊戲沒玩過? 03/28 00:34

→ kobebrian : 共軍為何會冒核戰風險開戰？他可沒把握美國不會介 03/28 01:09

→ kobebrian : 入 與其又被打爛的風險不如僵持 這就是today is no 03/28 01:09

推 Foning: 亞洲最大包養網上線啦 03/28 01:09

→ kobebrian : t the day的戰略 03/28 01:09

→ kobebrian : 一直談美國不敢冒風險但避談要冒更大風險開戰的是 03/28 01:10

→ kobebrian : 共軍？這邏輯滿分欸 03/28 01:10

推 ripple0129 : 以前不敢打是以前會被美屌打，現在已經不是屌打局 03/28 01:12

→ ripple0129 : 面，以前連中線都不敢過勒 03/28 01:12

推 AKNY: 我哥上包養網被我抓包.. 03/28 01:12

→ kobebrian : 你確定不是屌打局面？中國不這麼認為喔 否則不會是 03/28 01:13

→ kobebrian : 頻繁清洗軍隊+仍然按兵不動 03/28 01:13

→ kobebrian : 中國開戰要冒的風險仍然很大 只是從必輸變成 大機 03/28 01:14

→ kobebrian : 率輸 03/28 01:14

推 a96932000 : 清洗軍隊某方面也是備戰的一環,拿台灣來說,要不是民 03/28 01:18

推 mysister: 有人包養過洋鬼子嗎 03/28 01:18

→ a96932000 : 主體制以及成本問題,台派執政者肯定也希望國軍是由 03/28 01:18

→ a96932000 : 他們認可理念一至的軍人組成 03/28 01:19

推 a96932000 : 我是認為除非中共"主動"攻擊美軍,要不然單純對台動 03/28 01:23

→ a96932000 : 武不會爆發核戰風險 03/28 01:23

推 a96932000 : 所以相較之下,中共比較不怕核戰風險,因為他的對手 03/28 01:25

推 cir72: 有錢人為啥都想包養 03/28 01:25

→ a96932000 : 明面上是ROC國軍,而非美軍 03/28 01:26

→ a96932000 : 反之若美國偷打(版上常說的代客發射)那中國若反擊成 03/28 01:27

→ a96932000 : 功,傷到美軍,這種多半是睜隻眼閉隻眼壓下來 03/28 01:27

→ a96932000 : 比較不會升級態勢 03/28 01:28

→ a96932000 : 又如果美國攤牌參戰,那他的對手就是中共,也就是美國 03/28 01:28

推 ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/28 01:28

→ a96932000 : 當下就是決定核武國要不要正面衝突的那個人 03/28 01:29

→ a96932000 : 所以,什麼狀況下中共要率先擔心核戰爭,甚至因其按兵 03/28 01:30

→ a96932000 : 不動? 03/28 01:30

→ andyken : 問題是共軍演習一向都是假設美軍甚至日軍會介入 03/28 01:30

→ a96932000 : 再戰前美軍機軍艦直接駐紮台灣+安保,這樣中共想先手 03/28 01:31

推 grado0802: 到底要多有錢才會想包養 03/28 01:31

→ a96932000 : 就肯定是跟美軍打正面,才會有"核戰爭"的困擾 03/28 01:32

→ a96932000 : 因為共軍"必須"料敵從寬,並以此做準備;再者美軍日軍 03/28 01:33

→ a96932000 : 會介入,怎樣叫介入?實際派兵?還是幫忙送送人到物資? 03/28 01:33

→ a96932000 : 幫忙用星鏈開圖?美日介入方式百百種,不是每種都需要 03/28 01:34

→ a96932000 : 跟解放軍硬碰硬 03/28 01:34

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/28 01:34

→ a96932000 : 而這種狀況下,後到的國家才會擔心"跟核武國打起來" 03/28 01:35

→ a96932000 : 這個問題 03/28 01:36

→ a96932000 : 就跟你俄羅斯打烏克蘭的時候,怎不擔心跟北約那些有 03/28 01:37

→ a96932000 : 核武的國家起衝突誘發核戰爭?反而是後來支援的北約 03/28 01:37

→ a96932000 : 在那怕東怕西 03/28 01:37

推 qusekii: 包養? 03/28 01:37

推 kobebrian : 基本上無論美方中方的兵推都是兩邊軍事上直接衝突 03/28 01:44

→ kobebrian : 現實主義大牛也是認為美軍一定會協防 日本要撤沖繩 03/28 01:44

→ kobebrian : 居民也是認定沖繩會是戰場 完全有理由假定中國確認 03/28 01:44

→ kobebrian : 美日會參戰 再提一個點 如果中國不認為美軍會直接 03/28 01:44

→ kobebrian : 介入 他們沒必要建航母 雖然就算美軍介入也是沒必 03/28 01:44

推 Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 03/28 01:44

→ kobebrian : 要建 03/28 01:44

→ dorozo779 : 不就常規武力因為歐美援助還自己無法快速通關就好幾 03/28 01:45

→ dorozo779 : 次核威懾說你們不能再幫烏了喔，還不是幫到現在? 03/28 01:45

→ kobebrian : 俄羅斯敢打的原因是美國直接明白說美軍不會到烏克 03/28 01:45

→ kobebrian : 蘭作戰 但台海問題上美國一直沒有明確這一點 還一 03/28 01:45

推 T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 03/28 01:45

→ kobebrian : 直加派美國軍人到台灣、把美軍調回台灣周遭 03/28 01:46

推 Orianna : 沒核威脅 普丁早就吃歐美聯軍了 下場在2年前就已比 03/28 01:47

→ Orianna : 照伊拉克海珊 03/28 01:47

→ dorozo779 : 常規打輸的才會叫囂核平，但普丁射了嗎? 在常規武 03/28 01:47

→ dorozo779 : 力競爭下核戰爭是美國要煩惱的? 03/28 01:47

推 FireStation: 男友上包養網 該放生嗎 03/28 01:47

推 a96932000 : 兵推而言,我是認為,中共要考慮美日軍依舊是料敵從寬 03/28 01:51

→ a96932000 : 而美方兵推若不考慮美軍參戰的狀況,阿是要"推什麼?" 03/28 01:52

→ a96932000 : 以烏俄現況來看,單就常規兵力上,俄羅斯是贏烏的 03/28 01:53

→ a96932000 : 因此沒有動用核武的必要性,而主要的核威攝其實效用 03/28 01:54

→ a96932000 : 看起來不是讓俄羅斯能打烏打的很順利,而是讓烏反打 03/28 01:55

推 Thobel: 是這個包養平台嗎 03/28 01:55

→ a96932000 : 打的很吃力..換言之,即便烏有能力,也不會讓烏將俄羅 03/28 01:56

→ a96932000 : 斯往死裡揍 03/28 01:56

→ a96932000 : 在"無法將擁核國"往死裡揍並擊潰之的前提下 03/28 01:57

→ Orianna : 沒核威脅 歐美軍現在就駐紮紅軍村了啦 歐美給烏克 03/28 01:57

→ Orianna : 蘭武器不是核武無效證明 而是這是一個危險的踩紅線 03/28 01:57

推 Reji: 交男友跟包養有什麼差別 03/28 01:57

→ Orianna : 遊戲 歐美是一面試給新武器 f16 一面測新紅線 紅線 03/28 01:57

→ Orianna : 踩到哪 普丁會發瘋丟核彈？沒人能測 但歐美在這無 03/28 01:57

→ Orianna : 形但有質的威脅下 一小步一小步走鋼索在幫烏克蘭的 03/28 01:57

→ a96932000 : 那戰爭就會拖得很久很久(除非被支援國例如烏克蘭一 03/28 01:58

→ a96932000 : 下就被滅了) 03/28 01:58

推 Hathael: 包養網到底在紅什麼? 03/28 01:58

→ a96932000 : 而北約美日,若有得選絕不參加這種會"拖很久"的戰爭 03/28 01:59

推 kobebrian : 兵推從來都是儘量以真實戰場最可能會發生的狀況去 03/28 01:59

→ kobebrian : 推演 美日一系列的準備行為都是要打一仗 美國的國 03/28 01:59

→ kobebrian : 際關係大師也從不會參戰變成會參戰 我是相信這些行 03/28 01:59

→ kobebrian : 為跟那些比鄉民分析精準多的專家啦 03/28 01:59

推 yovroc: 有人被包養嗎 03/28 01:59

→ kobebrian : 台海戰爭不可能拖久 載台打完就結束主要衝突階段 03/28 02:00

→ kobebrian : 美國無論從戰略上還是戰術上協防台灣的價值跟成本 03/28 02:01

→ kobebrian : 都比烏克蘭划算多了 03/28 02:01

→ dorozo779 : 踩紅線就是核威脅無效證明，有效的話就沒那個膽去 03/28 02:03

→ dorozo779 : 試對方的滾動式調整紅線了 03/28 02:03

推 helgalie: 求包養...管飽就好XD 03/28 02:03

→ dorozo779 : 但是歐美現在沒在紅軍村是核武有效證明，那已經不是 03/28 02:04

→ dorozo779 : 試你多會滾動了那是當你沒有核武了 03/28 02:04

推 whitertiger : 照某人的邏輯，俄國沒核彈，美國部隊就會出現在烏俄 03/28 02:39

→ whitertiger : 前線，這邏輯不通吧，英國去打福克蘭群島，對手阿根 03/28 02:39

→ whitertiger : 廷也沒核彈，美國也沒出兵幫英國啊，英國還是鐵桿同 03/28 02:39

推 OREOMZA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/28 02:39

→ whitertiger : 盟國了，照某人邏輯不就全世界有能力的國家都要趕快 03/28 02:39

→ whitertiger : 擁核自保，免得被核武國入侵，或至少搞個窮人的核彈 03/28 02:39

→ whitertiger : 自保？ 03/28 02:39

→ whitertiger : 不過有人連以前發生過核武國之間的軍事衝突都不知道 03/28 02:42

→ whitertiger : 了，我看還是多讀點歷史吧 03/28 02:42

推 punjab: 有沒有富二代要包養我 03/28 02:42

推 a96932000 : 老實說目前烏俄戰爭觀察到的現象,有能力的各國開始 03/28 03:21

→ a96932000 : 想擁核很正常吧 03/28 03:21

推 andyken : 主要是川普政府上任後的一系列謎之親俄外交操作導 03/28 07:16

→ andyken : 致。拜登對烏克蘭雖然態度軟爛曖昧但畢竟還是有持 03/28 07:16

→ andyken : 續援助，所以盟友沒有太多擁核的聲音 03/28 07:16

推 sashare: 身邊有朋友被包養嗎 03/28 07:16

噓 ADS1 : 等川習會結束就被賣了 當然不模糊 03/28 08:19

推 gogoegg : 習近平:美國想騙我打台灣 當我是小學生啊 我維尼不 03/28 08:38

→ gogoegg : 可能會上當的 03/28 08:38

推 Farid : 川普都說過轟炸北京 還不夠清晰嗎 03/28 09:23

推 a96932000 : 川普還說過轟炸莫斯科呢～（跟轟炸北京一起說的） 03/28 09:37

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了 03/28 09:37

推 b0920075 : 川普說的話能聽就見鬼了，前一天說完隔天就說我有 03/28 10:18

→ b0920075 : 說過嗎 03/28 10:18

→ Dix123 : 完了 該來的還是來了 03/28 12:56

→ jerrylin : 所以之前賴清德出來說中共是敵國美國沒阻止啊 03/28 16:22

→ jerrylin : 算是一個放話試探 03/28 16:22

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/28 16:22