擁有多個稱號但目前在蹲苦窯的斯大佐近期又寫了一篇看法 對美國及川普在俄烏停火上的作用表示質疑 發到TG後，烏克蘭網友將其翻譯成英文貼在X上 https://x.com/NatalkaKyiv/status/1903993131747455482 個人則是Google翻譯後再修改一些措辭 ======================================================================== 我讀過很多關於普丁與川普談判的評論，我很欽佩一些評論員的樂觀精神 正如他們所說，他們往往都是非常優秀的人，我非常尊重他們。 他們認為，一切正常，一切都很好，沒有任何特殊協議。 不幸的是，我不同意這個觀點。 我們同意直接與我們的軍事對手進行調解 而他們不斷向我們的敵人提供武器、情報及資金在內的一切必要資源 這一事實在現代史上是史無前例的。 也就是說，通常會在對雙方衝突保持中立、或多或少仁慈的人中尋找調解人 美國實際上是戰爭參與者，但我們卻假裝認為美國能在我們與烏克蘭之間進行調解和談判 達成某種形式的停火、領土控制權等等，並認為這樣很正常。 這根本不合理 美國過去沒有向烏克蘭提供任何援助，現在仍繼續向烏克蘭提供情報和資金 以便烏克蘭能夠以某種方式公正地結束俄烏衝突。 我甚至沒有討論到非常明顯的事實，就是我們無法在三年內的軍事對決中擊敗烏克蘭 嘛，就如他們所言，這是上帝的旨意，發生的事已經發生了。 顯然，如果沒有動用整個國家的力量(而且當局顯然也不願這樣做)，就不可能進一步擊敗 烏克蘭 但邀請一個直接的敵人做為調解人，而這個敵人實際上是讓烏克蘭出現的始作俑者---反俄 、納粹、軍國主義---我認為這不僅是愚蠢，更是一個錯誤。 事實是，美國當然會以犧牲烏克蘭和俄羅斯的利益為代價來實現自己的目標 但為了實現這一目標最終會要求俄羅斯做出一些無法接受的讓步。 我們目前有什麼？我們目前有義務和來自總統的命令，不要攻擊烏克蘭社會最脆弱、最痛 苦的領域---能源基礎設施。 據稱，烏克蘭也將採取同樣的行動(正如他們已表明那樣，他們襲擊了Kavkazskaya村，並 燒毀一個大型輸油加壓站)。 好吧，假如他們真的遵守了，那誰會從中獲利更多？當然不會是我們。 據稱，我們正在討論黑海局勢的緩和。他們(指美國)說我們無論如何都無法從黑海封鎖烏 克蘭。 嘛，我們沒有嘗試過---在這戰爭三年期間，我們甚至沒有嘗試從海上封鎖烏克蘭。 敵人從羅馬尼亞、保加利亞和土耳其向敖德薩輸送了他們所需的一切。 我們為什麼需要潛艇和海上巡邏艦---這仍是未知。 除了其中大約一半都已經沉沒之外 比如，我認為海上局勢降溫對烏克蘭而言是有利的，即使從供應安全的角度上來看也是如 此(他們的供應已經足夠安全了) 從這角度來看，在這種降溫情況下，烏克蘭將以降溫及航行自由為幌子，在克里米亞和高 加索海岸進行破壞與偵察行動。 事實上，他們一直使用民用船隻作為海上和空中防禦工事的基礎。 好吧。我們至少部分滿足了烏克蘭在與川普和普丁談判之前提出的兩個要求。 這些提議聽起來是這樣的：停止對後方設施的攻擊、緩和海上局勢、繼續陸上敵對行動。 嘛，烏克蘭這兩個要求我們都已經全部或部分滿足了。 而我們得到什麼？除了交換囚犯(即使沒有川普也能實現)，俄羅斯得到什麼？ 什麼都沒有。 我對紮波羅熱核電廠一事更加震驚。為什麼？ 試問，當川普宣布美國將管理紮波羅熱核電廠時，俄羅斯外交部卻沈默如冰，而且川普說 這不需要派美國士兵前往。 那我們要放棄核電廠的主權嗎？如果我們不放棄，為何外交部要假裝一切安好？ 我對這個問題極度緊張，因為若我們失去對核電廠的控制，我們不僅會失去對最重要的能 源和工業設施的控制，而且還會失去對聶伯河左岸最重要的軍事據點控制。 我們非常清楚烏克蘭、美國以及其他合作夥伴如何遵守他們的協議。 只要對他們有利，他們就從不或者不全面觀察它們。一但對他們而言無利可圖，他們就會 用最天真的眼神和最幼稚的藉口來侵犯它們。 我對這場談判的總體評價是，他們記錄了我們的軍事和外交的無力，記錄了我們不願意贏 得這場戰爭。 他們在這大概11年來一直記錄克宮當局的持續誤解，即這場戰爭中沒有妥協，只有贏家和 輸家。 如果他們不想成為勝者，那麼他們遲早會被打敗。 我的預測保持不變，即在歐洲及美國的掩護下，烏克蘭將以任何藉口將北約軍隊派到其領 土---不論是法國還英國的，都無所謂。 烏克蘭將以某種方式用這些部隊佔領容易受到俄羅斯打擊和最重要的領土，從而用這些軍 隊掩蓋自身的目標，並繼續戰爭。 儘管川普發表了種種言論，但俄羅斯仍將繼續戰爭，而俄羅斯自然也會被判定犯下所有違 法行為。過去如此，將來也是如此。 我們也認為(川普)是一名調解人和"受人尊敬的合作夥伴"，我們正在談論一些荒謬的曲棍 球比賽。戰爭期間可以舉辦哪些曲棍球比賽？ 為什麼我們的運動員---俄羅斯公民---要在敵對國家比賽---而且還被譽為英雄？ 真正的英雄會在前線作戰並負傷。 我們整體上在談論什麼？我們在進行怎樣的戰爭？ 我們無法贏得這場戰爭，正是因為人們對領導這場戰爭的人、真正在前線衝鋒的人、資源 、成果以及俄羅斯的前景都採取如此漠不關心的態度。 到目前為止，我能說的就這麼多。我將密切注意「談判」其間局勢的發展。 而我再重複一次：我根本就不期待他們有什麼好結果，將會只有傷害和欺騙。 再說一遍，就如我們的總統所言，我們會被愚弄，而且這種事情不可避免地會發生。 ============================================================================ 看來斯大佐還是以往對俄羅斯的狀況抱持負面態度 儘管我認為他有些高估川普還有其幕僚的程度、及烏克蘭實際上能做的程度 但也可以看出部分俄羅斯的"菁英"對目前川普的作為與言論還是有所忌憚的 另外他對烏克蘭可能有些作為部分是認同的就是了，但還是得繼續觀察後續的發展 -- Source：フェレットさん (@ferretsan7) https://pbs.twimg.com/media/F5TwM1-bEAAmACq.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 175.99.146.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1742787830.A.281

推 sas1942 : 不知道斯大佐的熱狗還是完好如初嗎XDD 03/24 12:27

推 utn875 : 應該是不想出獄了 03/24 12:29

推 EYESOFDARKKE: 大佐就更激進的愛國本位主義者，不相信與其認定的 03/24 12:32

→ EYESOFDARKKE: 敵人之間的利益交換，這讓不願再次動員，近期大玩 03/24 12:32

→ EYESOFDARKKE: 外交手段的普丁，顯得像是個精明的政客。 03/24 12:32

推 odemagus: 包養網到底在紅什麼? 03/24 12:32

推 geesegeese : 不會出獄了 03/24 12:57

推 SIL : 大佐這就很純正的武將思維/角度，沒在考慮什麼外交 03/24 14:51

→ SIL : /政治折衝妥協的，所有討論就是純從軍事對決的角度 03/24 14:51

→ SIL : /結果出發。 03/24 14:51

→ dorozo779 : 帶風向而已，被愚弄你就加碼打啊，不敢全梭想偷雞 03/24 21:26

推 yes500: 有人被包養嗎 03/24 21:26

→ dorozo779 : 啊 03/24 21:26