這一篇已經被白宮出來否認了. 各大新聞網都有報導. (好笑的是連 NYT 都有更正歐~) https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/trump-china-elon-musk-pentagon https://www.reuters.com/world/us/pentagon-brief-musk-top-secret-plan-potential-war-with-china-nyt-reports-2025-03-21/ 請版主處理一下, 散布假新聞, 該用甚麼板歸處理? -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 47.150.84.240 (美國) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1742748199.A.50D
siegfred : 只要說白宮說謊,就不算假新聞了 03/24 00:45
toulio81 : 散佈假新聞的前提是在發之前就已經知道這是假新聞 03/24 00:55
toulio81 : 了,否則川普團隊的各種造謠更多(什麼5千億、一天 03/24 00:55
toulio81 : 結束烏克蘭戰爭、澤連斯基支持率4%)更應該直接把 03/24 00:55
toulio81 : 他們當不可靠消息來源 03/24 00:55
piggyoil: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/24 00:55
toulio81 : 另外你這兩篇都點不開 03/24 00:55
AlfredEgo : 爆出來讓事情見光死而已,還真的相信是假新聞? 03/24 01:26
Leon : 連結太長你要把字連載一起 03/24 01:27
nanozako : 多補點資訊,紐時報這則獨家的記者Eric Schmitt 03/24 01:33
nanozako : 事後仍然堅稱五角大廈是在NYT披露消息之後 03/24 01:33
TwixBar: 有沒有富二代要包養 03/24 01:33
nanozako : 驚動到川普本人,白宮才指示取消一籠馬的與會資格 03/24 01:33
nanozako : 而白宮方面則說一籠馬從來都沒有受邀參與 03/24 01:33
nanozako : 現在就變成新聞羅生門 03/24 01:33
nanozako : 國防新聞出自不同管道、互相矛盾的狀況蠻常見的 03/24 01:33
nanozako : 若有另一方說辭附上讓大家自己判斷即可 03/24 01:33
boggicer: 身邊有朋友被包養 03/24 01:33
nanozako : 只是這篇白宮是隔天澄清,當時發文沒辦法預知未來 03/24 01:33
nanozako : 台灣不也有就像上朱海鯤岸電燒壞設備的獨家一樣 03/24 01:33
nanozako : 海軍台船隔天澄清說沒發生,拿來回文供參就好啦 03/24 01:33
nanozako : 之前最北爛的應該是上朱做夢海鯤用上北韓科技 03/24 01:36
nanozako : 被外國人當成獨家上次我台灣和北韓潛艦技術共用 03/24 01:36
Chiason: 亞洲最大包養平台上線了 03/24 01:36
nanozako : 結果海鯤下水儀式來的卻是南韓代表XD 03/24 01:36
ypc1994 : 白宮在新聞爆出之後改了的言論有沒有證據? 03/24 03:27
ypc1994 : 會不會這個駁斥本身也是假新聞 03/24 03:27
ypc1994 : 有沒有種可能是散佈假新聞二連發? 03/24 03:28
poikz : [新聞] 聽取對中作戰簡報見光死!馬斯克誓言找出 03/24 03:38
Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/24 03:38
poikz : 抓耙仔 2025-03-22 09:46 03/24 03:38
poikz : 『五角大廈確實準備好這場機密會議』 03/24 03:38
poikz : 『只是因為消息提早曝光而「見光死」』 03/24 03:38
poikz : 『馬斯克在與赫格塞斯見面前於X平台發文寫著:』 03/24 03:39
poikz : 『「我期待起訴五角大廈那些洩露假訊息給紐約時報 03/24 03:39
fuoya: 真的有這麼多人在找包養 03/24 03:39
poikz : 的人」』 03/24 03:39
poikz : 『「他們會被抓出來的。」』 03/24 03:39
kuninaka : 謠言被澄清就說是見光死,很常見的手法 03/24 06:37
nanozako : 好笑的是一籠馬自己發文側面佐證NYT記者的說法 03/24 06:52
nanozako : 還順道打臉白宮的澄清文,這群人真不曉得在幹啥 03/24 06:52
Apasiri: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/24 06:52
Leo4891 : 五角大廈要調查是誰洩密 看來打壞原本計畫讓川普 03/24 08:23
Leo4891 : 很不爽 03/24 08:23
poikz : 就算白宮出來澄清好了 但在那之前 是媒體先放消息出 03/24 08:24
poikz : 來 隨後才被發到板上 這個要板主處理什麼??? 03/24 08:24
Leo4891 : 有些事情故意爆料出來讓你破局 馬斯克再親中也不 03/24 08:24
litidi: 那個包養網人最多XD 03/24 08:24
Leo4891 : 敢明目張膽 03/24 08:24
ARCHER2234 : 那請問三年前普丁要退兵的新聞又怎麼算,笑死,說 03/24 08:31
ARCHER2234 : 完要退兵就入侵欸 03/24 08:31
poikz : 還有人引用親俄媒說 烏軍有督戰隊 只能死守不能退 03/24 08:38
poikz : 完全無視當時烏逃兵、擅離職守的新聞一堆 03/24 08:38
Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 03/24 08:38
poikz : 此人也是很理直氣壯的嗆:『我引用新聞怎樣了嗎!?』 03/24 08:38
mapleone : 至少要刪除文章,避免假消息擴散吧 03/24 08:52