伊朗一百多戰機 沒一架敢升空迎敵! 完全測不到以F-35 防空系統太老舊也停擺 以色列最近派出 100 多架戰機襲擊伊朗,破壞了 20 多個伊朗的軍事目標和導彈製造設 施,同時也摧毀了伊朗的地對空導彈陣列和其他防空能力,以便使以軍飛機在伊朗空中能 自由行動。雖然伊朗也有戰鬥機,但沒有展開回擊。 X 帳號「Brain」今(28)日發文表示,以色列先是一個空軍聯隊的 F-35,破壞伊朗的 S-300 防空雷達系統,然後是 F-15 和 F-16 進場完成各自的目標。伊朗也有 100 多架 戰鬥機,但沒有 1 架敢升空迎敵,因為伊朗知道,一但戰鬥機飛上去就會被以軍擊落, 還必需犧牲珍貴的飛行員,因此伊朗空軍沒有採取任何行動。 X 帳號「以色列戰爭」指出,此次參與襲擊伊朗行動的以色列駕駛員中,有 2 名女性。 似乎是為了保護飛行員的安全,以色列國防部公布的照片有打碼。 「以色列戰爭」補充,伊朗的固體燃料火箭導彈工廠被炸毀,至少 2 年不能生產。 以軍 轟炸目標區域的伊朗防空雷達系統都被摧毀,包括德黑蘭機場已失去防空能力。伊朗反對 派人士透露,伊朗共和國衛隊有 50 人死傷。 以色列對於伊朗的攻擊,讓所有使用俄制防空系統的國家陷入恐慌。X 帳號「 rainbow7852」聲稱,以色列飛機在敘利亞和伊拉克空域飛行了數小時,但都沒有損失任 何 1 架。俄羅斯製造的 S-300/S-400 等防空系統,完全無法探測到以軍飛機,更不用說 防禦它們。 X 帳號「Bison 29032」說,中媒聲稱伊朗防空系統攔截率 99%,但伊朗防空系統是老舊 霍克、輕劍、薩姆 5、紅旗 2 防空導彈,主力是 4 個 S-300PMU2 防空導彈營、S-15/道 爾-M1 中短程防空導彈等。「Bison 29032」認為,連控陣雷達都沒有的伊朗,難以達成 攔截率 99% 的壯舉。 https://newtalk.tw/news/view/2024-10-28/942133 心得感想: 根本就是降維打擊 搞不好中東戰場根本不需要F-35 台海戰爭才有需求 但台灣外購之路艱難 30年前能買到F-16 現在想要F-35卻難如登天 只能看著使用國流口水 三軍統帥跟國防部長想想辦法 看是否能爭取到機會 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.200.9.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1730178518.A.0DC
tsairay : 台灣有F35就能主動打擊中國境內目標,美國才不給 10/29 13:13
DameLillard : 看了一下伊朗戰機 沒能打的 傻了才飛上去送頭... 10/29 13:15
lcy317 : 這最緊張的10年內完全沒機會... 10/29 13:15
lcy317 : 最快也要2035以後才有可能了 10/29 13:15
DameLillard : 多少架能飛 也不好說啦 10/29 13:16
Avero: 包養網到底在紅什麼? 10/29 13:16
tsairay : 台灣能爭取的是讓飛行員去接受飛F35的訓練 10/29 13:16
tsairay : 到時開戰,台灣出人,美國出飛機 10/29 13:16
DameLillard : 不可能的事 戰機不是只有飛行員就夠了 要具備作戰 10/29 13:18
DameLillard : 能力 是要整個機隊 10/29 13:18
gruenherz : 伊朗不是有F14I 能打Su57不能打F35? 10/29 13:18
ejoz: 有人被包養 10/29 13:18
tsbljonathan: F16對中國空軍也是降維打擊 10/29 13:22
tsairay : 作戰能力也是受美軍指揮啦,你不會以為是要美國送F35 10/29 13:23
tsairay : 給我們開吧,沒那麼好的事啦,頂多是台灣飛行員送去 10/29 13:24
tsairay : 加入美軍指揮的F35機隊 10/29 13:24
worse77 : 美國大魔王~~ 10/29 13:33
FishRoom: 求包養...管飽就好XD 10/29 13:33
daler9531140: 遙想兩伊戰爭時,伊拉克對上伊朗F14的無力感 10/29 13:34
patrickk : 台灣先把飛行員補足再說 不然退役潮後沒人飛就慘了 10/29 13:35
optw : 島內立場沒一致很難 10/29 13:37
fudick : 對面也有隱身戰機,這個戰例對他們是範例... 10/29 13:38
bankk : 伊朗只能用飛彈無人機作不對稱的還擊 10/29 13:38
KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/29 13:38
jeromeshih : F35還有後勤維護,這也有額外成本,但美國看來短期 10/29 13:41
jeromeshih : 不會賣,就看戰時是否會直接支援,不過是未知數就是 10/29 13:41
NexusPrime : 有F-14但是沒有阿湯哥開啊 10/29 13:41
jeromeshih : 不過這次以軍打伊朗或許也會作為美國未來亞洲對中俄 10/29 13:42
jeromeshih : 防空參考 10/29 13:42
peoples: 有沒有富二代要包養 10/29 13:42
olozil : F14是留給阿湯哥拍電影了嗎 10/29 13:42
pig1419 : 伊朗記得不是也有第五代戰鬥機嗎~怎麼這麼弱 10/29 13:53
coke5130 : 1.美國當然不要阻擋以色列涉入戰端,而僅止於柔性 10/29 13:53
coke5130 : 勸導。這次展現F35大好時機,對手嚇都嚇鼠了。包含 10/29 13:53
coke5130 : 被打的,沒被打,賣防空的,看戲的。 10/29 13:53
wilmer: 身邊有朋友被包養 10/29 13:53
coke5130 : 2.台灣有沒有F35再說。但整個印太擺了多少F35自己 10/29 13:57
coke5130 : 查一查。對手想動台,而能讓美日都不動,想一想? 10/29 13:57
coke5130 : 能怎麼做?不要有個什麼牛毛就自己嚇自己。國際夥 10/29 13:57
coke5130 : 伴大家分工各自扮演好自己的角色,一面倒的擔憂是 10/29 13:57
coke5130 : 多餘且不必要的。 10/29 13:57
badlip: 亞洲最大包養平台上線了 10/29 13:57
iansuture : 不想當靶子 10/29 14:00
mitic1029 : 笑了為什麼連升空都沒,防空一發不發,就是雙方提前 10/29 14:06
mitic1029 : 說好一場作秀而已 10/29 14:06
iqeqicq : 伊拉克當時還有米格25跟伊朗F-14碰頭 10/29 14:08
iqeqicq : 伊拉克米格21對伊朗F-5、伊拉克米格23對伊朗F-4 10/29 14:10
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/29 14:10
iqeqicq : 伊拉克還比伊朗早入手中國製的殲7 10/29 14:11
iqeqicq : 更甭提伊拉克當時還有Tu-22、Tu-16、轟6 10/29 14:11
coox : 敢升空迎擊就是送死吧 機體性能差這麼多 10/29 14:16
iqeqicq : 伊朗曾用F-14擊落伊拉克的Tu-22和轟6 10/29 14:16
andyken : 防空就被打光了,要射也射不出來 10/29 14:17
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 10/29 14:17
pippen456 : 考量共諜猖獗,F35還是不要太早來 10/29 14:21
utn875 : 別擔心,等俄援SU35到貨,一切就會好起來的 10/29 14:22
Solti : 有叛國國民黨在 怎麼買 買給中國看拆機研究嗎 10/29 14:24
AntiqueTea : 作秀?以色列電戰及多年測伊朗、敘利亞等防空死角 10/29 14:24
AntiqueTea : 的經驗,絕對是有能力到伊朗上空不被發掘,不需要 10/29 14:24
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/29 14:24
AntiqueTea : 跟你作秀,對方大量4代半、五代的戰機已經到你上空 10/29 14:24
AntiqueTea : ,你才發覺再準備升空就太慢了,也就更危險!可以 10/29 14:24
AntiqueTea : 討論的是伊朗連CAP機都沒有? 10/29 14:24
TRESS : 蛤?國際分工,是有簽了安保條約還是什麼東西嗎? 10/29 14:27
TRESS : 心臟這麼大顆的認為?基本上真開轟,就是走烏烏模 10/29 14:27
Chiason: 那個包養網人最多XD 10/29 14:27
TRESS : 式,給你裝備自己打,真以為老美會下場? 10/29 14:27
iqeqicq : 伊拉克當時有Su-25,後來在波灣戰爭逃到伊朗了 10/29 14:30
iqeqicq : 美國可是在伊拉克炸出一條死亡公路呢 10/29 14:31
cerwvk : 也太慘了,空軍/防空無用的意思. 10/29 14:52
dsin : 老美遲早要下場的 就看是要台灣在美國手上時下場還 10/29 15:03
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 10/29 15:03
dsin : 台灣不在美國手上時下場 10/29 15:03
ganjuro : 台灣內奸過多 10/29 15:10
hgt : 百架戰機齊解甲,更無一人是男兒!!!! 10/29 15:10
crohns : 波斯貓可以一戰 10/29 15:25
crohns : https://i.imgur.com/N7HL4vD.jpeg 10/29 15:25
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/29 15:25
swpoker : 其實依照台灣本身,付保護費跟美國簽安保條約是絕對 10/29 15:29
swpoker : 划算的 10/29 15:29
Leo4891 : F35連鵝國都搞不定了 何況伊朗 10/29 15:31
rommel1990 : 不知道敵機在哪起飛也沒用 10/29 15:37
skyhawkptt : 中東先示範F-15/F-16 仍然是主力攻擊的戰例 10/29 15:49
Apasiri: 樓上是不是被包養 10/29 15:49
mmmimi11tw : 絕大多數的四代機還是主力 10/29 15:53
mmmimi11tw : 畢竟光是載彈量就有很明顯的差別 10/29 15:53
mmmimi11tw : 五代機比較適合進行踹門打擊 10/29 15:53
iqeqicq : 北上廣比莫斯科還容易被踹門攻擊 10/29 15:58
iqeqicq : 頂多加上青島、大連、天津、廈門、深圳、杭州 10/29 16:00
litidi: 未看先猜這包養 10/29 16:00
Bf109G6 : F-14: 我等的人還不來 10/29 16:06
ARCHER2234 : 不是默契,是美國壓著 10/29 16:35
insidelonely: 說什麼呢?明明就是F14驅趕了F35! 10/29 16:37
fragmentwing: 以色列這次沒炸空軍基地嗎? 10/29 16:40
mmmimi11tw : 看起來是沒有 沒有提到相關訊息 10/29 16:49
Merzario: 一定又是這包養 10/29 16:49
EvilPrada : 自信點 把心得第二行的搞不好三字拿掉 10/29 17:02
ginhwa : 說個笑話,台灣有F35就會去打中國 10/29 17:42
FMANT : 台海戰爭是中美的事情 沒你台灣的事情 10/29 17:44
FMANT : 不要幻想台灣在台海戰爭有自己的腳色了 10/29 17:45
kattte : 台海也不需要F35.... 10/29 17:48
Muzaffer: 包養平台不意外 10/29 17:48
biaw : 波斯貓裝睡叫不醒 10/29 18:24
scarbywind : 給了也不會開權限讓你去轟 10/29 19:16
furnaceh : 不敢開F-14 送一架給阿湯哥啊 10/29 20:05
BW556 : F-14要讓阿湯哥來開 才會是完全體啊 10/29 20:07
tactics2100 : 真的要出任務也不需要台灣出飛行員啦 10/29 21:33
MIJice: 覺得包養網EY嗎 10/29 21:33
tactics2100 : 台灣自己就常常在摔了 怎麼會放心把F35交給台灣 大 10/29 21:34
tactics2100 : 壞最先進戰機多名聲 10/29 21:34
tactics2100 : 打壞* 10/29 21:34
KleinSchwarz: 講得好像其他國家的F-35沒發生過事故一樣... 10/29 22:43
HSGJR77 : cravenness 膽怯,膽小 10/29 22:44
SpyTime: 包養網站葉配啦 10/29 22:44
Eloye : 我記得東亞不少肥閃,名義上不放台灣而已... 10/29 23:02
g3sg1 : 是不是怕F-14又被阿湯哥偷走一架 10/30 00:45
bndan : 空軍對空軍 就是直接衝突..是不能還是不要..這兩個 10/30 03:39
bndan : 概念..如果是不能 = = 那說真的伊朗也沒啥好鬧的... 10/30 03:40
classskipper: F35真的來的話馬姓徐姓立委就會去要參數了 10/30 08:38
Toth: 記者收了包養網多少啦 10/30 08:38
mackulkov : 伊朗軍隊應該深知程度差距 根本不敢迎擊吧 只有神 10/30 09:28
mackulkov : 權領袖跟黨衛軍在很兇的喊 10/30 09:28
amousee : 美國不給不就因為臺灣有很多內賊,看看卸任的。。。 10/30 10:33
li118 : 不要自我安慰,東亞的肥善關臺灣什麼事?美國不動 10/30 21:33
li118 : 的話你以為日韓願意動嗎? 10/30 21:34
Asterix: 包養真亂 10/30 21:34
li118 : 沒有軍事同盟就不該假設盟友會來,假設烏克蘭模式就 10/30 21:34
li118 : 好了 10/30 21:34