※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言: : : 且軍人也會消費 : : 真心覺得 希望志願役超強 人超多 : : 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰 : : 這樣才是一個先進國家的正常國防吧 : https://i.meee.com.tw/0JIjtiR.png 最普通的士兵
: https://i.meee.com.tw/o8lhrNB.png 美軍薪水
: 但要知道 台灣已經幾十年沒打仗了 大家也不會希望打仗 : 所以操練 勤務等等居多 戰爭風險低 : 這樣的工作除非有特殊專長 不然薪資怎麼高的起來? 這恐怕不太對。國軍是世界上少數幾隻要面對高強度戰爭的軍隊之一,按照先進國家的標準,現在的待遇根本太低了。 不能一邊要求國軍效忠中華民國隨時準備從容赴死,一邊要求國軍領相較於社會工作的低薪。 之所以現在薪資拉不起來,讀書人的責任佔了一半,另一半是傳統黃埔系勤儉建軍的習慣,一如長腿國王講的,弓箭貴,愛爾蘭人便宜。 要擴軍或者說維持現在的規模的話,軍士官兵至少比照自衛隊的薪水加薪,應該是比較理想的做法。當然國防預算會再增加,理應如此。 : https://i.meee.com.tw/CZDJoXA.png 2024薪資中位數是4.7萬
: 我認為天花板就會落在中位數再高一點 : 也就是比服務業高 比專業人才低(ex.工程師等) : 如果投入更多預算然後瘋狂把人員薪資拉高 民意應該會爆炸 : 不會有人想做這樣的事 : 你知道研究國防的中科院 技術人才薪水多少嗎? : 大部分也不過六萬多到十來萬 : 志願役薪水如果比這還高 那中科院的科聘人員還研發什麼鳥 直接去當兵算了 中科院的同仁又不用直面敵軍火力。 : 所以承平時代的軍隊薪資天花板跟物價/平均薪資中位數對標卡很死 : 一差距太大民意就炸鍋了啦 : 看看公教調薪不就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 59.104.122.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729954150.A.D50
FncRookie001: 搞募兵 然後薪水跟態度繼續用以前對待徵兵時的態度 10/26 23:11
FncRookie001: 而且這幾年跟市場經濟完全脫節很嚴重 10/26 23:11
pokiu5kla : 沒關係 戰時會有很多窮人不得已入伍 10/26 23:14
FMANT : 你是納了多少稅金去養士兵?? 10/26 23:23
Brioni : 跳過這部分直接想用更少的志願役跟恢復一年的義務役 10/26 23:28
badlip: 政治圈一堆包養好嗎 10/26 23:28
Brioni : 可以怎麼做才能發揮有效戰力比較快 10/26 23:28
Brioni : 今年 10/26 23:34
Brioni : 戰鬥加給的預算編列就少了9% 10/26 23:34
Brioni : 代表將有近9%戰鬥人員離營 10/26 23:35
idolater : 中科院如果真的研發了什麼技術,高薪要他們保密不被 10/26 23:36
piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 10/26 23:36
idolater : 挖角也是很合理的吧? 10/26 23:36
Brioni : 也許可以撥一些義務役去補,或是汰除老舊耗人力裝備 10/26 23:38
kevin620 : 以前可以用終生俸 優存吸引人 10/27 00:00
kevin620 : 現在通膨以及戰爭性拉高。 10/27 00:01
Formalin : 我們沒錢養人力成本這麼高的軍隊… 10/27 01:28
TwixBar: 學生妹被包養多嗎 10/27 01:28
idunhav1 : 又要馬兒好 又要馬兒不吃草 10/27 01:31
mitic1029 : 你可以說加薪給米蟲沒用,但說沒錢真的搞笑,政府 10/27 02:08
mitic1029 : 很有錢的,核四3千億說廢就廢,前瞻8千億,年年補貼 10/27 02:08
mitic1029 : 台電、勞保各一千億 10/27 02:08
Formalin : 給那堆白癡89那麼多錢 我寧可給中共 10/27 02:48
boggicer: 亞洲最大包養網上線啦 10/27 02:48
Eriri : 說政府有錢的都是想當然耳 政府預算多少大概都不知 10/27 03:07
Eriri : 道 10/27 03:07
jump2j : 怎麼會沒錢?把義務役的薪水砍一砍,發給志願役 10/27 03:13
jump2j : 當初不知道哪個白癡官員想的,一個義務役竟然月領兩 10/27 03:13
jump2j : 萬多 10/27 03:13
Chiason: 我哥上包養網被我抓包.. 10/27 03:13
jump2j : 志願役的低薪已經導致了很嚴重的滲透問題,幾萬幾十 10/27 03:14
jump2j : 萬就被收買的大有人在 10/27 03:14
Eriri : 台灣政府的稅收佔GDP比例就是偏低 明年國防都已經 10/27 03:22
Eriri : 佔預算1/5了 比美國政府預算花在國防上的比例要高 10/27 03:22
Eriri : 的多 10/27 03:22
Markell: 有人包養過洋鬼子嗎 10/27 03:22
PTTHappy : 蔡英文一個譁眾取寵的作法就是將"義務"役這種盡國民 10/27 03:56
PTTHappy : "義務"錯誤類比成"工作"去亂給錢-這些錢本該用在志 10/27 03:57
PTTHappy : 願役薪資的大池塘裡-各位去盡納稅義務時 政府有付車 10/27 03:58
PTTHappy : 馬費(往返稽徵所)給納稅義務人嗎?那服兵役義務人咧? 10/27 03:58
PTTHappy : 一個壞掉的時鐘每天也有兩個時間點是恰好正確的 10/27 04:02
fuoya: 有錢人為啥都想包養 10/27 04:02
PTTHappy : 蔡英文任用沈一鳴/黃曙光 是軍盲的她在一頓瞎選之下 10/27 04:03
PTTHappy : 骰子幸運擲到6 壞掉的指針陰錯陽差落在正確的時間點 10/27 04:04
PTTHappy : 選到人才 至於其他時候 昏招一堆(還加上浮濫給戰加) 10/27 04:04
PTTHappy : 加上任用邱國正 邱國正亂搞一通連版友都看得出 偏偏 10/27 04:05
PTTHappy : 軍盲三軍統帥看不出 讓邱把老陸水準從越戰夢回一戰! 10/27 04:06
Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/27 04:06
PTTHappy : 版友對邱的倒行逆施無計可施 有人事權的軍盲統帥 則 10/27 04:08
PTTHappy : 力挺邱到底 講白一點 兩人是老陸倒退的哼哈主犯從犯 10/27 04:09
foolishness : 黃曙光真的優 10/27 04:39
szhy : 台灣的稅收整體來看就是小政府 但稅制不正常 過度 10/27 05:50
szhy : 集中高收入群組 前10%家戶貢獻約80%綜所稅 前1%的 10/27 05:50
litidi: 到底要多有錢才會想包養 10/27 05:50
szhy : 營利事業貢獻75%營所稅 10/27 05:50
szhy : 也就是大部分勞工和企業對台灣其實是賠錢貨 10/27 05:51
Herbert2021 : 太屌了,在軍事版看到自認比黃跟沈還專業的人… 10/27 06:26
allen017 : Happy大我難以認同你的說法,國民當然應盡義務保衛 10/27 08:08
allen017 : 自己的國家,但現在的法律下只有男性需要負擔這樣的 10/27 08:08
Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/27 08:08
allen017 : 責任,而這個國家同年齡的另一半人口可以自由的繼續 10/27 08:08
allen017 : 深照或工作並享有勞基法保障最低薪資,而為國付出的 10/27 08:08
allen017 : 人們在過去卻只能領六千元,這是一個非常巨大的差距 10/27 08:09
allen017 : ,誠然現實因素讓我們不太可能達成一視同仁的徵召當 10/27 08:09
allen017 : 兵,但在薪資待遇盡可能彌平差距,是有效縮小這種差 10/27 08:09
Muzaffer: 包養? 10/27 08:09
allen017 : 異的方法 10/27 08:09
mitic1029 : 恢復義務役還拿6千元,這一家子選票都丟光光,不得 10/27 08:20
mitic1029 : 已啦 10/27 08:20
ja23072008 : 義務役加薪還好,但志願役沒跟著加薪與加強安全和財 10/27 08:23
ja23072008 : 務查核就是問題。 10/27 08:23
MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 10/27 08:23
mitic1029 : 我比較難接受恢復義務役,卻騙說義務役不是第一線, 10/27 08:24
mitic1029 : 科科灘岸守備任務不就是第一線炮灰 10/27 08:24
ja23072008 : 把差異跟級距複雜化是個方向,但本國民情特別注重 10/27 08:25
ja23072008 : “公平”,所以很難接受例如艱苦戰鬥多專高專單位, 10/27 08:25
ja23072008 : 可以比其他單位薪水高兩三倍的情況。 10/27 08:25
SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 10/27 08:25
ryannieh : 你是不是要什麼誤會?自衛隊薪水不高的 10/27 08:59
mitic1029 : 只要受儒家文化影響的地方,當兵都是不得已,畢竟好 10/27 09:25
mitic1029 : 男不當兵啦 10/27 09:25
a524528 : 全世界都沒人想當兵,重點就是錢夠多 10/27 10:32
a524528 : 更別提台灣當兵的地位低到可憐,可能8大都比較有牌 10/27 10:33
Toth: 男友上包養網 該放生嗎 10/27 10:33
a524528 : 面,至少薪水高 10/27 10:33
coca5108000 : 錢都拿去成立奇怪的署跟部門和辦公室了,怎可能給國 10/27 11:18
coca5108000 : 軍 10/27 11:18
coca5108000 : 要人上前線賣命,$給不到位 10/27 11:19
Eriri : 各位繳的稅太少了 台灣政府就是沒那麼多錢 美國一年 10/27 11:32
Asterix: 是這個包養平台嗎 10/27 11:32
Eriri : 花在國防的預算佔政府支出比例大約12趴 台灣已經20 10/27 11:32
Eriri : 趴了 10/27 11:32
JaccWu : 我在想 一個很大的原因就是對於台灣現況的認知吧 10/27 11:48
JaccWu : 覺得台灣不那麼危險那麼久沒打仗的人 10/27 11:49
JaccWu : 就會覺得給軍人那麼高薪水幹嘛 10/27 11:49
AdamShi: 交男友跟包養有什麼差別 10/27 11:49
JaccWu : 讓民間企業待遇好。刺激經濟發展才好 10/27 11:50
JaccWu : 但台灣到底是不是危險潛在戰區呢… 10/27 11:50
JaccWu : 只能說 目前待遇長這樣 代表多數民意不支持加薪 10/27 11:51
JaccWu : 啦 10/27 11:51
JaccWu : 至於是覺得現在還是承平?打起來自己逃得掉? 10/27 11:53
lezabo: 包養網到底在紅什麼? 10/27 11:53
JaccWu : 投降也無妨派?還是又要馬兒好又要馬兒不吃草? 10/27 11:54
JaccWu : 或是其他的理由 我就不清楚了 10/27 11:54
a524528 : 我覺得很大一部分的想法是要打就投降,就連我當兵 10/27 12:49
a524528 : 的軍官都這樣想 10/27 12:49
aquarius360 : 會面對敵火的是趴沙灘的各位?還是躲後面規劃各位 10/27 20:35
silberger: 有人被包養 10/27 20:35
aquarius360 : 去趴沙灘的高司? 10/27 20:35
aquarius360 : 所以請問該領高薪的是高司還是去趴沙灘的各位? 10/27 20:35
japan428 : 不討論加稅毫無意義,國家年度總預算蛋糕就這麼大 10/28 05:52
japan428 : 塊 10/28 05:52