→ lc85301 : 這個記得台灣可以分潤10/24 15:59
→ mmmimi11tw : 只有雷達而已10/24 16:00
推 Ryohatan : 備品的數量好多10/24 16:01
推 ya113010 : 隔壁烏克蘭需要啊10/24 16:07
推 LaHu : 你不能這樣算啊，波蘭電戰夾艙買不少10/24 16:17
推 isco : 幫烏裝10/24 16:18
→ LaHu : 看起來波蘭也在等美軍最後的決定10/24 16:18
推 b325019 : 全部備10真闊氣10/24 16:18
推 EvilPrada : 波蘭國防預算規模不小 又不用養貴森森的海軍 當然10/24 16:21
推 papapalapa : ALQ那些是內置電戰系統，以前算是內置電子反制系統E10/24 16:22
→ papapalapa : CM，現在因為功能很多不單單只是ECM10/24 16:22
→ EvilPrada : 可以這麼豪氣養空軍10/24 16:22
→ papapalapa : 備品很多大概是為了催高飛機的操作綠妥善率，壞了10/24 16:23
→ papapalapa : 馬上可以換上備品飛機就可很快再開出去10/24 16:23
→ driver0811 : 算便宜的話會送來嗎？趁熱10/24 16:23
推 LaHu : 等等，難道波蘭這批F16可以裝內置式的？10/24 16:24
→ iqeqicq : 波羅的海基本上只要英國和法國聯合把守即可10/24 16:25
→ chyx741021 : 波蘭的F-16是Block 52+，裝內建電戰沒問題10/24 16:26
推 saccharomyce: 被韓國坑怕了 老老實實跟美國買10/24 16:26
→ iqeqicq : 台灣還要考慮海陸空立體戰場以及高鹽分防鏽蝕10/24 16:28
→ iqeqicq : 國軍F-16還是空射魚叉和SLAM-ER的工作馬10/24 16:29
→ cwchang2100 : 波蘭這批居然沒看到Auto-GCAS?!10/24 16:36
推 ccc73123 : 沒想到韓國機不能射飛彈 只好延壽了10/24 16:48
→ chyx741021 : 波蘭現在有12架FA-50，後面36架FA-50PL是不是在考10/24 16:53
→ chyx741021 : 慮解約了？10/24 16:53
→ Mazda6680 : 哪來的天才給你這樣算的?內容根本不同10/24 17:02
→ cwchang2100 : 不是吧?! 是波蘭沒買空對空武器,買FA-50 Block 10.10/24 17:09
→ cwchang2100 : 下批PL就有買AESA雷達,也有整合AIM-120.就可以射.10/24 17:10
→ cwchang2100 : 第一批本來就是當成訓練機來用.10/24 17:10
推 Mecklinger66: 跟台灣的F-16V升級一樣堆料堆好堆滿，想當年韓國挑10/24 17:13
→ Mecklinger66: 三揀四升級結果繞一大圈10/24 17:13
推 BigLargeBoss: AN/APG83真的好險當年台灣有硬撐，後面升級都選用 10/24 17:37
→ BigLargeBoss: 也代表性能是有保證 10/24 17:37
推 vt1009 : JHMCS一頂40幾萬台幣，連國軍都少量購買根本不能發 10/24 17:47
→ vt1009 : 揮離軸射擊能力 10/24 17:47
→ vt1009 : FA-50PL有合約詐欺甲方嫌疑 10/24 17:55
推 ganjuro : 直接備20-25% 10/24 17:56
推 b325019 : V構型不選雷達也白買了w 10/24 17:59
推 Noback : 台灣的F-16V還在掛ALQ184，外掛的升級方案是波蘭這 10/24 18:05
→ Noback : 個嗎？ 還是波蘭的可以內建？ 10/24 18:05
→ Noback : 烏克蘭那些多半跟台灣一樣是A/B block吧，能用內建 10/24 18:06
→ Noback : 電戰匣倉？ 10/24 18:06
推 ToughPanda : 波蘭的Block 52機體空間夠，可以內裝免外掛 10/24 18:10
推 TRESS : 我們大概是想跟美軍的ALQ-257，研發+整合成功，最 10/24 18:11
→ TRESS : 近案子又重啟要開採購。而ALQ-254(ALQ-211) 巴基斯10/24 18:11
→ TRESS : 坦也有使用，空軍自己也怕怕的，所以會希望跟美軍10/24 18:11
→ TRESS : 採購同樣的款式10/24 18:11
→ cwchang2100 : 當年韓國和台灣選用不同廠商的雷達,美國政府要多收10/24 18:23
→ cwchang2100 : 韓國一筆較大金額的管理費,韓國不願意,就GG了.10/24 18:23
→ cwchang2100 : 從此F-16只剩AN/APG-83這一個升級方案. 10/24 18:24
推 defenser : 波蘭也要擴張海軍了 10/24 18:26
推 patrickleeee: 抽個幾台雷達錢也爽阿 10/24 18:54
推 Bf109G6 : 波蘭96架AH-64E 10/24 18:58
推 b325019 : 雷達目前是必備所以一定抽得到也不錯啊 10/24 19:07
→ cwchang2100 : AN/ALQ-257是諾格做的,和AN/APG-83是同一個開發商. 10/24 19:14
→ cwchang2100 : 聲稱已經做完相容性的整合.自然會有較大的優勢. 10/24 19:16
→ cwchang2100 : AN/ALQ 254則是L3的產品,是舊有系統的升級. 10/24 19:17
→ vt1009 : 美製軍用電子設備還有防拆解破解設計，為了保密壞 10/24 20:03
→ vt1009 : 了只能送回原廠修不能外派工程師帶著備料到客戶現 10/24 20:03
→ vt1009 : 場拆解維修所以多買幾套當備料很正常 10/24 20:03
推 weimr : 大波波真是武裝到牙！ 10/24 21:52
推 CGT : Block52升級費用比Block20還高!? 美國通膨嚇死人... 10/24 22:27
推 qsgjnmvb : 感謝雷達費用 10/25 06:07
推 cppwu : 不知有沒有下包轉單到AIDC施作的可能 10/25 07:55
→ tenorac195 : 少養海軍省很多 10/25 22:00