原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410230064.aspx 中央社 原文摘要: 顧立雄:若中共封鎖台灣 國軍將進入應急作戰階段 中共日前發動「聯合利劍-2024B」圍台軍演,國防部長顧立雄今天表示,聯合利劍是操演 性質,若中共採國際法上的封鎖行為,禁止任何國家機艦進入台灣港口、機場,就是戰爭 行為國軍將進入應急作戰階段,國軍對於反封鎖有具體規劃 國防部、國安局等多個單位,上午赴立法院外交及國防委員會專案報告「針對解放軍未來 可能透過『灰色地帶戰術』和『蟒蛇戰略』對台灣封鎖之國安危機及如何確保關鍵物資自 主、關鍵產業、基礎設施、能源自主、民生物資、糧食安全及醫療物資供應無虞之應處作 為」,並備質詢 民進黨立委羅美玲質詢關切,中國若長期封鎖台灣,國防部的因應做法。顧立雄說,中共 聯合利劍軍演稱「圍台封控」,但其實是操演性質,因為中共是用drill(演習)稱呼, 所以是操演性質,沒有劃定詳細經緯度,也沒有公告禁航區;所謂真正的封鎖,在國際法 定義是阻止所有國家的機艦,進出敵國管轄的港口、機場或海岸線的交戰行動,通常由軍 隊主導 顧立雄表示,目前中共對台的演習是灰色地帶襲擾,因為沒有在台海劃設禁航區、限制所 有國家機艦進出,若要真正實施封鎖,依據聯合國第3314號決議,封鎖是被視為一種侵略 行為,屬於戰爭行為,實施封鎖要正式對外公告,通知所有國家包括封鎖範圍等 針對封鎖的影響,顧立雄說明,不只是台灣仰賴能源進口,國際社會也非常仰賴台灣海峽 海上運輸通道,影響全球經濟非常巨大,若中共對台進行國際法定義的封鎖行為,屬於戰 爭行為態樣,國軍進入應急作戰階段,國家的防衛韌性要展開 民進黨立委王定宇詢問quarantine(隔離)、blockade(封鎖)的差異。顧立雄表示,國 際法對quarantine(隔離)沒有具體規範,特定海空域可以對特定的貨品進行攔檢,以中 國來說,可能是海警船以執法名義,進行登船檢查、搜索扣押等,過去金門水域發生過一 次,這是低於戰爭的執法行為 顧立雄說,若發生國際法上的封鎖行為,就是禁止所有國家的機艦,進出台灣管轄港口、 機場或海岸線,這種就是交戰行動,很嚴重,因為對全世界造成影響,不管是印太或全球 ,都不可能坐視不管國軍屆時也會進入應急作戰階段,國軍對於反封鎖有具體規劃,人 員、部隊、武器等相關配置部署等,都有因應計畫 心得感想: 中央社的報導就說明得很清楚了,下午聯合那篇報得有夠片斷... 部長都說國軍對封鎖有因應計畫了,所以也不是只想靠外人看要怎麼幫,當然實際會怎麼 做我們是不可能知道的,至少肯說這算戰爭我就放心了(笑 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729692967.A.5EE
wahaha99 : 國防部長終於把話講清楚了 10/23 22:19
wahaha99 : 不過我相信未來還是會有人不停的在那說 10/23 22:20
wahaha99 : "中共只要封鎖台灣就好了" "台灣封鎖就餓死了" 10/23 22:20
wahaha99 : 完全無視實質軍事封鎖=戰爭行為的事實 10/23 22:20
jayppt : 嗯 是啦 封鎖對天然氣個位數天數的島確實等同開戰 10/23 22:23
wilmer: 樓上是不是被包養 10/23 22:23
jayppt : 然後呢? 10/23 22:24
wahaha99 : 然後就開戰了,打個你死我活,這要人教嗎?懂? 10/23 22:25
jayppt : 這種定義有意義嗎 封鎖不開火 是台灣會主動先開 10/23 22:26
jayppt : 第一槍嗎 會 那這就有意義 不然看不出意義 10/23 22:27
wahaha99 : 會啊, 你什麼時候產生了不會的錯覺 10/23 22:27
badlip: 未看先猜這包養 10/23 22:27
dreackes : 封鎖等同開戰不是全世界共識嗎? 10/23 22:28
wahaha99 : 全世界(除台灣某些人以外)的共識 10/23 22:28
Noback : 她不開槍 怎麼封鎖 10/23 22:28
Noback : 還是馬照跑舞照跳 解放軍的招牌都要拆了 10/23 22:29
jjjj222 : 不開火要怎麼封鎖... 用鐵鍊包起來? 10/23 22:29
piggyoil: 一定又是這包養 10/23 22:29
godog : 為了對抗封鎖 第一擊由台灣發出吧... 10/23 22:29
Noback : 還有啦 美軍光是護航船團 你中國要不要打 10/23 22:29
Noback : 不打台灣的補給還是源源不絕的海上近來 10/23 22:30
DameLillard : 不要再鬼打牆了 中國封鎖你 不讓你糧食 油氣進港 10/23 22:31
DameLillard : 就是宣戰了 你當然要準備開打 也直接宣布封鎖中國 10/23 22:31
TwixBar: 包養平台不意外 10/23 22:31
DameLillard : 港口 10/23 22:32
FK6819 : 最好圍起來,在海上當靶,讓台灣一次射一射乾脆 10/23 22:33
werlight : 中國會改口說這不是封鎖 是保護台灣 10/23 22:34
werlight : 然後作勢臨檢卻拖拖拉拉半天這樣嗎 10/23 22:35
jayppt : 原設想是水雷鋪港口外 + 公安攔檢騷擾類似南海那套 10/23 22:36
boggicer: 覺得包養網EY嗎 10/23 22:36
jayppt : 就是現在南海那套 +水雷這樣 但確實 如果要有效封鎖 10/23 22:36
jayppt : 大概還是得中共開第一槍 10/23 22:36
jayppt : 假使真有船要硬闖.. 10/23 22:37
Noback : 搞個演習 船都還沒到定位就下班軟屌 還封鎖哩 10/23 22:37
Noback : 笑尿 10/23 22:37
Chiason: 包養網站葉配啦 10/23 22:37
kuroro94 : 水雷被放在自家港口外就等於開戰啦 他海警騷擾那 10/23 22:37
kuroro94 : 一套若越靠越近還勉強叫做灰色摩擦 畢竟他海警船 10/23 22:38
werlight : 對安排好的船開第一槍,這招不錯 10/23 22:39
werlight : 就拿遼寧號開槍好了 10/23 22:39
kuroro94 : 噸位、數量都遠超過執法等級 10/23 22:39
Markell: 記者收了包養網多少啦 10/23 22:39
Noback : 真的要封鎖 就不會長期 而是高強度 10/23 22:41
Noback : 那叫區域拒止 在台灣外圍耗損航母群 爭取攻台時 10/23 22:41
Noback : 間 10/23 22:41
Noback : 軟屌的搞法 屁用也沒有 10/23 22:42
jayppt : 嗯 是的 要就是掐死人的封鎖 想想強度重要 短期 10/23 22:42
fuoya: 包養真亂 10/23 22:42
jayppt : 窒息式 比長期的騷擾有用 10/23 22:42
jayppt : 出手就得斷台灣斷油斷糧 不然乾脆別做 10/23 22:43
Noback : 你就是搞不清楚 10/23 22:44
Noback : 台灣戰備油兩個禮拜以上 糧食一年 10/23 22:44
Noback : 區域拒止是要在聯合火力打擊後 阻擋美日軍海空援軍 10/23 22:45
Apasiri: 演藝圈一堆包養好嗎 10/23 22:45
Noback : 迅速的把登陸部隊在很短的窗口期送上岸 10/23 22:45
Noback : 斷油斷糧 一點屁用都沒 人均鎂三萬的國家 10/23 22:46
Noback : 等同作戰卻又不是作戰 只會給台灣時間灑滿工事 10/23 22:47
jayppt : 嗯 我們在講不同東西 但你前提是解放軍和美日軍得 10/23 22:47
jayppt : 互相開火耶...不同層級的衝突了吧 10/23 22:48
litidi: 政治圈一堆包養好嗎 10/23 22:48
Noback : 柏林危機 賽拉耶佛封鎖 敵國都封的跟鐵桶一樣 10/23 22:49
Noback : 補給還不是源源不絕的送進去 垮了嗎? 10/23 22:50
Noback : 波士尼亞垮了嗎? 聯邦德國垮了嗎??yu 10/23 22:50
Noback : 這都有戰例 10/23 22:50
hahabis : 某j的理論就是美軍不會為了台灣跟中國開戰 10/23 22:52
Merzario: 有錢人一堆包養好嗎 10/23 22:52
nanozako : 在國際上,海上/陸上封鎖是戰爭行為 等同宣戰 就醬 10/23 22:54
nanozako : 所以那些華府智庫才會絞盡腦汁去瞎掰什麼"海上隔離" 10/23 22:54
nanozako : 很天真的認為只要中國說自己在隔離台灣而非封鎖 10/23 22:54
nanozako : 台灣就會摸摸鼻子說,喔這樣啊那我們不打了好嗎 10/23 22:54
nanozako : 就像俄國說自己在特殊軍事行動,烏克蘭就不反擊了 10/23 22:54
Muzaffer: 學生妹被包養多嗎 10/23 22:54
nanozako : 「我沒有正式宣戰,所以你不能打我喔」 10/23 22:56
ryannieh : 封鎖是戰爭行為,是國際法明定的事,也有確定規範, 10/23 22:57
ryannieh : 哪有什麼問題? 10/23 22:57
henry0131 : 小雞遊戲還要唱雖自己 不必吧 誰不知道對面欺善怕 10/23 23:02
henry0131 : 惡 10/23 23:02
MIJice: 亞洲最大包養網上線啦 10/23 23:02
coca5108000 : 所以被封鎖的話,台灣會主動反擊? 福利熊意思是這 10/23 23:03
coca5108000 : 樣嗎? 10/23 23:03
nanozako : 是啊 樓上第一天認識戰爭法嗎 =.= 10/23 23:06
micotosai : 你對一個國家資源封鎖是等於危害一個國家生存當然是 10/23 23:10
micotosai : 屬於開戰好嘛。廢話鬼扯一堆 10/23 23:10
SpyTime: 我哥上包養網被我抓包.. 10/23 23:10
AntiqueTea : https://reurl.cc/A2vNad 某j,除了國際對於封鎖 10/23 23:10
AntiqueTea : 的定義是種開戰之外,台美關係吧第二條把它看仔細 10/23 23:10
AntiqueTea : ,還在那邊活在自我世界,覺得台灣被封鎖美國不會 10/23 23:10
AntiqueTea : 關切! 10/23 23:10
micotosai : 從古代圍城就是打戰了還可以在那邊亂瞎扯 10/23 23:11
Toth: 有人包養過洋鬼子嗎 10/23 23:11
nanozako : 以人來做比喻,人家拿個塑膠袋套住你頭封口 10/23 23:13
nanozako : 你會裝聖母說他沒有動手傷害你,只是讓你窒息而已 10/23 23:13
nanozako : 所以這不是威脅,我們不能還擊這樣嗎?別鬧了 10/23 23:13
mitic1029 : 美國只有關切不夠吧,準備打人或挨打了,台灣天然 10/23 23:16
mitic1029 : 氣安全儲量不到2週 10/23 23:16
Asterix: 有錢人為啥都想包養 10/23 23:16
mitic1029 : 期待可以見識一天動員20萬後備軍人的實力了 10/23 23:19
AntiqueTea : 「嚴重」關切+提供自衞武,美方已經特別加重語氣了 10/23 23:24
AntiqueTea : ,仍不夠?那美國跟以色列有簽署共同防禦條約嗎? 10/23 23:24
mitic1029 : 別說真不夠,真挺應該是派艦護航美籍商船,第七艦 10/23 23:29
mitic1029 : 隊行經台灣海峽 10/23 23:29
AdamShi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/23 23:29
mitic1029 : 這才能阻止戰爭,沒實際行動後果你懂的 10/23 23:30
coca5108000 : 你可能第一天認識福利熊=.= 10/23 23:31
ipojay : 封台灣海峽 中國也會重傷 10/23 23:33
AntiqueTea : 開戰的時候第七艦隊繞行台灣海峽????這什麼鬼 10/23 23:33
AntiqueTea : 啊? 10/23 23:33
lezabo: 到底要多有錢才會想包養 10/23 23:33
ipojay : 要封就一起玩 台灣海峽才100多公里寬 誰都別想過 10/23 23:35
ipojay : 每天中國有多少船會過台灣海峽 10/23 23:36
AntiqueTea : 非台海戰時期美軍現在不就在做了…進出台灣海峽並 10/23 23:36
AntiqueTea : 宣稱那是國際海域大家可自由航行! 10/23 23:36
mitic1029 : 宣布封鎖不等於開打進入海域才打,這時美軍進入台灣 10/23 23:43
silberger: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/23 23:43
mitic1029 : 海峽是有重大意義,至於和平時大家隨便繞台都無事發 10/23 23:43
mitic1029 : 生 10/23 23:43
ayaneru : 封鎖是戰爭行為這沒啥爭議 10/23 23:53
oas : 慘了 繼飛彈洗地論後 封鎖島國論又被打臉 支臉真腫 10/23 23:56
bala045 : 推文真是奇文共賞 10/24 00:09
xayile: 包養? 10/24 00:09
bala045 : 等喊出會主動第一擊攻擊突破封鎖我就信了 加油 10/24 00:13
a5mg4n : 不開火封鎖不難,大型無人船衝往要港航道並自沉就是 10/24 00:56
a5mg4n : (不介意風險的話,有人船也可以) 10/24 00:57
mono1023 : 好笑是你相信應對計畫能有什麼用 10/24 00:58
jayppt : “國軍對反封鎖有具體規劃”就 就聽聽就好 XD 10/24 01:00
cazo: 現在包養網都這麼直接嗎 10/24 01:00
jayppt : 有那麼具體 下次問問顧先生好了 具體講一下 10/24 01:00
jamie81416 : 怎麼有人認為一但發生封鎖,美航母會進台灣海峽? 10/24 01:01
jamie81416 : 一但台灣被封鎖,美軍是准戰爭狀態好嗎,白癡才進 10/24 01:01
jamie81416 : 你中國沿海 10/24 01:01
a5mg4n : 自古以來屢屢實行,最近一次是2014年俄軍封鎖烏海軍 10/24 01:01
izilo: 歐美包養真的很平常嗎? 10/24 01:01
jamie81416 : 美軍優勢就是拉長距離放風箏,不是白癡跟你肉搏 10/24 01:02
a5mg4n : https://reurl.cc/myKg29 類似報導供參 10/24 01:05
a5mg4n : 明顯優勢一方反而會希望拉近距離讓火力更能發揮 10/24 01:06
a5mg4n : 如同二戰前英軍強調在20km~15km間決定性的砸沉對方 10/24 01:07
a5mg4n : 日/法/德則反之,推崇極遠距離(30~甚至考慮40km)交戰 10/24 01:08
SEDAP: 男友上包養網 該放生嗎 10/24 01:08
jamie81416 : 英國是建立在船艦量絕對優勢,和最重要的火炮射程 10/24 01:17
jamie81416 : 限制。日法德也一樣,受限於火砲射程,拉長就單純 10/24 01:17
jamie81416 : 用輕型艦艇去磨。美軍優勢是交戰距離800~1000km的 10/24 01:17
jamie81416 : 航母跑到100km是想發揮什麼火力? 10/24 01:17
jamie81416 : 想玩這套,等美軍搞出全身插滿艦砲的特種艦再來 10/24 01:18
TUZom: 是這個包養平台嗎 10/24 01:18
jamie81416 : 考慮 10/24 01:18
pp520 : 我是覺得啦!封鎖就是斷美國晶片,準備戰爭了 10/24 01:25
pp520 : 鎖下去就是要打了,但要打還給對手時間準備,這樣 10/24 01:27
pp520 : 中共打不贏耶 10/24 01:27
a5mg4n : 1000km代表單程飛一小時以上,需要不好儲存的巡弋飛 10/24 01:33
Jiulon: 交男友跟包養有什麼差別 10/24 01:33
a5mg4n : 彈(空射),以及空中加油機(特別是用大蟲時) 10/24 01:34
a5mg4n : 且排除攔截機的工作都要由飛機作 10/24 01:35
a5mg4n : 真能跑到100Km,飛上去就直接丟無動力炸彈,還能用防 10/24 01:36
a5mg4n : 空飛彈大致壓制攔截機 10/24 01:36
jayppt : 嗯 是 我也覺得如果不是短時間能逼台灣投降 封鎖只 10/24 01:45
laetuon: 包養網到底在紅什麼? 10/24 01:45
jayppt : 是給台灣更多時間備戰而已 沒真正意義 10/24 01:45
jayppt : 想像中 要嘛就是封到能讓台灣低頭 不然乾脆完全不封 10/24 01:46
cloudfour : 小粉紅跟只會看了電視唉唉叫的軍盲講得容易,都替 10/24 01:50
cloudfour : 解放軍捏一把冷汗。把海軍分散部署到台海周圍遠離 10/24 01:50
cloudfour : 陸地的支援,再把第一擊的主動權交給對手。我是想 10/24 01:50
slot365: 有人被包養 10/24 01:50
cloudfour : 像不出哪種蠢蛋領導真的能做得出這種決策 10/24 01:50
chungb : 執政者一邊嗆對面的,一邊告訴人民,外人會幫我們, 10/24 02:00
chungb : 我是不是誤會了什麼 10/24 02:00
mitic1029 : 推文反駁搞清楚,第七艦隊編成50到60艘,沒有要讓 10/24 02:17
mitic1029 : 航母進入台灣海峽,但封鎖時要有美國軍艦進入台灣 10/24 02:17
colortea: 求包養...管飽就好XD 10/24 02:17
mitic1029 : 海峽,這才是實質力挺 10/24 02:17
micotosai : 看到5-60艘跟航母進海峽言論就覺得沒什麼繼續討論的 10/24 02:27
micotosai : 價值了ww 10/24 02:27
Herbert2021 : 講的好像台灣國際航線的船隻通通都是台灣本土的船 10/24 02:41
Herbert2021 : 隻,通通沒有外國船隻一樣,怎麼會這麼蠢認為封鎖 10/24 02:41
glenber: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/24 02:41
Herbert2021 : 國際會沒有一點反應,你說政治怎樣可能會出現只喊 10/24 02:41
Herbert2021 : 不動作出現,但你封鎖台灣代表一切貿易停止,這你 10/24 02:41
Herbert2021 : 能想像多嚴重嗎?如果不知道麻煩別硬回 10/24 02:41
Herbert2021 : jayppt寧願相信中國會為了政治目標去打擊台灣,也 10/24 02:44
Herbert2021 : 不願相信美國會因為經濟受損而支援台灣 10/24 02:44
Kimbel: 有沒有富二代要包養 10/24 02:44
hahabis : 明明就有長程反艦飛彈不用,跑進敵人射程裡幹嘛? 10/24 03:30
hahabis : 我真是看不懂這哪國神邏輯 10/24 03:30
kevin620 : 廢話 10/24 03:53
newbrain : 光日本 關島 菲律賓 的美軍 中共就打不贏了 10/24 04:23
newbrain : 連共軍一堆晶片也是台灣生產的吧 10/24 04:24
tale1890: 身邊有朋友被包養 10/24 04:24
newbrain : 另外共匪一堆都有綠卡跟美國帳戶 打起來直接鎖帳戶 10/24 04:24
totenkopf001: 某些人該擔心封鎖時亂講話不會被吊路燈吧 10/24 04:48
bozhi0720 : 兵力集結在門口準備攻城 10/24 05:52
hsiehhsing : 侵略國有在甩聯合國跟國際法認定嗎 10/24 06:40
opengaydoor : 封鎖就是飛彈過去了 10/24 06:42
waterway: 亞洲最大包養平台上線了 10/24 06:42
opengaydoor : 而且還是從美軍基地過來的 10/24 06:43
hsiehhsing : 我們如果能打第一擊,那勝算會多很多,不過這時要打 10/24 06:43
hsiehhsing : 固定靶還是移動靶(遼寧) 10/24 06:43
Scion : 還是很多傻B覺得共軍船停在那裡,方圓幾十公里就都 10/24 06:46
Scion : 變成他家地盤了,全世界都會躲著中國不敢直視 10/24 06:46
mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/24 06:46
Scion : 真的是比古代皇帝出巡還屌 10/24 06:46
WhiteScars : 侵略國理不理國際法其實不是重點,重點是其他可能 10/24 06:58
WhiteScars : 支援台灣的國家怎麼認定。 10/24 06:58
andey : 為什麼台灣被封鎖 台灣的海軍卻不能打?台灣直接派 10/24 06:59
andey : 軍艦護航船團不鳥你中國的攔截不行嗎?你說這不是 10/24 06:59
Quaranta: 真的有這麼多人在找包養 10/24 06:59
andey : 戰爭很好,啊有笨蛋不鳥你中國的攔阻你是要開砲炸 10/24 06:59
andey : 船嗎? 10/24 06:59
geordie : 八成都看菲菲被中共欺負才以為台灣被關廁所沒啥 10/24 07:09
geordie : 台灣被關廁所的話是會惹到美國的 10/24 07:10
geordie : 不要以為有三公報美國就不能怎樣 10/24 07:11
schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/24 07:11
geordie : 航母進海峽是威嚇用的好嗎 10/24 07:37
ashrum : 推,這篇報導很清楚 10/24 07:39
totenkopf001: 某些人的觀點就是拼命酸國軍 實則要你投降 10/24 07:54
andey : 如果中國封鎖台灣的那些白癡理由可以成立,這樣為 10/24 07:55
andey : 什麼台灣不能用同樣理由封鎖深圳還是上海港? 10/24 07:55
Wirol: 那個包養網人最多XD 10/24 07:55
geordie : 老蔣有幹過封鎖台灣海峽的事 10/24 08:01
geordie : 不過那時阿共沒有渡海的能力 10/24 08:02
twistfist : 封鎖不打就當靶而已,怎麼會有人吹中共幹這種蠢事 10/24 08:29
rommel1990 : 同事在演習當天中午還是能從中國坐飛機回來 10/24 08:42
dfgh5566 : 到2024了,還是有疑美論 10/24 08:47
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 10/24 08:47
dfgh5566 : 美國一定會幫忙,疑美論在開戰時 10/24 08:47
dfgh5566 : 就是第一批肅清對象 10/24 08:47
pf775 : 政客們海外子女先要叫回來嗎@@? 10/24 08:51
JOHNJJ : 陸基反艦飛彈射程內是要封鎖什麼東西? 10/24 08:53
geesegeese : 對岸是不敢學朝鮮的,不信等著看 10/24 08:54
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/24 08:54
oas : 不要到時被封死在太平洋 沒油沒糧回不了家 哭阿XDDD 10/24 09:16
atlaswhz : 封鎖=開戰,一堆人不知道,對岸喉舌又會開始洗台灣嗆 10/24 10:08
atlaswhz : 中國 10/24 10:08
BigLargeBoss: 要玩封鎖就是開打,沒有在那邊不上不下的啦,還是 10/24 10:27
BigLargeBoss: 中國只敢學葉門在那邊隨便亂炸? 10/24 10:27
wiimas: 樓上是不是被包養 10/24 10:27
zwy : 如果老共宣布封鎖台灣海峽,然後美國航母就給你開過 10/24 10:28
zwy : 來,請問老共是打還是不打? 10/24 10:29
zwy : 打了,就真的搞成大條的了;不打,那就被看破紙老虎了 10/24 10:30
zwy : 結論:要玩這套,請真的最好萬全準備嘿,不然你玩不起 10/24 10:31
spt21ccc : 之後是不是要洗,萬船齊發,鐵殼船淹沒台灣海峽? 10/24 10:38
Branlli: 未看先猜這包養 10/24 10:38
mekiael : 台灣海軍有膽識開火嗎… 10/24 10:40
redlance : 有一堆天然氣的普丁2年前也說封鎖就是開戰啊 10/24 10:50
warchiefdodo: 反正要射下去也要美國同意,美國不同意也不能射 10/24 10:58
yukn732 : 部長這說法最重要的就是消除灰色地帶 10/24 10:59
yukn732 : 至少了解部長怎麼對待封鎖戰術 10/24 10:59
Cinedt: 一定又是這包養 10/24 10:59
killerlee : 中共腦子沒壞掉的話,就絕無可能自己主動點燃戰火。 10/24 12:00
Strangenut : 這群貼文的就是想疑引導說台灣打不起快點投降而已 10/24 14:14
ShiQu0a0 : 我以為封鎖=宣戰是常識 10/24 15:35
stpada : 還是有很多天真 以為外國人要介入兩岸戰爭 啊原來是 10/24 16:31
stpada : 台灣人的幻想啊 再來一個八國聯軍拯救台灣吧 10/24 16:31
Drither: 包養平台不意外 10/24 16:31
stpada : 結果問要不要簽下去 本版鄉民集體噤聲 10/24 16:32
HSGJR77 : https://youtu.be/_jmRXVb06i0 10/24 17:02
bilibala : jayppt還在跳針水雷?水雷放人家港口等同開戰好嗎? 10/24 17:08
bilibala : 自己沒常識還怪別人沒常識,哪招? 10/24 17:10
AntiqueTea : 所以209樓你問了嗎?怎麼沒看到你有在問?相信209 10/24 17:15
Notker: 覺得包養網EY嗎 10/24 17:15
AntiqueTea : 樓一定是藍波,要不然就具有通靈體質可以看得到別 10/24 17:15
AntiqueTea : 人有沒有當過兵! 10/24 17:15
stpada : 你如果是 你很棒 但還有很多說一口好軍事 請他們先 10/24 18:30
stpada : 入伍 再來請美國出兵 不然哪來說服力 10/24 18:30
mmmimi11tw : 是哦 集體噤聲? 10/24 18:40
Peycere: 包養網站葉配啦 10/24 18:40
LI40 : 都快懷疑某ID是不是高級酸了 這不就是妥妥的在嘲諷 10/24 19:55
LI40 : 中國嗎www 10/24 19:55
LI40 : 畢竟平時嗆的最大聲又很會縮回去的剛好就是中國呢 10/24 19:55
LI40 : 至於其他的自介就不多作吐嘈了 如果講的話真有道理 10/24 19:57
LI40 : 還需要一直用這種不知所云的滑坡詭辯來大聲 還不 10/24 19:57
vd422: 記者收了包養網多少啦 10/24 19:57
LI40 : 如把內心話講出來w 10/24 19:57
SFHONGGOYANG: 所以要用海軍打左國海警? 10/24 20:37
LI40 : 臺灣海巡: 10/24 21:22
eric0924 : 所以?台灣 第一擊給他幹下去? 10/24 23:42
psynanako : 定義清楚給推 10/25 00:46
lutano: 包養真亂 10/25 00:46
andey : 海巡都帶有軍隊性質..用正牌海軍打有什麼問題? 10/25 01:16
ja23072008 : 中共海上力量的軍事性質更強,本國海巡船艦還是以 10/25 01:26
ja23072008 : 警職為主,上級是行政院。但中共海警隸屬於武警部 10/25 01:26
ja23072008 : 隊,地位等同準軍種,頂頭上司可不是國務院,而是 10/25 01:26
ja23072008 : 中央軍委。 10/25 01:26
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 10/25 01:26
tommy508 : 封鎖定義是啥? 10/25 08:17
BigLargeBoss: 片幡不可下海,路過船隻不是扣押就是炸沉啊,做不 10/25 09:48
BigLargeBoss: 到是要封鎖個毛 10/25 09:48
BFer : stpada掰 10/25 16:02
andey : 沒在戰爭狀態下在公海炸第三國的船... 10/26 00:13
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 10/26 00:13
andey : 你覺得台灣海軍會不聞不問嗎?... 10/26 00:14