看板Military
作者geordie (夢の住民)
標題[新聞] 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政策：
時間2024-10-23 15:07:49
原文來源： https://bit.ly/3A8US7T 外交政策原文 https://bit.ly/40fmZg7 原文摘要： 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政策：開戰數秒之間將被摧毀 美國期刊《外交政策》（Foreign Policy）網站21日刊出長篇分析文，指今年520賴清德總 統就職後，中共發動「聯合利劍─2024A」軍演，我國軍也啟動因應，最關鍵之一是攜帶雄 風反艦飛彈的機動地面部隊「海鋒大隊」，目的是威懾中國艦艇入侵。 內文指出，台灣人不知情的是，海鋒大隊的行動已經暴露， 原本被視為秘密的藏匿點早已被中國情報掌握，「如果這是實戰，他們將在數秒之間被殲滅 」。 該文指出，今年6月北京藍德信息科技披露我方部署的雄二雄三反艦飛彈，還詳列各部隊陣 地以及機動中隊位置，甚至推估各地部署時間。這些飛彈可能是台灣抵禦中國入侵登陸的最 後一道防線。 此外，海鋒大隊也將運作美國製造的魚叉反艦飛彈，儘管交付時間一再延遲。 內文提到，藍德信息科技並未使用任何外洩機密或尖端駭客技術。 這些部隊的行蹤全是由台灣人自行發現並曝光——有些是媒體發現，有些則是當地民眾拍照 上傳社群媒體。 雖然台灣媒體或網民並未具體指出確切位置，但中國研究人員只需要利用公開資源，例如Go ogle地圖，進行網上搜索，便可從照片中找到並精確定位。 該文指出，隨著智慧手機和社群媒體在近幾十年來迅速普及，這類開源情報（OSINT）也更 頻繁被運用。在面對中國飛彈的威脅下，台灣尚未採取足夠的安全措施來保護部隊的安全。 從中國福建或江西省發射的東風飛彈，最快只需5到7分鐘即可擊中台灣任何地方。 台灣擁有部分早期預警系統，例如鋪路爪長程預警雷達（PAVE PAWS），能預測彈道飛彈可 能落點，至少在雷達本身被摧毀前發揮作用。 然而，戰爭迷霧和部隊間的通訊延誤，意味著這類預警不太可能及時傳達到前線部隊。 要說中國目前能即時追蹤台灣的每個角落可能還有些誇張，但這些披露顯示中國的能力正快 速提升，而台灣在社群媒體時代無法有效保護秘密的弱點，也助長這種進展。台灣軍隊必須 更加謹慎並具備戰術靈活性，否則在戰爭初期，最重要的防禦資產可能會輕易被中國摧毀。 內文提到，機動飛彈部隊本應是最具韌性且最難以追蹤的軍事單位。美國評論家以及五角大 廈多次敦促台灣購買和部署更多魚叉反艦飛彈。 然而，布朗大學解放軍專家戈斯坦（Lyle Goldstein）表示，若這些武器未被明智運用，可 能會變得和傳統武器如戰車與戰機一樣，甚至更容易被發現和摧毀。 「許多人將台灣的防禦戰略建立在這些所謂的非對稱武器之上，但他們忽視台灣在遠程精準 打擊時代下的巨大脆弱性。」戈斯坦指出，除了飛彈之外，中國還擁有大量滯空彈藥，如自 殺無人機，可用來對台發動蜂群攻擊。 在俄烏戰爭中，俄國愈來愈成功定位並摧毀烏克蘭的機動飛彈部隊，包括美國提供的海馬斯 （HIMARS）發射車，儘管烏軍已極力掩飾其行蹤。而台灣面積比烏克蘭小17倍， 中國情報部門將更容易繪製出地圖並追蹤各種動態。 該文指出，很多跡象顯示，當前台灣當局和軍事高層不願或無法面對現實。 藍德信息科技的文章發布後數周，在台灣幾乎未引起關注，只有少數媒體報導，輕描淡寫將 其稱為「認知戰」。台灣官媒甚至引用一位國防部相關專家的說法，稱「中國害怕我們的飛 彈」。 該文根據一位要求匿名的蔡政府時期國安會前高級幕僚指出， 這種自負以及拒絕承認中國不斷增長的實力，正是台灣國防部和國安高層的主流態度。 「所有人——包括美國人——只關心台灣購買的那些華麗武器，並假裝我們擁有愈多就愈安 全。他們錯得離譜。」這位幕僚評論台灣機動飛彈部隊的脆弱性時說：「再多武器也無法彌 補戰術和作戰層面的不足與無能，但幾乎沒有人關心我們真正需要的改革。」 「任何可能出錯的事都會出錯，任何在和平時期已暴露給敵人的軍隊，在戰爭中都將被摧毀 。」這位幕僚說：「如果領導層不做根本性的改變，我們將在戰爭中目睹這一切。」 心得感想： 呃...,中國要不要看看自家的火箭軍被清洗成什麼樣子啊？ 再說了，靠Google 找到的陣地也不難，難的是開戰時這些飛彈的發射車還會不會在原來的 地方， 跟飛彈儲存的位置 雖然要料敵從寬，但這智庫講的也太誇張 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.40.129.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729667272.A.99E
推 DameLillard : 機動飛彈部隊本應是最具韌性且最難以追蹤的軍事單位 10/23 15:10
→ DameLillard : 他自己內文都這樣講了 10/23 15:11
→ ryannieh : 關鍵字：作者Paul Huang，就可以知道是什麼狗屁了 10/23 15:11
→ DameLillard : 然後又說台灣人智商低 不會運用 所以這是錯誤的建軍 10/23 15:11
→ DameLillard : 方式？ 10/23 15:11
推 xayile: 亞洲最大包養平台上線了 10/23 15:11
→ DameLillard : 所以我們要走向更無腦 智商要求更低的建軍方式 10/23 15:12
→ DameLillard : 這到底是啥鬼建議 10/23 15:12
推 ki523898 : 這些不是都會移動的嗎 10/23 15:14
→ geordie : 這個投書的明明是“Taiwan Public Opinion Foundat 10/23 15:16
→ geordie : ion” 10/23 15:16
推 cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/23 15:16
→ geordie : 聯合怎麼會寫成陸智庫？ 10/23 15:16
推 fman : 我也覺這智庫講的太誇張，這些都是機動的，戰時會在 10/23 15:17
推 DameLillard : 如果你是對於民眾拍照洩漏有意見 那應該歸咎於資訊 10/23 15:17
→ fman : 哪邊其實都不一定 10/23 15:17
→ DameLillard : 控管 而不是一竿子打翻建軍 10/23 15:17
推 izilo: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/23 15:17
推 chyx741021 : 講到台灣議題，就是會有一堆根本不懂軍事的所謂學 10/23 15:18
→ chyx741021 : 者出來指教，然後誇大其詞什麼數秒內被摧毀 10/23 15:18
推 FncRookie001: 我覺得不管怎麼樣這些車平常停放的工事都要蓋更好 10/23 15:19
→ FncRookie001: 一點 10/23 15:19
→ keeperess : 就常態駐地當戰備位子唬唬人,不過反正小粉紅愛吃 10/23 15:19
推 SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/23 15:19
→ chyx741021 : 台灣會受到戰爭迷霧影響所以發射車通通會在幾秒內 10/23 15:20
→ chyx741021 : 被原地摧毀，但中國就不會XD 10/23 15:20
→ geordie : 因為已被清洗，所以找不到， 10/23 15:21
→ geordie : 怕了吧（X 10/23 15:21
推 LI40 : 機動單位會只有一個機密部署點那還叫機動單位嗎xd 10/23 15:23
推 TUZom: 那個包養網人最多XD 10/23 15:23
→ LI40 : 而且烏克蘭的機動單位被鵝群抓到主要是靠什麼東西 10/23 15:23
→ LI40 : 怎麼沒提到？ 10/23 15:23
推 chyx741021 : 台灣現在國際關注度高，導致什麼領域的「學者」都 10/23 15:23
→ chyx741021 : 想來蹭一下嘴兩句台灣軍事，然後文章裡還要放個不 10/23 15:23
→ chyx741021 : 對稱顯示自己很潮 10/23 15:23
推 Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 10/23 15:23
推 ryannieh : 很悲哀的是，那個作者還被CSIS報告裡引用的資料來源 10/23 15:25
噓 tin123210 : 最機動的發射車都數秒內摧毀那什麼都不用買了阿 10/23 15:26
噓 allan0926 : 數秒內摧毀就是一句認知作戰的話術啊 10/23 15:29
推 Wooctor : 照這種白痴說法，那也不用買魚叉飛彈車了 10/23 15:32
→ Wooctor : 不如也別買MBT 10/23 15:32
推 laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/23 15:32
→ Wooctor : 反正在路上都會被看到 10/23 15:33
→ cwchang2100 : 應該考慮在山上多挖隧道,在多個隧道間運動. 10/23 15:39
推 downtoearth : 等到你在GOOGLE找到你要攻擊的目標在把攻擊目標 10/23 15:39
→ cwchang2100 : 就算是知道位置,也無法摧毀.要多利用地形. 10/23 15:40
推 alecgood : 所以這篇不知道 這些飛彈會移動的嗎?恩~ 10/23 15:40
推 slot365: 樓上是不是被包養 10/23 15:40
→ downtoearth : 發到要發動攻擊的單位 攻擊單位發動攻擊 飛彈飛過 10/23 15:40
→ downtoearth : 台灣海峽 你要打的東西不知道已經開去哪裡了.. 10/23 15:40
→ downtoearth : 而且 你在google 找到的東西 也不會是 即時的.. 10/23 15:41
→ downtoearth : 最重要的是 你居然用googel 而不是百度!! 10/23 15:41
→ geordie : 開戰時Google 也不給用啊，只能靠自家的衛星去開+ 10/23 15:43
推 colortea: 未看先猜這包養網 10/23 15:43
→ geordie : 定位w 10/23 15:43
→ wizozc495711: 什麼黑科技可以數秒內？衛星雷射？ 10/23 15:46
推 qsgjnmvb : 機動車隨時都可以移動發射除非空中實時監控 10/23 15:52
推 DameLillard : 謎底解開了 原作者小草一枚 不意外啦 出口轉內銷 10/23 15:52
→ bearq258 : 飛彈在港口的船上射中海峽中的漁船，放路上放個貨櫃 10/23 15:54
推 glenber: 一定又是這包養網 10/23 15:54
→ bearq258 : 就可以，在路上或隨機路邊掩體都發射才好用 10/23 15:55
噓 dfgh5566 : 恐慌販子 10/23 15:55
→ bearq258 : 滯空彈藥高度都市化地方用途不大 10/23 15:56
→ bearq258 : 能跨越海峽無人機體積都是小飛機大小 只能說很難打 10/23 15:58
→ bearq258 : 只能打突襲戰，失敗率很高，只能透過內部破壞二五仔 10/23 15:59
推 Kimbel: 包養平台不意外 10/23 15:59
推 EvilPrada : 白癡 自己都說東風飛來要5-7分鐘 又說數秒之間被 10/23 16:01
→ EvilPrada : 殲滅 中國人一天不瞎掰會死是不是? 10/23 16:02
噓 sltsou : 笑死 什麼廢文 10/23 16:02
→ zaku2015 : 台灣道路太發達，有利共軍上岸後快速部署、智庫是不 10/23 16:08
→ zaku2015 : 是又要建議全面炸毀了？ 10/23 16:08
推 tale1890: 覺得包養網EY嗎 10/23 16:08
推 EvilPrada : 台灣教育程度太高 有利中國併吞後提升人口素質 所 10/23 16:09
→ EvilPrada : 以智庫要不要建議台灣全面提升文盲率 =3=y=~ 10/23 16:10
→ geordie : 這個是暗指台灣人難管吧，因為教育程度太高了w 10/23 16:17
推 mhwsadb45 : 藍德信息wwww 又是個中國山寨貨 此藍德非rand而是 l 10/23 16:18
→ mhwsadb45 : and 10/23 16:18
推 waterway: 包養網站葉配啦 10/23 16:18
→ mhwsadb45 : 這是在故意搞笑中國人 r l發音不分嗎www 10/23 16:19
→ mmmimi11tw : 我還以為是誰 10/23 16:20
→ mmmimi11tw : 原來是台灣民意基金會的東西 10/23 16:20
推 chyx741021 : 笑死，台灣民意基金會的黃柏彰出口轉內銷的大作 10/23 16:24
→ xc091832 : 老話一句，表演位置不等於戰備位置 10/23 16:45
推 mark1888: 記者收了包養網多少啦 10/23 16:45
→ xc091832 : 上新聞的車組連偽裝網都沒拉，只是擺拍給媒體表示國 10/23 16:45
→ xc091832 : 軍有做事而已 10/23 16:45
推 Ensidia : 這篇文章就體現出對岸花大錢政戰效果的確不錯 10/23 16:46
→ Ensidia : 這種看起來似是而非的文章 有他的客群存在 10/23 16:46
推 Wooctor : 怪不得內文水準低落 10/23 16:46
推 Quaranta: 包養真亂 10/23 16:46
→ Ensidia : 飛彈車 就最難摧毀的東西 現在定位根本毫無意義 10/23 16:48
→ Ensidia : 準備作戰時多半都會停掩體 停外面你也要炸的到 10/23 16:49
→ Ensidia : 尤其台灣多山 其實要打到比平原難度大很多 10/23 16:49
→ Ensidia : 飛彈要攻擊山上的目標比平原困難很多 10/23 16:49
推 jerrylin : 如果預判這些地方開戰就會被攻擊 10/23 16:50
推 schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 10/23 16:50
→ jerrylin : 那反制有很難嗎 10/23 16:50
→ jerrylin : 或者乾脆弄一堆假的給民眾拍照上傳 10/23 16:51
→ jerrylin : 騙到一堆東風飛彈 好爽喔喔喔喔喔喔喔 10/23 16:51
→ Ensidia : 這種東西就有他的客群啊 老人群組就愛傳這些 10/23 16:51
→ jerrylin : 中共智庫都沒想過他能依賴的東西準確性有多高? 10/23 16:52
推 Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 10/23 16:52
推 jerrylin : 如果中共要飽和攻擊先炸掉移不走的雷達站我信 10/23 16:54
→ jerrylin : 打飛彈發射車 嗯 10/23 16:54
→ HOLYXXXX : 難講喔 看看某些大委員 10/23 16:56
→ aragorn747 : 笑爛 真的被這邊給笑死 抓不到重點 10/23 16:57
推 Wooctor : 通篇廢話的文章是有什麼重點？ 10/23 17:03
推 marecht: 有錢人一堆包養好嗎 10/23 17:03
推 CavendishJr : 蛤結果這篇只是社論喔，還是台灣人發的社論XD 10/23 17:05
推 s8018572 : 聯合報不意外 10/23 17:10
推 sugoichai : 寫到“數秒內”就不用看了，當台灣是沒有愛國者、 10/23 17:14
→ sugoichai : 沒有天弓就對了？？？？開戰之後只要愛國者&天弓爭 10/23 17:14
→ sugoichai : 取到時間，這些雄二三機動車就跑離原點了。 10/23 17:14
推 riokio: 學生妹被包養多嗎 10/23 17:14
→ Alex13 : 這和建軍與武器無關,單純是保防觀念不足,像之前俄記 10/23 17:14
→ Alex13 : 者在軍艦旁拍攝採訪,沒多久烏軍飛彈就過去了 10/23 17:14
推 hsinhanchu : 用投書來認知作戰 10/23 17:19
→ jayppt : 我只搞不懂為何是用google地圖 他們不是自有北斗嗎 10/23 17:29
→ jayppt : 更該顧慮是北斗到底看台灣多細 10/23 17:29
推 wiimas: 亞洲最大包養網上線啦 10/23 17:29
→ jayppt : 應該不要講北斗 應該講他們的間諜衛星 10/23 17:32
→ geordie : 再怎麼細，是能及時傳送到解放軍的發射系統然後摧 10/23 17:37
→ geordie : 毀嗎？（北斗 10/23 17:37
推 Brioni : 不要像之前俄軍S-400發射車一直停著不動被烏軍用短 10/23 17:39
→ Brioni : 程戰術導彈撒鋼珠雨就不是大問題 10/23 17:39
推 Branlli: 我哥上包養網被我抓包.. 10/23 17:39
→ Brioni : 以ATACMS來說飛行300公里需時約300秒，的確車輛有來 10/23 17:42
→ Brioni : 不及收放的問題，所以務必做好一天數次移動 10/23 17:42
→ Brioni : 對岸偵監能量不可能做到以分鐘為單位標定判斷國軍車 10/23 17:45
→ Brioni : 輛，至少以數小時為單位，所以這種打擊不是無法避免 10/23 17:45
→ Brioni : ，前提是國軍不能偷懶跟被開圖 10/23 17:45
推 Cinedt: 有人包養過洋鬼子嗎 10/23 17:45
推 Mazda6680 : 數秒內......................超屌的標題!! 10/23 17:45
推 andyken : 俄軍那些S-300/400都是被關注一段時間後才被摧毀， 10/23 17:52
→ andyken : 根本就不是即時的 10/23 17:52
推 DameLillard : 要定位一個目標 除了衛星圖外 還需要更多側面證據 10/23 17:55
→ DameLillard : 才能快速標定 10/23 17:56
推 Drither: 有錢人為啥都想包養 10/23 17:56
→ DameLillard : 街景或者熱心網友提供 軍事方面證據就是 雷達以及 10/23 17:57
→ DameLillard : 無線電波訊跡截收定位 10/23 17:57
→ DameLillard : SAM容易被抓其實也就是他攔截需要開啟射控雷達 10/23 17:58
→ DameLillard : 但是一般地對地飛彈發射車則不會有雷達訊跡 頂多 10/23 17:59
→ DameLillard : 無線電 但無線電可以靠紀律性壓低 10/23 17:59
推 Notker: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/23 17:59
→ DameLillard : 但SAM要抓也是沒那麼容易 頂多比一般飛彈發射車容易 10/23 18:00
→ Brioni : 國軍只要落實平時開拓維護多個陣地、戰時該走就走， 10/23 18:12
→ Brioni : 絕對很難有什麼被點名炸光光這種事 10/23 18:12
→ Brioni : 就怕平時混、戰時懶，變成俄軍第二 10/23 18:13
推 apple123773 : 結果是出口轉內銷.... 10/23 18:41
推 Peycere: 到底要多有錢才會想包養 10/23 18:41
噓 newest : 笑死，雜草 10/23 19:19
推 Ives20130 : 數秒？笑死人 當雷達不存在喔 10/23 19:22
→ king9122 : 整篇前後矛盾 數秒之間 然後飛彈過來又需要5-7分鐘 10/23 19:23
→ king9122 : 真的那麼強，烏克蘭的防空系統早就被俄軍打到崩潰了 10/23 19:24
→ Ives20130 : 飛彈無敵論沒屁用這件事早就被說到爛了，但總還是 10/23 19:25
推 vd422: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/23 19:25
→ Ives20130 : 有群人當神主牌在抱 10/23 19:25
→ king9122 : 講的好像有這麼一回事，騙騙不懂軍事的人 10/23 19:25
→ Brioni : 俄軍的防空系統倒是被烏軍用飛彈打爛很多組 10/23 19:26
→ jayppt : https://i.imgur.com/p2DnCTo.png 10/23 19:26
→ jayppt : 台灣沒彈藥 空洞...好吧 大概抓到主軸了嗎 10/23 19:26
推 lutano: 包養? 10/23 19:26
→ Brioni : 烏軍教範比較優秀，用戰術彈道飛彈抓S-400車組，用 10/23 19:29
→ Brioni : 集束火箭彈炸集結俄軍跟營舍，用長程無人機打擊煉油 10/23 19:29
→ Brioni : 、彈藥儲存設施 10/23 19:30
→ wison4451 : 移動式的你摧摧看啊 10/23 19:37
推 codehard : 就算有死亡筆記本也要40秒 10/23 19:41
推 muiwo: 現在包養網都這麼直接嗎 10/23 19:41
推 TheLittleCar: 原來演習和戰時部署位置會一樣喔XD 10/23 19:42
→ geesegeese : 要打得準再來說，別講得好像中國有導彈超準 10/23 19:55
→ geesegeese : 開戰時刻台灣會挨炸，但是炸完了就是中共倒台的開始 10/23 19:56
推 pivotalHarry: 舔共作者出口轉內銷 10/23 20:42
推 ptgeorge2 : 如果阿共直接不宣戰先來一波導彈呢？也不是啥洗地， 10/23 20:45
推 sunuzo: 歐美包養真的很平常嗎? 10/23 20:45
→ ptgeorge2 : 就是照著現在情報的位置都先來幾發 10/23 20:45
→ tokikaze : 不讓樂山失能就成不了“突襲” 10/23 20:56
推 ayaneru : 台灣有哪些陣地板上不是早就全部整理出來了 10/23 21:04
推 andyken : 隨便丟飛彈？你以為國軍是不會攔截還是回擊？ 10/23 21:09
→ nanozako : 就算中國在平時瞄準這些陣地發動無預警飛彈攻擊 10/23 21:17
推 UNIQC: 男友上包養網 該放生嗎 10/23 21:17
→ nanozako : 這些陣地的掩體數量也遠多過發射車數量 10/23 21:17
→ nanozako : 除非中國把掩體/車庫/操場/車道這些可能停車的地方 10/23 21:17
→ nanozako : 全部都炸過一輪，不然一樣不可能發生內文描述狀況 10/23 21:17
→ nanozako : 這篇很明顯就是常見的「國軍死去」論 10/23 21:17
→ nanozako : 國軍在遇襲時只會呆呆站在原地，其他什麼都不做 10/23 21:17
推 dewaro: 是這個包養平台嗎 10/23 21:17
推 pippen456 : 不懂中文機動是什麼意思？ 10/23 21:28
噓 cwjchris : 數秒那個是BETA光線種是吧wwwww 10/23 21:29
推 ryutw : 重光線級還不是要渡海到面前才能打 難道能越過地形 10/23 21:45
→ ryutw : 跟地球曲率www 10/23 21:45
推 aquarius360 : 數秒之間被殲滅？搞不好停大樓東側就已經讓他們看 10/23 22:07
推 Elfego: 交男友跟包養有什麼差別 10/23 22:07
→ aquarius360 : 得到打不到了。 10/23 22:07
推 Sinreigensou: 推上色嘻嘻 10/23 22:14
噓 LegioGemina : 料敵從寬但徦新聞出口轉內銷就是惡意帶風向 10/23 22:21
→ Linlauvu : 以最短距離125公里，數秒以59秒計算（<1分鐘） 10/23 22:48
→ Linlauvu : 飛彈大概需要平均 2118.6 m/s 10/23 22:48
推 Nicodim: 包養網到底在紅什麼? 10/23 22:48
→ Linlauvu : 東風17有10馬赫 約3400 m/s 10/23 22:48
→ Linlauvu : 得證可行（wwwwww 10/23 22:48
推 ipojay : 又在吹導彈 實戰經驗最多的老美完全不用導彈 10/23 23:39
→ ipojay : 以色列 美國完全不用導彈 又貴又沒威力 10/23 23:40
→ ipojay : 導彈有用 烏克蘭早就輸了 10/23 23:40
推 Foning: 有人被包養嗎 10/23 23:40
推 Brioni : 125公里距離的彈道不可能有那個速度，ATACMS的1000 10/24 00:06
→ Brioni : m/s比較適合但參考，以海峽寬度去估隨便都要120秒以 10/24 00:06
→ Brioni : 上飛行時間 10/24 00:06
→ Brioni : 目前導彈用最兇的烏軍也沒有取得決定性突破，導彈打 10/24 00:08
→ Brioni : 擊終究有其侷限 10/24 00:08
推 AKNY: 求包養...管飽就好XD 10/24 00:08
推 skyhawkptt : 北京藍德vs美國蘭德 誰是山寨？ 10/24 00:42
→ Linlauvu : 不然要怎麼得到數秒這個結論wwww 10/24 00:56
→ dmnohftaw : 就認知戰的一部分 10/24 04:29
→ dmnohftaw : https://tg.pe/R9d 10/24 04:29
→ cwchang2100 : 怎麼會用125公里來計算?這是"彈道"導彈,又不是雷射. 10/24 05:10
推 mysister: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/24 05:10
→ cwchang2100 : 沒有人用直線距離算的啦! 彈道導彈要先出大氣層. 10/24 05:11
→ cwchang2100 : 飛出大氣層最少100公里,重返大氣層又是100公里. 10/24 05:12
→ cwchang2100 : 總路徑算300公里都算短了.更不用說又不是從福建射. 10/24 05:13
→ cwchang2100 : 而且也不可能一開始就10馬赫,10馬赫是重返大氣之後 10/24 05:15
→ cwchang2100 : 的速度,所以總時間要幾分鐘是跑不掉的. 10/24 05:16
推 cir72: 有沒有富二代要包養我 10/24 05:16
→ cwchang2100 : 10馬赫跑300多公里也要100秒,所以不可能只有幾秒. 10/24 05:17
→ cwchang2100 : 因此得證根本不可行!!! :) 10/24 05:18
推 opengaydoor : 契丹又在自慰給大家看 好色喔 10/24 06:47
推 Brioni : 短程導彈飛彈終端速度不會跟洲際彈道一樣 10/24 08:44
→ pf775 : 政軍據點第一時間就會被中共炸爛 10/24 08:55
推 ATrain: 身邊有朋友被包養嗎 10/24 08:55
→ pf775 : 這不是常識嗎@@? 10/24 08:55
→ cwchang2100 : 東風17其實是中程彈道導彈,根本不會打幾百公里. 10/24 09:35
→ cwchang2100 : 洲際彈道導彈的終端速度達到二十幾倍音速. 10/24 09:36
推 nn1975 : 對對 中國每天都打外星人 沒飯吃也無妨 10/25 07:31