研發中武器遭逢停辦風暴 國防部保證獵豹戰車能走下去 聯合 洪哲政 傳國防部長顧立雄已向中科院下達指示，目前進行中的武器科研案，無論是自主研發或軍種 委辦，只要未達到特定等級，一律終止研究，改為外購；近期再傳將片面終止所有由中科院 基金挹注的科研項目。中科院與國防部俱未評論這項傳聞，但均表示，正以科研基金研發中 105公厘輪型戰車第3輛原型車，仍將繼續開發，軍備局獵豹專案研發的車體與中科院迅騰專 案研發的砲塔，確定能走下去。 中科院以基金支應的科研案，進度分1至7級。據了解，顧立雄在5月20日上任後，首次巡視 中科院時，就指示將目前進行中的武器科研案，無論是自主研發或軍種委辦，只要未達到第 7研發等級，一律終止研究，改為外購，藉以縮短獲得期程、較低成本與控制風險目標。 中科院近日內部又傳出，院長李世強貫徹顧立雄緊縮科研案政策指示，將片面終止所有由中 科院基金挹注的科研項目，即使案件已經十分成熟，且已經達到投產結案標準的項目，仍面 臨叫停終止的命運。 知情人士宣稱，若中科院片面終止基金挹之舉，對於許多已經招標正在履約，或與政府其他 單位合作的案件，形同抽手、毀約，恐將損及政府信用，也勢必引發違約求償等重大爭議。 而前總統蔡英文任內的國防自主成效，恐在一夕之間完全歸零，而首當其衝的，就是中科院 與軍備局，各自投入基金的共同合作研發案，其中包括105公厘輪型戰車第3輛原型車所涉須 與獵豹專案載台整合的迅騰專案，中科院負責研發整改砲塔。 經詢國防部與中科院，俱未評論有關顧立雄與李世強下達的指示。但國防部指出，105公厘 輪型戰車已於2023年8月18日完成初期作戰測評，軍備局續依陸軍車體高度、重量及內部空 間等優化需求，辦理量產構型D3樣車開發；這項任務由軍備局生製中心投入新台幣1億7500 萬元，中科院則投入1億2500萬元，以自有基金合計編列預算約3億元，目前執行進度正常， 配合主合約商進行組裝測試與驗證。 中科院也表示，105公厘輪型D3樣車、30公厘鏈砲砲塔相關研發案，目前執行進度正常，將 配合主合約商進行組裝測試與驗證。據了解，整合將由軍備局202廠執行。 https://udn.com/news/amp/story/10930/8303638 = 賴在慢慢改變蔡的國防政策 目前看到的新聞大多是軍備方面 不知道那時會動軍令跟軍政 希望下次針對軍備局搞個整頓 -- 主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。 人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。 訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！ 後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.164.49.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729451712.A.712

→ whitertiger : 不是傳就是知情人士，哪天會不會來個據指出或某內部 10/21 04:19

→ whitertiger : 來源，新聞真好寫 10/21 04:19

→ nanozako : 洪看起來真的很希望獵豹死翹翹的樣子XD 10/21 04:21

→ nanozako : 之前看總預算沒編新樣車預算，馬上寫一篇說獵豹死去 10/21 04:21

→ nanozako : 後來科科說是用自己的經費編列，計畫沒死 10/21 04:21

推 T730733: 包養真亂 10/21 04:21

→ nanozako : 現在換寫福利熊幹掉獵豹，再下去賴神也要來殺豹惹 10/21 04:22

→ imprezasti : 聯合洪三大神器 傳 據了解 知情人士 10/21 04:33

推 x86t : 怎麼看都不是希望獵豹死翹翹的樣子吧 科科院協力廠 10/21 06:37

→ x86t : 應該都感覺到抽單的壓力了 全面外購 呵 10/21 06:37

→ nanozako : 美國哪來的砲貓給你外購啦 更別提軍購就是拖 10/21 06:44

推 FireStation: 演藝圈一堆包養好嗎 10/21 06:44

→ nanozako : 現在買的2030能到貨大概就要偷笑了 10/21 06:44

→ sandyfanss : 買來組裝跟從頭自己弄是兩回事 10/21 07:03

→ jobli : 針對媒體報導「傳言中科院將終止所有基金挹注的科 10/21 07:22

→ jobli : 研項目」乙節，澄明新聞稿 10/21 07:22

→ jobli : 國家中山科學研究院新聞稿 10/21 07:22

推 Thobel: 政治圈一堆包養好嗎 10/21 07:22

→ jobli : 10/21 07:22

→ jobli : 時間：113.10.20 10/21 07:22

→ jobli : 10/21 07:22

→ jobli : 有關媒體報導「傳言中科院將終止所有基金挹注的科 10/21 07:22

→ jobli : 研項目」乙節，澄明如后： 10/21 07:22

推 Reji: 有錢人一堆包養好嗎 10/21 07:22

→ jobli : 10/21 07:22

→ jobli : 中科院表示，因應政府推動軍工產業政策，中科院重 10/21 07:22

→ jobli : 新檢討律定科研範疇、核心領域及技術項目，並檢討 10/21 07:22

→ jobli : 技術備便程度，結合國內外成熟技術，加速研發進度 10/21 07:22

→ jobli : ，確保成功公算，以妥善利用有限研發經費及達到最 10/21 07:22

推 Hathael: 學生妹被包養多嗎 10/21 07:22

→ jobli : 大投資效益。 10/21 07:22

→ jobli : 10/21 07:22

→ jobli : 中科院指出，本院試研製案，將從以往各所或中心自 10/21 07:22

→ jobli : 行提出，由院部核定的方式，改成由一級主管組成策 10/21 07:22

→ jobli : 略會，進行集體決策，以使各項計畫推動更週延多功 10/21 07:22

推 yovroc: 亞洲最大包養網上線啦 10/21 07:22

→ jobli : ，發揮研製效益，非停止試研製任務。 10/21 07:22

→ jobli : 10/21 07:22

→ jobli : 中科院強調，報導中「研發未達等級，ㄧ律終止研究 10/21 07:22

→ jobli : ，改為外購」，並非事實。 10/21 07:22

→ jobli : = 10/21 07:22

推 helgalie: 我哥上包養網被我抓包.. 10/21 07:22

→ jobli : 終止沒有一律 10/21 07:22

→ auther : 顧立雄 這套 砍成本 在做生意會賺大錢 10/21 07:43

→ auther : 但只能成為鴻海,不能成為台積電啊 10/21 07:44

推 tony121010 : 這哪有砍成本，外購一定貴好嘛 10/21 07:44

→ tony121010 : 是中科院、兵工廠每次做出來的東西都被嫌棄 10/21 07:45

推 OREOMZA: 有人包養過洋鬼子嗎 10/21 07:45

→ tony121010 : 現在自製的標準一定要更嚴格 10/21 07:45

→ tony121010 : 不每次次研發案都搞到現況結案，浪費錢跟時間 10/21 07:46

→ tony121010 : 做不出來就早點想其他辦法 10/21 07:47

推 x86t : 科科院澄清稿不就是太麻煩的不弄 下一步就是台灣勞 10/21 07:47

→ x86t : 工太貴適當引入印度阿三 10/21 07:47

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 10/21 07:47

推 DameLillard : 你是官兵的話 你肯用生命屈就一下不符合作戰的裝備 10/21 07:48

→ DameLillard : 嗎 10/21 07:48

→ x86t : 哇 馬上把國產貼上不符合作戰需求的標籤了 10/21 07:49

→ jobli : 抗彈板:呵呵 10/21 07:50

推 DameLillard : 效益 10/21 07:51

推 sashare: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/21 07:51

推 tony121010 : 中科院跟兵工廠有的東西還可以，但是不可能每樣 10/21 07:51

→ tony121010 : 都精通，臺灣工業基礎就這樣，不可能都自製 10/21 07:51

→ jobli : 你是戰鬥員的話可以用美造你會選國造？ 10/21 07:54

推 chyx741021 : 洪哲政之前翻預算書說沒找到獵豹D3的預算，但D3樣 10/21 07:55

→ chyx741021 : 車這案子本來就一直講會是用軍備局基金自籌 10/21 07:55

推 sijiex: 到底要多有錢才會想包養 10/21 07:55

→ jobli : 中科院澄清沒有一律刪是考量成本開會刪... 10/21 07:56

→ jobli : 這個要算澄清還是證明不好說 10/21 07:56

→ tony121010 : 應該說中科院先前一些案子是沒有軍種需求下去建案 10/21 07:57

→ tony121010 : 現在要研發可能都會要中科院自己吞下去 10/21 07:57

→ jobli : 中科院 通信用到陸製零件的事不知道那時要出來解釋 10/21 08:01

推 VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/21 08:01

噓 vy8824 : 某樓是不知道抗彈版的事情還是單純跟特定帳號有私 10/21 08:07

→ vy8824 : 怨...？ 10/21 08:07

推 wsxokmty1 : 聯合中時直接不看 無意義 10/21 08:07

→ nanozako : 什麼叫不好說？銳鳶二不就現況結案停產了 10/21 08:29

→ nanozako : 砲貓要是第三台造出來府院不挺下去，也一樣死掉 10/21 08:29

推 odemagus: 包養? 10/21 08:29

→ nanozako : 現在砲貓還有可能活下去，所以科科頭繼續洗 就醬 10/21 08:29

→ nanozako : 科科的基金不是無限，短時間內無法量產的案子就是砍 10/21 08:32

噓 scotch : 軍備局的抗彈板不是科科院的抗彈版，科科院的抗彈是 10/21 08:47

→ scotch : 和和成合作的 10/21 08:47

→ jobli : 回前面在講國造的 10/21 08:49

推 yes500: 現在包養網都這麼直接嗎 10/21 08:49

推 auther : 的確坎城本沒錯,重點是 顧立雄適用業務的角度去砍 10/21 08:56

→ auther : 他只是看報表,說這個沒到進度就砍 10/21 08:57

→ auther : 而不是詳細去探討每項的性質 10/21 08:57

→ tony121010 : 你專案管理發現時間到沒有成果不砍？ 10/21 08:57

→ tony121010 : 是希望忽然得到外星人技術？ 10/21 08:58

推 alexantiy: 歐美包養真的很平常嗎? 10/21 08:58

→ auther : 更何況他砍的是 "研發成本" 10/21 08:58

→ tony121010 : 還在研發階段不然是要怎麼砍量產成本嗎？ 10/21 08:58

→ tony121010 : 當然砍的是研發成本啊 10/21 08:59

→ auther : 顧立雄他對未來 國軍沒有一個願景,只是看財務報表 10/21 08:59

推 DameLillard : 你是新人類能感應到顧立雄嗎 10/21 09:00

推 sowrey: 男友上包養網 該放生嗎 10/21 09:00

→ tony121010 : 沒有遠景跟嚴格的專案管理是兩回事好嘛 10/21 09:01

→ DameLillard : 以前復仇者的哨兵雷達 陸軍嫌貴不想買 中科院說可以 10/21 09:01

→ DameLillard : 做 結果花了14年 出來的蜂眼雷達搜索距離 放列撤收 10/21 09:02

→ auther : 如果 沒有之前的 10 幾年的研發就沒有華揚,海空三 10/21 09:02

→ DameLillard : 都比較慢 又笨重 14年的空窗期 無雷達可以接戰 10/21 09:03

推 cw758: 是這個包養平台嗎 10/21 09:03

→ DameLillard : 你覺得這種挺國造方式很賺嗎 10/21 09:03

→ DameLillard : 現在又要買4套NASAMS 你遲早都要入手哨兵的 繞一大 10/21 09:04

→ DameLillard : 圈 為了省那一點錢 你現在敢賭14年 共軍都不會打嗎 10/21 09:04

→ DameLillard : 挺國造也要看效益 能買到就別省 10/21 09:05

→ tony121010 : 中科院就一直對AESA苦手啊 10/21 09:16

推 ludi: 交男友跟包養有什麼差別 10/21 09:16

→ nanozako : 至於看了一篇重工洪的新聞馬上開幹/稱讚福利熊的 10/21 09:19

→ nanozako : 只能說嚐過洪的據證實這類狗屁來源太多次 不上鉤XD 10/21 09:19

噓 LegioGemina : 林頂立報正常表現 10/21 09:21

推 zoo2020 : 碩博士給那點錢要人生出aesa,上級長官又都綁定軍校 10/21 09:24

→ zoo2020 : ，有能力誰這麼m給你糟蹋？ 10/21 09:24

推 peernut: 包養網到底在紅什麼? 10/21 09:24

→ nanozako : 是說美國軍工業工程師的薪水也是低於科技業啦 10/21 09:31

→ nanozako : 只是沒有像台灣差到那麼多，但洛馬和雷神的薪水 10/21 09:31

→ nanozako : 是沒辦法跟蘋果臉書那些矽谷科技業比的 10/21 09:31

→ jobli : 中科院新聞稿也說要砍... 10/21 09:33

→ jobli : 只是沒有一律 10/21 09:33

推 xikimi: 有人被包養嗎 10/21 09:33

→ asmp : 說個笑話，中科院對AESA 苦手！都已經有量產產品了 10/21 09:36

→ asmp : 還在那苦手。 10/21 09:36

→ tony121010 : 哪個國軍有採用？海鷹眼、長山？ 10/21 09:42

→ asmp : 遙控無人機防禦系統的預警雷達啊！你敢說這不是AESA 10/21 09:43

→ asmp : ？ 10/21 09:43

推 Avero: 求包養...管飽就好XD 10/21 09:43

推 peterlee97 : 難怪ADF要要放棄 10/21 09:44

→ peterlee97 : 這就兜的起來了 10/21 09:44

→ asmp : 中科院的各種PESA會在2026結束量產，接下來生產的都 10/21 09:48

→ asmp : 會是AESA。 10/21 09:48

推 op15678900 : 外購也可以自組啊 還沒研發出來的部件用買的就好 10/21 09:49

推 ejoz: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/21 09:49

→ fantasyhorse: 有些部件會被管制想買也買不到 10/21 09:53

→ giancarlo82 : 有上朱警告 應該也來個聯洪警告 10/21 09:53

→ fantasyhorse: 台灣在通訊無線電（雷達/電戰）這塊異常的弱，到底 10/21 09:55

→ fantasyhorse: 是怎麼回事 10/21 09:55

→ abinssigh : 因為沒市場 沒利潤 連學校科系都不開課 10/21 10:03

推 FishRoom: 有沒有富二代要包養我 10/21 10:03

→ nanozako : 就 需求沒 10/21 10:05

→ nanozako : 有 市場沒有 外購餬口 10/21 10:05

→ BigLargeBoss: 聯合洪本來就有警告啊，外購自組？笑死，講的雲淡 10/21 10:06

→ BigLargeBoss: 風輕，台灣如果是那種想外購想買什麼就有什麼的國 10/21 10:06

→ BigLargeBoss: 家還需要搞得這麼麻煩？台灣的體量和處境就是沒辦 10/21 10:06

推 KsiR: 身邊有朋友被包養嗎 10/21 10:06

→ BigLargeBoss: 法靠民用養軍用（ex:日韓）沒資金沒圖紙沒外援還覺 10/21 10:06

→ BigLargeBoss: 得研發體系靠自己就能萬事超過100分也太自滿了吧 10/21 10:06

推 DameLillard : GaN可以用來做雷達 也有民間產品充電器 台灣人沒人 10/21 10:09

→ DameLillard : 去搞嗎 10/21 10:09

→ auther : 因為AESA 這塊地人才跟聯發科之類有很大重疊 10/21 10:16

推 peoples: 亞洲最大包養平台上線了 10/21 10:16

→ auther : 中科院 / 聯發科 , 會去哪家 ? 10/21 10:16

→ auther : 台灣有一家智飛科技 還滿強的,也有在做AESA 10/21 10:17

→ auther : 打錯....是創未來科技 10/21 10:17

→ auther : 交大教授出來創的 10/21 10:18

→ auther : 外商還有高通,通訊不論各國都是搶手人才,華為也是 10/21 10:19

推 wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/21 10:19

→ auther : 電磁波是難學又 很偏門的領域 10/21 10:19

→ asmp : 台灣有能力製造AESA系統的就中科院漢創未來，不過創 10/21 10:22

→ asmp : 未來這次在陸軍無人機干擾系統實際測試不合格，所以 10/21 10:22

→ asmp : 這個案子又要再重新招標。 10/21 10:22

推 tyce8ton : 台灣很多傳產的電機方面都開始找外國工程師了，因 10/21 10:28

推 badlip: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/21 10:28

→ tyce8ton : 為台灣這個領域的薪資相對其他理工更高 10/21 10:28

→ tyce8ton : 這麼少的人才數量下，要跟聯發科競爭人才 10/21 10:29

推 TRESS : 自廢武功的最後一步，是由福利熊出手。難怪要選個 10/21 10:41

→ TRESS : 文人出身的，大家都不用揹鍋，來看看最後有多少東 10/21 10:41

→ TRESS : 西可以買到吧！希望這次的獻祭可能如願以償 10/21 10:41

推 piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/21 10:41

→ TRESS : 可以 10/21 10:41

推 zoo2020 : asmp就當你說的是真的，aesa的硬體整合跟軟體測試 10/21 11:05

→ zoo2020 : 都非常耗時間，也就是要長時間加班，薪水比計畫室 10/21 11:05

→ zoo2020 : 少，願意加班做功德應該給這些人respect，只是現在 10/21 11:05

→ zoo2020 : 中科院的薪水連五哥都輸，這些人要好好想想值不值 10/21 11:05

推 TwixBar: 那個包養網人最多XD 10/21 11:05

→ zoo2020 : 得。 10/21 11:05

推 FncRookie001: 軍備局真的要大清洗一下 10/21 11:09

推 kiyoshi520 : 照中科院說明，比較像是要加強開案審查。 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 過去太多現況結案或是軍方不買單的案子， 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 這部份本就該檢討改進。 10/21 11:28

推 boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 公家單位做這種無效專案的例子不少， 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 因為花的是公帑賺的是自己的業績， 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 中科院或軍備局也不是特例、工研院也一堆。 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 該看的是那位「相關人士」是不是審案權限被收走的 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 「受害者」？ 10/21 11:28

推 Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 這種藉報導帶風向的還真是屢見不鮮， 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 之前一直繞震海案而走不出去的 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 「內幕報導」都是這類的。 10/21 11:28

→ kiyoshi520 : 所以，實際狀況就讓子彈飛一下，不用太早下結論。 10/21 11:28

噓 bigsun0709 : 之前不就洪一直說獵豹輪車胎死腹中 10/21 11:47

推 Markell: 樓上是不是被包養 10/21 11:47

推 rtwodtwo : 科科院太多一開始信心爆棚喊Yes ! We can 最後變成 10/21 11:50

→ rtwodtwo : 誤會了 其實是Yes ! weekend 10/21 11:50

推 EvilPrada : 不知道中科院進度7級怎麼分的 會有"已經達到投產結 10/21 12:58

→ EvilPrada : 案標準" 仍未達到7級? 10/21 12:59

推 ryannieh : 蜂眼根本一大半的問題是陸軍規格本身就有問題了 10/21 13:11

推 fuoya: 未看先猜這包養網 10/21 13:11

推 GDBS : TRL 10/21 13:11

→ Erichartman : 全砍就全砍 還裝死 呵呵 10/21 14:07

推 TRESS : 就全單壓外購，買不到就繼續老調重談即可，自己不 10/21 19:43

→ TRESS : 能有備案跟研發能力 10/21 19:43