https://x.com/WarVehicle/status/1844048895841878173 推測為 PAC-3/PAC-2 愛國者。 瞄準了 AN/MPQ-53/56 雷達以及 AN/MSQ-104 ESC(交戰控制站) https://x.com/JulianRoepcke/status/1844091260069454126 推測在扎波羅熱跟聶伯城之間 距離前線不到100公里之處 上次愛國者號稱成功攔截到依斯坎德 這次愛國者有發射反擊 不過失敗 改由雷達站跟指揮車攔截了伊斯坎德M飛彈 凸顯美系防空碾壓俄系防空的實力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.253.231.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729234655.A.828
Pegasus170 : 一分錢一分貨,美國再這方面還是領先世界。規格再 10/18 14:59
Pegasus170 : 漂亮,都要實戰驗證 10/18 14:59
iqeqicq : 中國和伊朗會笑到睡不著覺吧? 10/18 15:06
barjack : 影片非常模糊喔 先保留 搞不好是誘餌氣球 10/18 15:07
bior1234 : 都發射攔截彈了,絕對是真的,損失雷達站跟指揮車超 10/18 15:15
OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 10/18 15:15
bior1234 : 虧 10/18 15:15
Two2Seven : 誘餌吧,畢竟指揮車跟雷達車沒有一定要放在一起 10/18 15:16
driver0811 : 不知道能不能發射兩顆,一顆用於攔截,一顆用於原彈 10/18 15:24
driver0811 : 道射回去,終端用雷達抓發射車 10/18 15:24
Sazip : 攔截率本來就不是100,出來久了早晚會被摸到 10/18 15:29
punjab: 包養真亂 10/18 15:29
lc85301 : 崩崩崩 10/18 15:37
squelch : 雷達站跟指揮車很便宜 不虧 多造一點就是了 10/18 15:40
aeoleron : 笑了 連梗都要學烏方的 10/18 15:50
aeoleron : 哈瑪斯首腦被打趴有這麼讓人崩潰嗎 xd 10/18 15:50
bigsun0709 : 反觀S300 S400都用肉體攔截 遙遙領先 10/18 15:53
sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 10/18 15:53
fantasyhorse: 感覺像是被抓到部署位置,無人機盯很久 10/18 15:56
debaucher : 出來混終究是要還的QQ 10/18 16:11
hgt : 感覺打中的是火炮,不是飛彈!!! 10/18 16:12
hgt : 伊斯坎德爾誤差怎麼可能那麼小!!!! 10/18 16:13
hgt : 伊斯坎德爾有這麼準的話,早就打爛烏軍基地了 10/18 16:14
sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 10/18 16:14
hgt : 看起來是無人機抓,火炮打的 10/18 16:14
squelch : 所有防空系統設計當初就有想過被打掉的那天。 10/18 16:14
squelch : 重點是防空系統想保護的東西有沒有守住 10/18 16:15
squelch : 防空系統不可能比保護的目標還重要。 10/18 16:16
Pegasus170 : 愛國者已經是防空飛彈的頂級了,這樣還不滿意的話 10/18 16:22
VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 10/18 16:22
Pegasus170 : ,直接去買S400看看呀! 10/18 16:22
DameLillard : 是覺得蠻奇怪的 ECS對發射架的遙控距離是10-30公里 10/18 16:22
DameLillard : 一般只有演習時才會放那麼近 10/18 16:23
jerrylin : 雷達站QQ 10/18 16:26
goodapple807: 飛彈說不定都比那個雷達貴= =不虧 10/18 16:29
odemagus: 學生妹被包養多嗎 10/18 16:29
DameLillard : ECS 或者射控雷達被打掉 意味著該飛彈連失去作戰能 10/18 16:35
DameLillard : 力 發射架被打是還好 10/18 16:35
goodapple807: 有可能是Dummy 10/18 16:37
jackchuang : 為什麼這麼模糊的畫面能看出是PAC? 10/18 16:37
balius : 截至目前為止用臉攔截飛彈的成果應該鵝螺絲還是遙遙 10/18 16:54
yes500: 亞洲最大包養網上線啦 10/18 16:54
balius : 領先... 10/18 16:54
mmmimi11tw : ? 你這標題跟內容不一樣吧 10/18 16:56
reich3 : 雷達站跟指揮車放一起??? 10/18 16:57
kabegami : 俄會研判是愛國者應該是發射是斜射的關係吧 10/18 16:58
kabegami : 不過我覺得部屬得太近 還蠻奇怪的 10/18 16:58
alexantiy: 我哥上包養網被我抓包.. 10/18 16:58
reich3 : 模糊到我以為是拿20年前的30萬像素拍攝!?難道羅剎 10/18 17:09
reich3 : 國窮到戰略目標都只能無人機用兒童玩具相機拍攝? 10/18 17:09
STB1 : 好強 雷達站還能用來吸引砲火 美製武器好先進 10/18 17:13
whitertiger : 看起來像砲擊,雖然只有一發有點奇怪 10/18 17:13
whitertiger : 而且也太模糊了,只看到東西爆炸,看不出是啥東西 10/18 17:15
sowrey: 有人包養過洋鬼子嗎 10/18 17:15
utn875 : 這個是快兩週前的事了,我看後續報導說愛國者有受 10/18 17:27
utn875 : 損要送修 10/18 17:27
utn875 : 伊斯坎德準度蠻好的,先前打到誘餌的影片特別準, 10/18 17:31
utn875 : 這次打真實目標倒是偏差大了些 10/18 17:31
hsiehhsing : 這意思是 飛過來愛國者攔截 但對方打中樂山的概念? 10/18 17:46
cw758: 有錢人為啥都想包養 10/18 17:46
andyken : 還是比S-400好太多了 10/18 17:50
iAsshole : 笑死... 要比用臉防空誰比得過俄爹? 10/18 18:48
whitertiger : 而且沒說對方發射幾發,烏方攔截幾發,搞不好打到沒 10/18 18:51
whitertiger : 飛彈了才被飛彈打到 10/18 18:51
glad850 : 如果是真的,看起來像鷹式,鷹式的發射架跟雷達和 10/18 19:43
ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/18 19:43
glad850 : 指揮所距離沒有很遠 10/18 19:43