教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停用 教育部新聞稿 有關教育部青年服勤同意書引發社會各界的廣泛討論，並提出了各項建議，教育部已進行檢 討並作出調整，自即日起，停止使用「參加學校青年服勤(含個資提供)同意書」，也將調整 修正「學校青年服勤動員準備分類計畫」。 教育部表示，《全民防衛動員準備法》自90年11月14日頒布以來，學校依據該法實施青年服 勤人員編組已超過20年。過往，以大專及高中階段學生為對象，由學校直接繕造學生名冊送 地方政府備查，而為了尊重學生意願，教育部修改計畫內容為必須徵得學生或家長的同意才 可納入。因此，教育部在112年5月22日即已函頒「113年度學校青年服勤動員準備分類計畫 」，內容即明確規定學生參加應基於自願原則，並提供「參加學校青年服勤同意書」範本， 而所填寫的資料均由學校留存備查，毋須提供給教育部。教育部澄清，在112年即有青年服 勤同意書填寫，不是近期才發放填寫，並非如外傳是因應兩岸局勢緊張、也非因為戰時狀態 而調查填寫。 教育部強調，在112 年國防部預告全動法修正草案引發爭議後，教育部就邀集相關單位檢討 並修正學校青年服勤範圍，因此，計畫已明確律定學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府 進行避難引導」、「社區關懷」、「公共服務」及「行政支援」等活動，不包括軍警單位的 勤務，而在學校教育階段就能完成人員教育訓練及演練，在災難發生時發揮校園安全、自救 、救人功能。 教育部辦理青年服勤動員計畫，是在增強校園安全及應變能力，並在過程中重視學生參與的 意願與教育意義。教育部已進行計畫內容的檢討調整，並停止使用「參加學校青年服勤(含 個資提供)同意書」，未來相關計畫的執行，會研擬完整且清楚的說明，降低民眾的疑慮。 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=B717BE34B5E48B49 = 新聞稿內容 1.承認有調查書,但否認跟兩岸關係有關 2.112年前高中跟大學強制造冊參加(含軍事勤務) 3.112年國防部引起爭議後,教育部修正 (1)強制改成自願 (2)不包括軍警單位的勤務 4.停止調查,計劃重擬 心得 這個要是當時就發新聞稿就不會後面一堆爭議 先否認被媒體,部長,下屬爆料補刀後再承認 就社會觀感不好 最後原來112年前學生是強制動員的.... -- 砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了 工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了 陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了 海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.12.102.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1729224466.A.734

推 naly0617 : 可以反觀一下先前說同意書是假新聞的新聞傳媒嗎? 10/18 12:29

推 totenkopf001: 反正戰爭來誰都別想跑 舔共的就要有心理準備吊路燈 10/18 12:30

推 g3sg1 : 所以說這是假新聞的到底算不算造謠有沒有違規呢 10/18 12:41

噓 dfgh5566 : 戰時都不用跑，還是得盡義務 10/18 12:42

推 afv : 青年服勤從當年全動法立法時就有放在裡面，歷年都 10/18 12:44

推 colortea: 未看先猜這包養網 10/18 12:44

→ afv : 有依此進行規劃就是了，是去年全動法配合中央政府 10/18 12:44

→ afv : 機關組織調整，修改相關動員準備業管單位條文時才 10/18 12:44

→ afv : 有人發現有這件事 10/18 12:44

→ CYL009 : 笑惹 這樣不就更可疑 10/18 12:50

推 afv : 可疑什麼，法規一直都有學生服勤，各學校歷年也一 10/18 12:54

推 glenber: 一定又是這包養網 10/18 12:54

→ afv : 直有在弄相關作業，只是之前沒人關心 10/18 12:54

推 CavendishJr : 我念高中時全民國防課本都有提到教育部可以動員學 10/18 12:56

→ CavendishJr : 生了，那時候還是馬前總統當政呢 10/18 12:56

推 forgiveus : 掉選票的事就不想做，管你戰爭怎麼樣 10/18 12:58

推 sp045240 : 馬英九時期的教育政策 還有人敢拿出來說好 10/18 12:59

推 Kimbel: 包養平台不意外 10/18 12:59

推 mitic1029 : 停用是正確的，按烏克蘭的經驗，常備兵員再來後備兵 10/18 13:26

→ mitic1029 : 員，學生是不能抓的，反而越老越危險，人不夠50歲 10/18 13:26

→ mitic1029 : 的當過兵照樣去戰場 10/18 13:26

→ mitic1029 : 各位超過36歲想要當兵的不用擔心，服役年齡超過修法 10/18 13:37

→ mitic1029 : 就行了，烏克蘭為了打仗調整過兩次 10/18 13:37

推 tale1890: 覺得包養網EY嗎 10/18 13:37

→ jobli : 民國90年總統是阿扁 10/18 13:45

推 afv : 民國90年立院過半政黨是國民黨（225席中的123席） 10/18 13:54

→ afv : 然後最早的相關法規是”國家總動員法”，後來才由 10/18 13:55

→ afv : 全民防衛動員準備法代替 10/18 13:55

→ rommel1990 : 動員竟然還要對方同意，長知識了 10/18 13:55

推 waterway: 包養網站葉配啦 10/18 13:55

推 afv : 然後民國86年公布的全民防衛動員準備實施辦法（國 10/18 13:57

→ afv : 防部的行政命令位階）中，就已經有學校青年動員服 10/18 13:57

→ afv : 勤的規定了 10/18 13:57

→ jobli : 以前女生強制上護理,男生軍訓,就為了戰爭 10/18 14:24

→ jobli : 去年是國防先修法想動學生,事情才鬧大 10/18 14:24

推 mark1888: 記者收了包養網多少啦 10/18 14:24

推 afv : 一直都有動學生，去年修法沒有動到它（人力動員那 10/18 14:29

→ afv : 條） 10/18 14:29

推 afv : 去年修法草案，是把第14條精神動員（內含全民國防 10/18 14:32

→ afv : ”教育課程”跟媒體管制），分拆成第14條教育動員（ 10/18 14:32

→ afv : 全民國防教育課程）跟第15條訊息傳播動員（媒體管 10/18 14:32

推 Quaranta: 包養真亂 10/18 14:32

→ afv : 制），原第15條人力動員因此順移成第16條，內文不 10/18 14:32

→ afv : 變 10/18 14:32

→ jobli : 去年國防部要求修法 10/18 14:34

→ jobli : 修正草案也包含「教育動員準備方案」，教育部近日 10/18 14:34

→ jobli : 召集地方教育主管機關討論，要求將16歲以上學生不 10/18 14:34

推 schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 10/18 14:34

→ jobli : 分男女編列參與動員計畫及名冊。 10/18 14:34

→ jobli : 不是沒有啊 10/18 14:34

推 afv : 說錯，草案第16條人力動員，加了替代役備役進去 10/18 14:34

→ jobli : 是沒過,國防部的理由跟之前推文有些人說的一樣,戰 10/18 14:36

→ jobli : 時人人有義務報國,所以全部先統計規劃,但只限定戰 10/18 14:36

推 Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 10/18 14:36

→ jobli : 爭 10/18 14:36

→ jobli : 國防部今日說明，全動法自民國90年11月14日公布施 10/18 14:36

→ jobli : 行，曾於103年及108年歷經2次修正，惟因現行條文內 10/18 14:36

→ jobli : 容，多偏重規定動員準備事項，但就動員實施後指揮 10/18 14:36

→ jobli : 體系及戰時徵用等規範顯有不足。 10/18 14:36

推 marecht: 有錢人一堆包養好嗎 10/18 14:36

→ jobli : 考量區域威脅情勢，以及凝聚「全民國防」理念共衛 10/18 14:36

→ jobli : 家園之必要，國防部啟動修法工作，期能周延相關配 10/18 14:36

→ jobli : 套、完備整體動員機制。 10/18 14:36

→ jobli : 1. 由於非常時期緊急動員作業之成效，攸關國家存續 10/18 14:36

→ jobli : ，世界各國均強調平時要能周全整備，戰時方能有備 10/18 14:36

推 riokio: 學生妹被包養多嗎 10/18 14:36

→ jobli : 無患。現行全動法第13條即規定，各動員準備機關應 10/18 14:36

→ jobli : 對可動員之人力、物力、設施等，進行調查、統計及 10/18 14:36

→ jobli : 規劃，並得實施演習驗證，目的也是為確保戰時依計 10/18 14:36

→ jobli : 畫動員、發揮國力，有效抵禦外敵入侵。全動法既屬 10/18 14:36

→ jobli : 進入緊急命令狀態的非常時期法制，則相關依法規定 10/18 14:36

推 wiimas: 亞洲最大包養網上線啦 10/18 14:36

→ jobli : 的必要管制措施，自僅適用於實施動員時期，絕不會 10/18 14:36

→ jobli : 影響或損及人民平時之自由與權益。 10/18 14:36

→ jobli : 國防部去年的意思是,戰時是國家進入非常體制 10/18 14:38

→ jobli : 就是要動員一切可利用的人力 10/18 14:38

→ jobli : 後來被抗議就取消了 10/18 14:38

推 Branlli: 我哥上包養網被我抓包.. 10/18 14:38

推 afv : https://i.imgur.com/qiznizr.jpeg 10/18 14:40

→ afv : 這是當初的草案內容 10/18 14:40

→ afv : 教育動員準備就只有安排全民國防課程，學生服勤一 10/18 14:41

→ afv : 直都在人力動員準備大項內 10/18 14:41

→ afv : 草案第16條對應現行法規的第15條 10/18 14:42

推 Cinedt: 有人包養過洋鬼子嗎 10/18 14:42

→ afv : https://i.imgur.com/UjLFXsQ.jpeg 10/18 14:42

→ afv : 這是”現行”全動法第15條 10/18 14:43

→ jobli : https://i.imgur.com/6ln4Dyy.jpeg 10/18 14:44

→ jobli : 國防部就是要動員學生協助 10/18 14:44

→ jobli : 被抗議後才說不參加軍警任務 10/18 14:44

推 Drither: 有錢人為啥都想包養 10/18 14:44

→ jobli : 現在又被爆料後全面喊停 10/18 14:44

→ jobli : 等重新修正,所以不用猜來猜去等國防部跟教育部正式 10/18 14:44

→ jobli : 公布 10/18 14:44

→ jobli : 上次是偷偷開雲端被爆料,這次是發問卷 10/18 14:44

→ jobli : 其實國防部這樣光明正大搞,我是支持的啊 10/18 14:44

推 Notker: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/18 14:44

→ jobli : 幹嘛偷偷來,要相信人民是理智愛國的 10/18 14:44

→ jobli : 這些法條看不出來戰時學生被拉去那 10/18 14:47

→ jobli : 要搞就好好搞,編組完畢後 10/18 14:48

→ jobli : 告訴學生戰時你在那個社區幫忙,那個操場搬東西 10/18 14:48

→ jobli : 跟教召一樣,不知道自己要幹嘛去哪裡 10/18 14:48

推 Peycere: 到底要多有錢才會想包養 10/18 14:48

→ jobli : 只會讓人更反對 10/18 14:48

推 afv : 結論是學生一直都有被動到，從來沒有過不動到的 10/18 14:48

推 afv : 學生要被動去做什麼，在”內政部”訂的”高級中等以 10/18 14:51

→ afv : 上學校防護團編組教育演習及服勤辦法”中 10/18 14:51

推 afv : 說錯，是內政部與教育部（但沒有國防部）一起訂的， 10/18 14:53

推 vd422: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/18 14:53

→ jobli : 我想我們講的沒有交集 10/18 14:53

→ afv : 服勤範圍大概剩軍需物資生產跟交通管制這兩項跟軍 10/18 14:53

→ afv : 事關聯較高 10/18 14:53

→ afv : 我就從所有”現行”法規辦法去看學生要被動員去做 10/18 14:54

→ afv : 什麼而已 10/18 14:54

推 lutano: 包養? 10/18 14:54

→ jobli : 要動學生就好好規劃再動,不要說什麼以前怎樣我抄 10/18 14:55

→ jobli : 問你怎麼用就說在文字 10/18 14:55

→ jobli : 所以北一女一年級學生戰時在那個位置作什麼？ 10/18 14:55

→ jobli : 還是你要說戰時再說 10/18 14:55

推 afv : https://i.imgur.com/0DOvx6b.jpeg 10/18 14:56

推 muiwo: 現在包養網都這麼直接嗎 10/18 14:56

→ afv : 學生動員就這樣用嘍 10/18 14:57

→ jobli : ... 10/18 14:59

→ jobli : 所以我們沒有交集 10/18 14:59

推 afv : https://i.imgur.com/wMjHON7.jpeg 10/18 15:01

→ afv : 網路上找到的學校防護團編組實例 10/18 15:01

推 sunuzo: 歐美包養真的很平常嗎? 10/18 15:01

→ jobli : 是不是要先弄清楚防護團跟學生勤務的差別... 10/18 15:03

推 afv : 學生就是編進學校防護團或是各縣市的青年服勤大隊（ 10/18 15:13

→ afv : 以返鄉住宿生為主）後才執行勤務 10/18 15:13

推 afv : https://i.imgur.com/wBMEm83.jpeg 10/18 15:17

→ afv : 然後網路上找到的屏東科技大學的青年服勤內容規劃 10/18 15:18

推 UNIQC: 男友上包養網 該放生嗎 10/18 15:18

→ jobli : 所以我們講半天沒有交集,但也沒爭吵,你動員高中生 10/18 15:24

→ jobli : 有沒有想過高中生沒有學區,台北高中生可能住桃園, 10/18 15:24

→ jobli : 他動員要在台北還是桃園？再來戰時要去報到,是隨隊 10/18 15:24

→ jobli : 吃住還是每天通勤？配到哪個地點,到時誰指揮帶隊, 10/18 15:24

→ jobli : 動員學生同時動員導師嗎？這些才是家長學生想知道 10/18 15:24

推 dewaro: 是這個包養平台嗎 10/18 15:24

→ jobli : 的 10/18 15:24

→ jobli : 所以你找了半天沒發現學生動員這個都在打高空 10/18 15:24

→ jobli : 跟學校申請學生去服勤,那要先動員去學校管制起來等 10/18 15:26

→ jobli : 申請？ 10/18 15:26

→ jobli : 你自己想想合不合理,然後這次動員到16未成年,家長 10/18 15:26

推 Elfego: 交男友跟包養有什麼差別 10/18 15:26

→ jobli : 是不是更擔心規劃？ 10/18 15:26

推 afv : 網路上就能找到各校寫的青年服勤動員準備計畫了 10/18 15:28

→ jobli : ...無言 10/18 15:29

→ goetze : 這調查書你說跟兩岸無關? 10/18 15:36

推 warchiefdodo: 這邊很多認為戰爭不可能會打，美國會保我們的..... 10/18 15:39

推 Nicodim: 包養網到底在紅什麼? 10/18 15:39

→ warchiefdodo: 其實可以看看政府實際上在做啥 10/18 15:39

→ jobli : https://i.imgur.com/vwYlEm8.png 10/18 15:47

→ jobli : https://i.imgur.com/ZVqh7PQ.png 10/18 15:47

→ jobli : 報道後食宿沒講,其它不要問學校一切去找申請機關 10/18 15:47

→ jobli : 你覺得這樣搞,學生家長能接受？ 10/18 15:47

推 Foning: 有人被包養嗎 10/18 15:47

→ jobli : 作什麼也沒講,對了帶隊官只有一個是承辦人在學校, 10/18 15:49

→ jobli : 其它都不管,你是父母學生可以接受開戰後自己去學校 10/18 15:49

→ jobli : 等人來拉公差？ 10/18 15:49

→ jobli : 還說只有人數沒有名冊 10/18 15:54

→ jobli : https://i.imgur.com/fogwaNL.png 10/18 15:54

推 AKNY: 求包養...管飽就好XD 10/18 15:54

→ jobli : 附件二就是名冊.. 10/18 15:54

推 peterlee97 : 我更想反觀先前想出征人扣帽子的人呢（笑 10/18 16:00

→ jobli : 也不用去扯什麼網路上隨便Google就有學校的計畫,教 10/18 16:09

→ jobli : 育部的總計畫網絡上都有然後他的計畫就是什麼都沒 10/18 16:09

→ jobli : 有規劃 10/18 16:09

推 mysister: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/18 16:09

→ jobli : https://i.imgur.com/kM2ii1B.png 10/18 16:09

→ fallheart : 計畫重擬就是黨要等風頭過 10/18 16:17

→ jobli : 不是風頭的問題,國防部 內政部或教育部要動員學生 10/18 16:22

→ jobli : 的不是問題,國家有需要,但至少要有規劃吧,沒有食宿 10/18 16:22

→ jobli : 安排,沒有區域規劃,沒有指揮人員,一句申請單位副全 10/18 16:22

推 cir72: 有沒有富二代要包養我 10/18 16:22

→ jobli : 責,笑死 10/18 16:22

→ jobli : 在那硬挺依這個那個法令,結果教育部實施計劃裡面全 10/18 16:23

→ jobli : 部沒有規劃啦 10/18 16:23

→ jobli : 去年被幹爆才沒有支援戰場 10/18 16:32

→ jobli : 國防部被幹之前,16以上學生 10/18 16:32

推 ATrain: 身邊有朋友被包養嗎 10/18 16:32

→ jobli : 5.協助當地軍、警單位，擔任交通管制、治安、運輸 10/18 16:32

→ jobli : 、修護等工作。 10/18 16:32

→ jobli : https://i.imgur.com/gcPlSSy.png 10/18 16:32

→ jobli : 到今年113年還是在講戰時哦,114才拿掉戰時 10/18 16:38

→ jobli : https://i.imgur.com/eGlzxhe.png 10/18 16:38

推 grado0802: 亞洲最大包養平台上線了 10/18 16:38

→ jobli : 而且教育部連15以下學生都有動到 10/18 16:38

→ jobli : https://i.imgur.com/kWv8uHR.png 10/18 16:38

→ jobli : 三、動員實施階段： 10/18 16:38

→ jobli : 1.現年15 歲（含）以下之男女學生，賦予協助政府宣 10/18 16:38

→ jobli : 傳與情報蒐集傳遞兩大任務，咐囑其立即返籍回家， 10/18 16:38

推 smilejin: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/18 16:38

→ jobli : 並向戶籍所在地之教育部縣市聯絡處指定地點報到， 10/18 16:38

→ jobli : 以維護社會良好秩序。 10/18 16:38

→ jobli : 不懂你一直在扯什麼 10/18 16:39

推 kuma103t : 總之就是教育部脫褲子放屁，按照原本設計不用徵詢意 10/18 17:10

→ kuma103t : 見就沒有後面那些爭議了XD 10/18 17:10

推 qusekii: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/18 17:10

→ jobli : 按原本的要支援作戰啊 10/18 17:14

推 daniel1309 : 所以按照新舊法規差別和社會反應，學生支援作戰可以 10/18 19:25

→ daniel1309 : ，但防範天災不行…… 10/18 19:25

→ ryutw : 也沒那麼複雜，哪天有人大刀闊斧想要改革制度，比 10/19 09:23

→ ryutw : 方從行政院層級新設辦公室，或是從體制外改變，例 10/19 09:23

推 Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/19 09:23

→ ryutw : 如黑熊那樣，他就會拿出一樣的資料但是變成什麼都 10/19 09:23

→ ryutw : 有規劃可執行了 10/19 09:23

→ ryutw : 回錯地方。 10/19 09:26