推 Edison1174 : 最後得標者:M109A8(?) 10/17 01:11
推 crohns : 陸軍要不要跟團啊 10/17 01:17
→ tony121010 : 美國陸軍都還沒搞清楚自己要什麼,臺灣就先觀望吧 10/17 01:20
推 saccharomyce: BAE沒拿M109出來喔 10/17 01:23
→ saccharomyce: 眼殘 文章最後有提到M109 52倍徑砲 10/17 01:24
→ saccharomyce: 我猜最後會是M109升級了事 10/17 01:25
推 bobbytsi : 講到這個,我們台灣那些老自走炮在戰場上,移動的 10/17 01:33
→ bobbytsi : 速度與上彈的速度根本就不能比。 10/17 01:33
推 jetzake : 拼性能當然有其意義啦... 實用上又是另一回事 10/17 01:56
→ jetzake : 你要長射程 現成的增程彈拿出來用就好 10/17 01:57
→ jetzake : 射速也是 射越快消耗越大 至少砲管得換的快才行 10/17 01:58
→ jetzake : 而射速 或說瞬間投射量也可以直接用數量壓上去 10/17 01:59
→ jetzake : 反正最終的目的就是讓火力丟到敵人頭上 10/17 02:00
→ jetzake : 在這個前提下節省成本提升效率就對了 10/17 02:00
→ jetzake : 這個目標本來就不一定非得改造現有的機體不可 10/17 02:02
→ birdy590 : 前兩年就測過一次 但是好像完全沒有後續 10/17 02:08
→ birdy590 : 美軍可以用的手段太多 需求真的很難決定 10/17 02:10
→ birdy590 : 要打遠的它自己就有GMLRS甚至ATACMS 10/17 02:12
→ jetzake : 我認為美軍的想法比較像是 你要瞬間火力用多管火箭 10/17 02:13
推 Brioni : 國軍重點應該要是省人力吧?今年領戰鬥加給的人數就 10/17 02:13
→ Brioni : -9%了,要是每年都少個7%9%的五年後還得了 10/17 02:13
→ jetzake : 你要射程就拿各種增程彈來用 現成的手段都在 10/17 02:14
→ Brioni : 至於什麼射程、移動速度都還是其次 10/17 02:14
→ jetzake : 搞新車體新結構無論如何省不了錢 也不能保證不會出 10/17 02:15
→ jetzake : 別的什麼怪問題 自然就顯得沒什麼動力 10/17 02:15
→ jetzake : 美國的難點在於 他必須維持一個老大地位 必須保持一 10/17 02:17
→ birdy590 : 之前測輪車主要目的還是要找一種自走砲搭 Stryker 10/17 02:17
→ jetzake : 個沒有弱點的狀態 (至少外表看起來得像是如此) 10/17 02:18
→ jetzake : 烏克蘭那邊喊砲彈不夠有一年了吧? 美國也是拖死狗 10/17 02:20
→ jetzake : 就因為美國人自己真的用不到 多做多浪費找自己麻煩 10/17 02:20
推 Brioni : M109搞到拖台錢機率不低 10/17 02:21
→ Brioni : 不是只升級就不會拖台錢 10/17 02:22
→ jetzake : 也真的夠好用啦 美國連輪砲車都不太想弄 10/17 02:23
推 Wooctor : 最後大概會是BAE得標吧 10/17 02:38
→ Wooctor : BAE有提出一個M109 L52的方案 10/17 02:39
→ giancarlo82 : 會不會搞出來的結果是當初帕拉丁借屍還魂? 10/17 03:15
推 darkangel119: 找Xspace 買特殊不鏽鋼 XDDD 10/17 03:57
推 iAsshole : 帕拉丁超帥。 10/17 06:04
→ giancarlo82 : 啊 我搞錯了 我指的是被取消的XM2001十字軍才對 10/17 07:32
→ MartianIT : 不考慮重開十字軍嗎? 10/17 07:34
推 mmmimi11tw : 大概就M109了吧 10/17 07:36
推 Sianan : 美軍應該還是會要履帶車 而且M109的後勤優勢很大 10/17 08:13
→ saccharomyce: 輪車砲也快不過直升機掛載M777 10/17 09:16
→ birdy590 : 一直在找能跟史崔克一起跑的啊 10/17 09:23
→ birdy590 : 之前有些是配M109有些配M777, 都算是湊和著用 10/17 09:25
推 BigLargeBoss: 美國不玩輪砲484也和運輸機能不能載有關 10/17 09:43
→ douge : 把自走砲弄成跟導彈一樣準的國家 10/17 09:45
→ jerrylin : 甚麼都要跟團 有那麼多錢嗎 10/17 10:20
→ jerrylin : 要也等美國測試結果出來再跟著團購 10/17 10:20
→ colorghost : 繼續109改吧?美軍未來應該沒機會自己下場打大規模 10/17 10:24
→ colorghost : 陸戰,陸戰武器還是先現有裝備改良省點錢給海空軍吧 10/17 10:24
→ colorghost : … 10/17 10:24
→ driver0811 : 猜elbit and bae進入最後一輪 10/17 10:34
推 x86t : 要跟團就M109 L52阿(x 10/17 10:43
→ iqeqicq : 大規模陸戰還是有可能啊 10/17 10:59
→ iqeqicq : 西伯利亞的煤鐵、中國的稀土,不香嗎? 10/17 10:59
→ iqeqicq : 非洲也有煤鐵稀土鈾礦呢 10/17 11:01
推 shih1513 : 台灣不考慮BAE那台嗎?還是卡在非跟著老美走? 10/17 11:20
→ tenorac195 : 猜109-52收場,然後弄一堆很貴的精準砲彈 10/17 11:24
推 Sianan : 主流就是L52啊 是美軍想搞個更長的 不然L52對美國 10/17 11:57
→ Sianan : 也沒難度 10/17 11:57
推 irridiance : 國軍沒錢是否也可以考慮JLTV或悍馬拉777,機動性不 10/17 11:57
→ irridiance : 比直升機載但也是很高的 10/17 11:57
推 whitertiger : 搞不好美國會搞出一個集各盟國獨特科技的履帶榴彈砲 10/17 13:22
→ whitertiger : ,同實彈著(德國)、移動中射擊(以色列) 10/17 13:22
→ whitertiger : 精確導引砲彈(美國),只是單價一定很高就是了 10/17 13:23
→ whitertiger : 同時彈著 10/17 13:23
推 colorghost : 美軍的砲兵一直都在空中飛啊…一直想浪費錢更新陸軍 10/17 14:04
→ colorghost : 砲兵裝備幹嘛?(笑) 10/17 14:04
推 Wooctor : 移動中射擊不是RCH155的獨門絕活嗎 10/17 14:36
推 chyx741021 : 從各廠端出來的看來都是現成方案的延伸 10/17 14:46
推 aicassia : 馬來西亞那個位置是要防誰? 10/17 14:47
推 whitertiger : 履帶榴彈砲車移動中炮擊,好像以色列搞出來的 10/17 15:15
→ birdy590 : 目前美國根本沒有自己開發 都是在測各國現成產品 10/17 17:06
推 BigLargeBoss: 畢竟美國的砲兵可以讓天上飛的那群替代 10/17 17:33
推 Wooctor : 跟冷戰結束經費大量縮減也有關 10/17 18:09
→ Wooctor : 所以冷戰後的美國砲兵與野戰防空發展顯得落後歐洲 10/17 18:09
→ Wooctor : 不是沒興趣投資,就是專案被廢棄 10/17 18:10
推 hui2708 : 台灣應該更需要搭配導引砲彈的曲射武器 10/17 18:52
→ birdy590 : 馬來西亞有恐怖份子的風險 但是應該用不到自走砲~ 10/17 21:58