推 fman : 簽名檔有笑有推 XD 10/15 14:31
→ jobli : 說白一點,65還有料嗎？ 10/15 14:33
→ morlockjack : 希望國防部能重視這個問題…防彈板還有人能帶出國 10/15 14:35
→ morlockjack : 測試，真的不行至少還能自購，步槍到底品質如何只 10/15 14:35
→ morlockjack : 有他們自己知道，普通民眾大概也只有用到的時候才 10/15 14:35
→ morlockjack : 知道發到手上的是什麼東西 10/15 14:35
推 WaterFrog : 其實不用這麼麻煩，叫205廠生產出一整套完整的上機 10/15 14:42
→ WaterFrog : 匣（包含槍機組、槍管、護木等），直接跟既有下機匣 10/15 14:42
→ WaterFrog : 組裝，再換掉復進裝置就好，每把槍改裝時間可能壓在 10/15 14:42
→ WaterFrog : 一分鐘內。而且這也不是沒有案例，美軍SOCOM用的MK1 10/15 14:42
→ WaterFrog : 8初期版以及現在的URGI ，也是用Daniel Defense和Ge 10/15 14:42
→ WaterFrog : issele生產的上機匣和原本既有Colt和FN生產的下機匣 10/15 14:42
→ WaterFrog : 組裝而成 10/15 14:42
→ jobli : 幫他省錢 10/15 14:43
→ jobli : 換零件都不作更不可能換總成 10/15 14:44
推 money501st : 其實我之前用過的65k2槍管都在106年翻新過 10/15 14:45
→ money501st : 新訓的才沒有 新訓營的槍基本上槍況都奇差 10/15 14:45
推 saccharomyce: 上機匣都做了 不如連下機匣也做(咦? 10/15 14:47
→ jobli : 新訓的差,你猜一猜動庫的 10/15 14:47
→ jobli : 下機匣握把跟擊發裝置不太壞 10/15 14:48
→ jobli : 保險壞掉乾脆扔了 10/15 14:48
→ WaterFrog : 因為下機匣有在運動磨損的零件有扳機組和復進裝置， 10/15 14:50
→ WaterFrog : 大不了再加上握把，機匣本身磨損不大，所以不太需要 10/15 14:50
→ WaterFrog : 更換 10/15 14:50
→ saccharomyce: 問一下 可以拿T91的上機匣 搭配65K2的下機匣嗎 10/15 14:51
→ jobli : 槍管主要影像準度,但我們這種打法 10/15 14:51
→ jobli : 準度不是很重要 10/15 14:51
→ jobli : 不行,機械原理不同 10/15 14:52
→ WaterFrog : 其實有在想不如直接多生產一批T112的上機匣，直接 10/15 14:52
→ WaterFrog : 改裝到既有T65K2的下機匣，不過我想陸軍應該沒有這 10/15 14:52
→ WaterFrog : 個打算 10/15 14:52
→ jobli : 那不全部換新槍 10/15 14:53
→ saccharomyce: 對啊 總不可能為了動員槍重開65K2產線吧 10/15 14:53
→ saccharomyce: 還是說跟美方民間槍廠買65K2上機匣會比較便宜 10/15 14:54
→ WaterFrog : T91之後的復進管的管徑或彈匣井尺寸有改嗎？沒改的 10/15 14:56
→ WaterFrog : 話T112上機匣直上應該辦得到吧？ 10/15 14:56
推 WaterFrog : 美國沒有廠商生產或改裝過T65K2的上機匣產品吧，唯 10/15 15:01
→ WaterFrog : 一類似的是Wolf槍廠的T91上機匣 10/15 15:01
→ jobli : 結合座的洞距 10/15 15:14
推 mmmimi11tw : 原則上91跟65是沒有辦法互換的 10/15 15:21
→ bearq258 : 老槍整備有些還不錯用 以前打57式威力還不錯 10/15 15:22
→ bearq258 : 只是沒有原版M14耐，台灣生產量少技術不夠 10/15 15:24
→ bearq258 : 我記得好像有些槍枝非關鍵配件都外包出去 10/15 15:24
推 WaterFrog : 結合座洞距是指機匣的插銷(pivot pin)孔距嗎？如果 10/15 15:44
→ WaterFrog : 是的話就真的沒辦法，之前是知道T91的槍機突耳不一 10/15 15:44
→ WaterFrog : 樣，槍機無法混用，所以才想換整套上機匣來處理 10/15 15:44
推 mmmmmmmmmmm : 真的新訓的軍械室能打的沒幾把 能打的都拿去鑑測了 10/15 15:50
→ mmmmmmmmmmm : 剩下的槍缺東缺西…. 10/15 15:51
推 bloodelf1003: 記得新訓的軍械庫，能來拿來打靶的65k2還要特別做記 10/15 16:48
→ bloodelf1003: 號，印象中好像連1/3都不到吧... 10/15 16:48
→ jobli : 對 10/15 16:53
→ mmmimi11tw : 那些不能打的槍會用在非射擊用途上 10/15 16:59
→ mmmimi11tw : 比如說單戰 行軍或甚至以前的刺槍術訓練 10/15 16:59
→ jobli : 洞距不同 10/15 17:06
→ jobli : 然後戰時跟敵人跑單戰 10/15 17:06
推 money501st : 下機匣都是通用的啦 10/15 19:03
→ money501st : 槍管纏距之類的才可能有差異 10/15 19:03
→ money501st : 美國民間的65 91 都是直接幹民用的AR下機匣 10/15 19:04
推 botadpt : 槍械不足？？不太相信，兵源比以前五十萬大軍少了那 10/15 19:43
→ botadpt : 麼多 10/15 19:43
推 zeumax : 舊槍會損耗啊！而且目前確實就是沒有在整修,只是不 10/15 21:55
→ zeumax : 敢把壞掉的除帳，恢復真實質數字 10/15 21:55
→ saccharomyce: 槍械會夠? 是打算拿57還是中正式? 10/15 23:11
推 forgiveus : 新訓的操課槍本來就不能打，那是經過鑑定，某些零 10/16 00:45
→ forgiveus : 件已達壽限又不再修復，射擊會有危安疑慮，才改成 10/16 00:45
→ forgiveus : 讓新兵在地上爬過來磨過去四處吃土的操課槍 10/16 00:45
→ forgiveus : 至於65k2零件，只要陸軍肯下單就有，205對65k2的產 10/16 00:55
→ forgiveus : 線就沒什麼關不關的問題，那些製槍的機工具不是專 10/16 00:55
→ forgiveus : 用機，沒在做65k2也在做其他東西，陸軍下單、軍備 10/16 00:55
→ forgiveus : 局下令，工件圖紙拿出來就能做，差在近幾年可能在 10/16 00:55
→ forgiveus : 趕T112壓縮其他產能而已 10/16 00:55