家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依據《全民防衛動員準備法》 https://www.ettoday.net/news/20241014/2834975.htm 本刊收到爆料,有某間高中發放青年服勤同意書,上面註明依據《全民防衛動員準備法》 ,疑似動員戰時高中學生自願參加後勤工作,引發家長疑慮。本刊詢問教育部,是否掌握 各高中發放此問卷,但至截稿前未獲回應。 青年服勤意願調查表上註明,「依據全民防衛動員準備法及配合地方政府學校青年服勤大 隊需求,在不影響學生學業原則下,參加學校青年服勤。」雖同意書上標示目的為協助地 方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務,卻仍引發疑慮。 去年3月國防部預告《全民防衛動員準備法》修法,未來滿16歲的高中生,不論男女都要 造冊納管,引發家長擔憂是否要將沒有服過役的年輕人推上戰場,國防部和教育部澄清, 僅是協助救護、消防等任務,沒有參戰的疑慮,當爆發戰爭時,16至18歲的高中生只會負 責後勤補給、救護等相關工作。 而如今卻發放青年服勤同意書,《全民防衛動員準備法》修法落實,不禁令家長及學生感 到擔心。對此,本刊詢問教育部是否掌握各高中發放此問卷,教育部至截稿前未回應。 所以現在是從16歲以上就開始動員了? 比以前18歲還要早得多 雖然只是從事補保運衛等後勤任務 但可能算是軍人身分 成為合法攻擊目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.161.5.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1728907499.A.6E5
Piin : 你以為以前的軍訓護理課是幹嘛用的 10/14 20:06
tony121010 : 很好啊,延續青年軍傳統 10/14 20:07
Brioni : 這國防部發的嗎?不覺得國防部會想沒事給自己添麻煩 10/14 20:07
tony121010 : 應該是內政部或教育部吧 10/14 20:08
ryutw : 以前就有的東西了,只不過不太落實,拿出來炒作罷 10/14 20:10
ATrain: 身邊有朋友被包養 10/14 20:10
ryutw : 啦,騙騙不懂武裝衝突法的人還是手到擒來的 10/14 20:10
judoyang : 民防屬內政部 10/14 20:10
jobli : 看看多少人志願可以看看真的愛台年輕人有多少,這調 10/14 20:11
jobli : 查不錯 10/14 20:11
handsomepaa : 會發青年團小刀嗎 10/14 20:17
grado0802: 亞洲最大包養平台上線了 10/14 20:17
ayaneru : 不然40萬民兵哪來 10/14 20:17
vt1009 : 問越南外勞來搬炮彈一天兩千,會開堆高機加5百 10/14 20:21
vt1009 : 說不定來的更多 10/14 20:21
driver0811 : 娃娃兵 10/14 20:35
holsety : 笑死~哪間學校這麼急 10/14 20:43
smilejin: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/14 20:43
afv : 學生也不會去弄軍方的後勤,頂多是幫忙救災跟安置 10/14 20:52
afv : 難民的後勤 10/14 20:52
jobli : 學生自不自願不知道,但內政部長已經說了... 10/14 20:56
jobli : == 10/14 20:56
jobli : (中央社記者王承中台北8日電)總統賴清德日前主持 10/14 20:56
qusekii: 真的有這麼多人在找包養 10/14 20:56
jobli : 全社會防衛韌性委員會首場會議,目標將充實40萬可恃 10/14 20:56
jobli : 民力。內政部長劉世芳今天表示,未來在大規模賑災時 10/14 20:56
jobli : ,包括慈濟、黑熊學院都會納編,屬自願性。 10/14 20:56
jobli : == 10/14 20:56
jobli : 慈濟看過不少次了,下次看看黑熊學院會出現在那個場 10/14 20:56
Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/14 20:56
jobli : 合 10/14 20:56
jobli : 學生簽下去,下次看看救災會不會有學生大隊出現 10/14 20:56
IECSWCF : https://i.imgur.com/kA5JnJd.jpeg 10/14 21:00
tony121010 : 假新聞喔 10/14 21:01
tony121010 : https://tinyurl.com/45mkhn7j 10/14 21:02
T730733: 那個包養網人最多XD 10/14 21:02
saccharomyce: 幸好是假新聞 不然也太震撼 10/14 21:02
afv : 救災的話,是有很多學生來參加啦(我記得好像算是 10/14 21:04
afv : 課外服務加分之類的) 10/14 21:04
afv : 不過我那時通常是以參加的慈善團體為單位去運作, 10/14 21:05
afv : 不是以學校為單位 10/14 21:05
FireStation: 我妹上包養網被我發現= = 10/14 21:05
kobebrian : 以前有救國團 現在要準備打仗了 就算是真的也不用 10/14 21:14
kobebrian : 感到震撼 10/14 21:14
PTTHappy : 噓帶風向新聞非噓原po 這種後方民防領域 跟上前線有 10/14 21:24
PTTHappy : 何鳥干係 傻逼家長自彈自唱這種叫上戰場 媒體也不糾 10/14 21:25
PTTHappy : 正傻逼的觀念?共匪飛彈亂砸若砸中他家 他家也成戰場 10/14 21:26
Thobel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/14 21:26
PTTHappy : ?所以傻逼的高中生子弟戰時也別在家 不然等同政府讓 10/14 21:28
PTTHappy : 高中生在戰場?政府又欠傻逼一次了嗎?簡直笑話 10/14 21:29
h311013 : 家長:軍訓就是拿來考試的啊,要我兒子上戰場? 10/14 21:34
HBarnes40XX : 以前高中學生也打靶,怎麼沒有說送娃娃兵上戰場啦 10/14 21:37
tyliu : 敬愛的導師...什麼行文會這樣開頭的,笑死 10/14 22:33
Reji: 樓上是不是被包養 10/14 22:33
tyliu : 教育部或是學校行文沒這樣寫的啦! 10/14 22:34
BFer : 這種新聞果然釣的到某J 10/15 06:34
bigsun0709 : 紅媒配合對岸軍演製造假消息 10/15 08:50
tsukasaxx : 不然軍訓課上假的嗎? 10/15 09:42
dan310546 : 不想讓學生發民生物資 先說好那你以後不要拿 10/15 12:19
Hathael: 未看先猜這包養 10/15 12:19
smallroad : 不是說是假的嗎?置板凳 10/15 13:38
cwjchris : 假新聞噓一下,不是針對原PO 10/15 13:45
ice4564 : 假新聞,怎麼感覺之前就有傳出類似的東西 10/15 14:11
jobli : 鄭英耀今天到立法院備詢接受媒體聯訪,針對「戰時 10/15 17:52
jobli : 狀態青年服勤同意書」,他表示,全動法在民國90年1 10/15 17:52
yovroc: 一定又是這包養 10/15 17:52
jobli : 1月14日公布,法案的立意精神就是希望全民國防人人 10/15 17:52
jobli : 有職。在高中職法令頒布後,過去的做法就是高中職 10/15 17:52
jobli : 以上的學校自動就學生編組。 10/15 17:52
jobli : 鄭英耀提到,去年教育部與時俱進,希望能夠對學生 10/15 17:52
jobli : 多一份尊重,18歲以上尊重他們的意願,請他們簽同 10/15 17:52
helgalie: 包養平台不意外 10/15 17:52
jobli : 意書。 10/15 17:52
jobli : = 10/15 17:52
jobli : 以前是強迫參加 10/15 17:52
blakwoods : 我們高中就要上軍訓要打靶當時就知道戰爭發生要上戰 10/16 07:11
blakwoods : 場了,現在只是後勤已經好很多了 10/16 07:11
OREOMZA: 覺得包養網EY嗎 10/16 07:11
bike3905 : 台女沒有當兵前都看不出急迫性,說缺兵然後女生義 10/16 09:34
bike3905 : 務役卻不做? 10/16 09:34
tcancer : 拉丁強徵民伕拉到21世紀的講法而已 10/16 16:40