版上對國機國造的渴望，最大的原因是未來開戰後我們可能用四代機面對五代甚至六代機 我覺得不如果們先討論一下要怎麼對抗匿蹤戰機吧? 畢竟匿蹤戰機的突防能力才是戰爭開始時最該擔心的問題之一 而且就算我們做出一款匿蹤戰機，這款戰機也要有能力接戰對方的匿蹤戰機 而不是飛上天了什也沒找到 那怎麼反制匿蹤戰機? 網路上有的粗淺資料有 https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201410/120_10.pdf 雙(多)基雷達 無源雷達系統 空中預警雷達 毫米波雷達 這幾項都跟戰機的設備無關 或者說戰機要發射飛彈打匿蹤戰機還需要這些雷達抓到後給資料 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1631657&type=forum IRST紅外線搜索追蹤系統 號稱可以長距離感測到飛機飛行時產生的紅外線訊號，有新聞寫感測距離150公里 用這個就可以抓到殲20? 空軍就算平時就看的到也不會宣揚，看不到那就本來就不知道他飛過 說到底，匿蹤與反匿蹤就跟電戰設備一樣，沒開戰就不知道自己有沒有穿褲子 那國軍可以往哪方面努力?自研更多更好的雷達來抓匿蹤戰機?IRST已經買到了，試著逆向 一款國產的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 45.144.227.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1728803592.A.A4E

推 mmmimi11tw : 用IRST紅外搜索系統 10/13 15:17

推 a123454698 : 邪惡軸心的五代大多半調子，用更大顆的AESA就能解 10/13 15:21

→ a123454698 : 決了 10/13 15:21

→ cwchang2100 : 現在可以更有想像力一點, 10/13 15:34

→ cwchang2100 : 可以考慮開發星鏈雷達,從低軌衛星使用雷達. 10/13 15:35

推 riokio: 有錢人為啥都想包養 10/13 15:35

→ cwchang2100 : 或是直接用紅外線鏡頭,殲20還隱個屁?! 10/13 15:35

→ cwchang2100 : 距離也只有300公里左右或更短.根本躲不掉. 10/13 15:35

→ cwchang2100 : 問題只剩下衛星的覆蓋率,也就是數量夠不夠. 10/13 15:35

→ cwchang2100 : 在星盾雷達下,未來殲20會變成接近裸奔. 10/13 15:36

→ cwchang2100 : 所以,解放軍怕的是馬斯克的SpaceX和星盾. 10/13 15:37

推 wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/13 15:37

推 reich3 : 本來就裸奔，只有印度太白目捅破 10/13 15:55

推 movieghost : 邪惡軸心的科技力是嘴砲加成 實效跟美歐還是有代差 10/13 16:08

推 asmp : 中科院在20多年前有一個紅偵計畫，就是外掛IRST莢艙 10/13 16:09

→ asmp : ，不過後來空軍要求內裝在戰機機體內，但因為F-16不 10/13 16:09

→ asmp : 給裝，IDF裝不下，所以沒有繼續下去。 10/13 16:09

推 Branlli: 到底要多有錢才會想包養 10/13 16:09

推 newgunden : 噓,其實你開樂山雷達就看到了 10/13 16:13

→ cwchang2100 : 個人覺得樂山雷達這種貴得要死的大型雷達. 10/13 16:29

→ cwchang2100 : 以後可能會被低軌預警雷達衛星所取代. 10/13 16:29

→ cwchang2100 : 不但探測範圍更廣,而且更不容易被摧毀. 10/13 16:29

→ cwchang2100 : 加上星鏈又有衛星間雷射通信,傳輸更快. 10/13 16:30

推 Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/13 16:30

→ cwchang2100 : 而且成本可能更低廉.以樂山雷達的經費, 10/13 16:30

→ cwchang2100 : 建構個上百顆等級的星鏈,應該夠了. 10/13 16:30

→ cwchang2100 : 以美國來說,那就更是划算了. 10/13 16:30

推 IMGOODYES : 樂山雷達一定會在第一時間毀掉 10/13 16:34

推 king9122 : 先定義毀掉吧，要把整座雷達站搞到失能+再起不能的 10/13 16:36

推 Drither: 包養? 10/13 16:36

→ king9122 : 成本也是很高的，不是你說幾顆飛彈射一射的事情 10/13 16:36

→ CYL009 : 大型雷達站開戰就沒了啦 對付匿蹤除了開強功率沒其 10/13 16:45

→ CYL009 : 他辦法了吧？ 時有時無的訊號很難捉摸 10/13 16:45

推 JOHN117 : 在高山蓋紅外線天文望遠鏡啊 10/13 16:53

推 Sianan : 戰場不是1v1 要善用陸海空的資訊 比如地面長波雷達 10/13 17:46

推 Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 10/13 17:46

→ Sianan : 預警 預判他的路徑 再埋伏戰機或地面機動防空至預 10/13 17:46

→ Sianan : 判路徑上對特定區域掃描 會是一種戰法 10/13 17:46

推 vandervaal : 以前蘇聯搞過核動力衛星雷達系統，結果功率不夠 10/13 17:50

→ vandervaal : 只能在低軌道運行45天，掉下來時蘇聯直接被公幹 10/13 17:50

推 vandervaal : 內容出自這篇#1NHQys9j (Military) 10/13 17:52

推 Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 10/13 17:52

→ vandervaal : 算是想像很美好，現實很骨感的例子 10/13 17:53

→ pooznn : 發展數位多基網路陣列雷達 再用AI來解算 應該抓得到 10/13 18:02

→ pooznn : 過去沒高速網路資料連線 限制解的方法 10/13 18:04

→ forgiveus : 匿蹤戰機的對手不一定是匿蹤戰機，那只是選項之一 10/13 18:06

推 b425k1719 : 自己的雷達更大顆一點、匿蹤設計更先進一點 10/13 18:07

推 vd422: 男友上包養網 該放生嗎 10/13 18:07

→ b425k1719 : 就能反制對方五代機了 10/13 18:07

推 cannedtuna : ai應該能現在的資料發現新模式 10/13 19:54

→ cwchang2100 : 那篇蘇聯核動力雷達衛星的文章錯誤很多,可參考 10/13 20:17

→ cwchang2100 : 宇宙954號 的Wiki內容,參考之後,就知道問題了. 10/13 20:17

→ cwchang2100 : 45天就錯了,宇宙954號就至少三個月,而且問題不是 10/13 20:19

推 lutano: 是這個包養平台嗎 10/13 20:19

→ cwchang2100 : 動力問題,是控制不穩定. 10/13 20:19

→ cwchang2100 : 用核動力是因為雷達技術不行,太高的話信號不夠強. 10/13 20:20

→ cwchang2100 : 只好用超低軌,但太低無法用太陽能(阻力大),所以 10/13 20:21

→ cwchang2100 : 只能改用核能.並非核能不行.該文誤導頗多. 10/13 20:22

推 saccharomyce: 學當年塞爾維亞怎麼打下F117的 10/13 20:43

推 muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 10/13 20:43

→ IMGOODYES : F117那個是固定路線飛行的攻擊機，戰鬥機不會這樣飛 10/13 20:45

→ IMGOODYES : 啊 10/13 20:45

→ birdy590 : 無法, 即使是當年的F117, 也是修改戰術就繼續無解 10/13 21:48

→ birdy590 : 被反制的是不用腦子設計的戰術 不是匿蹤戰機本身 10/13 21:48

→ kdjf : 長波一點的雷達抓大概位置，引導戰機側向攔截。或者 10/13 22:13

推 sunuzo: 包養網到底在紅什麼? 10/13 22:13

→ kdjf : 大部分路基雷達甚至車載的都有更高功率 10/13 22:13

推 Atima : 匿蹤戰機對地基來說還是有解 飛機抓不抓的到另回事 10/13 22:15

→ Atima : 你飛機抓不到 要靠地面引導 我就直接電戰搞瞎你 10/13 22:16

→ Mystiera : 地球上除了亞美利堅還沒人造出真的匿蹤戰機捏 10/13 22:47

噓 a000000000 : 米波毫米波對岸比較有可能弄得出來 10/14 01:55

推 UNIQC: 有人被包養嗎 10/14 01:55

→ a000000000 : 不過誤差大 米波毫米波頻段干擾太多 10/14 01:55

推 abcd11001100: 讓它不能起飛 10/14 09:23