我不太懂前面幾個推文 為什麼說直接問習或是不認為民調有意義 人家打不打是有他的考量,但也不是單方面決定 你沒有士氣,他就一定會打 你弱勢但是敢同歸於盡,他就會考慮考慮 你有辦法拉到大哥或是夠狠,啃到他手爛 他就不會敢伸手過來 蠻簡單的道理吧? 現在2027節點,就是要準備到對方不敢想 只要不去多挑釁,就可以維持和平了 至於他們說我們挑釁 哪次不打嘴砲了? 你有大砲,到時候自然會幫我們說話打圓場 神奇嗎?他們都很靈活的啦 畢竟台灣不是頓巴斯、山多地貧 犧牲10萬勞動力,70億人大市場,換取養2300萬大爺 讓經濟恢復運轉,才能榨取這塊土地有唯一價值的資源 這算下來實在太虧了 人家要處理麻煩事的人,那才不傻 只要有10%敢打,就不划算,根本也不想來了 這怎麼說沒有意思? ※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言: : 原文來源: : 上報 : 原文摘要: : 袁維駿 2024年10月09日 16:40:00 : https://i.imgur.com/0noj1eS.jpeg
: 國防院今天公布最新民調,有超過六成受訪者認為,中國解放軍不可能在5年內攻台。 : 王侑聖攝) : 國防安全研究院今天(9日)公布最新民調,有超過6成受訪者認為,中國解放軍不可能 : 5年內攻台,但2成認為解放軍可能在5年內武力犯台。對於民調結果,國防院執行長李 : 忠分析,從歷史觀察,獨裁者為鞏固權力會發動戰爭,中國領導人習近平試圖終身執政 : 為了拚2027年4度執政,對外可能採取強硬手段。 : 國防院今公布「2024年台灣國防與外交政策民意調查」,民調指出,有62%受訪者認為 : 中國解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台,另有24.3%受訪者認為,中國可能在5 : 內武力犯台;在台灣面臨的安全挑戰上,63.9%%受訪者認為,「中國的領土野心」是 : 嚴重威脅」,19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」,僅9.5%覺得是「不重要的威脅」 : https://i.imgur.com/IVyKdxS.jpeg
: 有61%受訪者認為,中國解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台。(國防院提供) : 若中國武力犯台,民調顯示,67.8%受訪者有點願意或非常願意為保衛台灣而戰;不過 : 民調發現,僅有47.5%受訪者對國軍防衛能力有信心,47.9%較沒有信心。 : https://i.imgur.com/Bsso81J.jpeg
: 若中國武力犯台,67.8%受訪者有點願意或非常願意為保衛台灣而戰。(國防院提供) : 民調也顯示,若中國侵略台灣,超過7成民眾認為,美國可能會或一定會「空運糧食或 : 療物品到台灣」、「對中國實施經濟與外交制裁」及「對台灣提供武器與軍事物資」, : 中認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」則為52.6%。 : https://i.imgur.com/kcQ5PBV.jpeg
: 若中國侵略台灣,超過7成民眾認為,美國會有所援助。(國防院提供) : 李文忠表示,鄧小平總結毛澤東時代教訓,建立整套權力接班模式,卻遭習近平全盤推 : ,習近平試圖終身執政,就必須建立超越領導人毛澤東、鄧小平的功勞,例如GDP達到 : 界第一,或是可能要攻下台灣,因此推測習近平在2027年為4度執政,對外可能會採取 : 硬手段。 : 李文忠指出,整體民調上可以看出,從「中國領土野心是嚴重威脅」、「是否有意願為 : 灣而戰」、「對國軍防衛台灣的信心」、「增加國防預算減少教經社支出」等問題中, : 進黨支持者的選擇多為肯定,與國民黨、民眾黨的選擇有明顯落差。 : 李文忠認為,要化解政黨分歧,從歐洲經驗借鏡,過去比利時、荷蘭、瑞士、奧地利都 : 因民族及信仰問題,出現顯著的黨派差異,他們曾長期組成大聯合政府,保持基本的互 : 理解與妥協,進行權力分享,來化解不同的政治立場。 : 李文忠也說,台灣必須建立2個共識,就是台灣與中共之爭,其實是制度與生活方式之 : ,且「台灣的敵人是中共政權,而非中國或是中國人。」 : 此次民調以居住在台灣且年滿18歲以上的民眾為對象,以電話訪問方式進行隨機抽樣調 : ,訪問期間自9月11日至9月16日於政治大學選舉研究中心執行,共完成851份市話樣本 : 363份手機樣本,總計1214份,以95%信心水準估計,最大可能隨機抽樣誤差為正負2.81 % : 。 : 心得感想: : 對比一下去年的民調 : https://i.imgur.com/j9qYAJz.jpeg
: 對國軍有信心的在去年3月之後,又一次降到不足一半了 : 感謝邱班長把國軍編現比徹底搞爛 : 兩年走掉一萬志願役之後,社會上知道國軍有多爛的人也變多了 : 每天站哨做業務都搞不完了,還有舞龍割洋蔥救災等等鳥事 : 還精進甚麼戰訓本務,屁勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.136.152.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1728560667.A.44B
AntiqueTea : 看不懂你的文章想表達什麼? 10/10 20:15
julianscorpi: 看不懂(X) 為什麼不投降(O) 10/10 20:33
Slipknot : 要讓對岸不敢打最好的辦法就是團結自己人,但現在 10/10 20:46
Slipknot : 的政府對分裂的台灣做的事就是剷除異己,不尊重多 10/10 20:46
Slipknot : 數民意,只想加強自己的權力 10/10 20:46
FireStation: 交男友跟包養有什麼差別 10/10 20:46
lovegensokyo: 比如說質詢時不准被質詢方問問題嗎? 10/10 20:48
a96932000 : 但很明顯現在"做的"趕不太上"說的"... 10/10 21:02
li118 : 沒錯 你敢打他就得三思 10/10 21:38
li118 : 哪個異己被剷除了請說說看? 10/10 21:39
semicoma : 從美國角度看 幾十年來大方向一直是台灣守得住 不 10/10 22:16
Thobel: 包養網到底在紅什麼? 10/10 22:16
semicoma : 是近幾年才開始的新鮮事 中國不打台灣只代表台灣又 10/10 22:16
semicoma : 往光譜上守得住的一端移動+有其他優先要做的事 最 10/10 22:16
semicoma : 重要的是 台灣島無法地理上遠離中國大陸 因此有些 10/10 22:16
semicoma : 台灣人會覺得中國試圖拿下台灣是中國最優先要做的 10/10 22:16
semicoma : 幾件事之一 但從中國角度看 統一台灣的順位沒那麼 10/10 22:16
Reji: 有人被包養 10/10 22:16
semicoma : 前面 不存在2027年一定如何 複雜環境下 一切都是動 10/10 22:16
semicoma : 態的 比如台獨工作者今年不也成為華國派?就是因為 10/10 22:16
semicoma : 務實而進行動態調整啊 10/10 22:16
bike3905 : 如果有這麼高,還會募兵困難嗎?很多女生都不願意 10/11 00:59
bike3905 : 當兵的 10/11 00:59
Hathael: 求包養...管飽就好XD 10/11 00:59
bassmaster : 中國就算真的發動戰爭最終目的也絕對不是統一台灣 10/11 04:20
bassmaster : 台灣就只是一個稍具戰略價值的小島 10/11 04:21
bigsun0709 : 你這個稍具戰略價值的小島 囊括了全球9成高階晶片 10/11 07:13
bigsun0709 : 半導體產值世界第二 真的不需要妄自菲薄 10/11 07:15
s952013 : 高階晶片是人家設機具工廠,不是你台灣多行 10/11 09:02
yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/11 09:02
s952013 : 我把工廠換到其他國家照樣可以,頂多是外國人不像 10/11 09:02
s952013 : 台灣人這麼肝。 10/11 09:02
s952013 : 這問題也說到爛,真的有愛國心就不會募兵困難了。 10/11 09:07
s952013 : 你現在不進營地訓練,真打仗時你哪來的戰力? 10/11 09:07
wardraw : 台灣是突破第一島鏈長城的戰略破口 半導體只是bonus 10/11 13:37
helgalie: 有沒有富二代要包養 10/11 13:37
swine : 25樓的你以為工廠說移就移喔,高階晶片廠造價上百億 10/11 21:09
swine : 美元 10/11 21:09
catlazy42120: 只靠工具就能轉移高階晶片生產地的話,老美早就實現 10/11 23:15
catlazy42120: 晶片製造回流了,就是因為人才跟產業聚落更重要,台 10/11 23:15
catlazy42120: 灣的半導體才屹立不搖,這不只是歐美人奴不了的問題 10/11 23:15
OREOMZA: 身邊有朋友被包養 10/11 23:15
catlazy42120: ,晶片不只要奴,還要高學歷的奴工,玩得起這種東 10/11 23:15
catlazy42120: 西的目前只有日韓台中這四國,恰好都是儒家文化重 10/11 23:15
catlazy42120: 心地帶 10/11 23:15
catlazy42120: 而且就算沒有晶片,島鏈中心就是美國不可能放棄台灣 10/11 23:17
catlazy42120: 的原因,而晶片則是讓美國更不想台灣本島變成戰場 10/11 23:17
punjab: 亞洲最大包養平台上線了 10/11 23:17
catlazy42120: 的考量因素,沒有晶片美國一樣要佔有台灣,只是不 10/11 23:17
catlazy42120: 介意台灣本島作戰而已 10/11 23:17