https://tinyurl.com/3eea7vke 有人想討論年齡分布，有找到Yahoo的新聞有次數分配表 1.如果中共真的武力犯台，請問您願不願意為了保衛台灣而戰？ 全體平均：非常願意42%、有點願意26%、不太願意12%、非常不願意12% 男性：非常願意48%、有點願意23%、不太願意9%、非常不願意12% 女性：非常願意35%、有點願意29%、不太願意15%、非常不願意12% 18~29歲：非常願意27%、有點願意35%、不太願意18%、非常不願意14% 30~39歲：非常願意36%、有點願意29%、不太願意16%、非常不願意15% 40~49歲：非常願意52%、有點願意21%、不太願意10%、非常不願意10% 50~59歲：非常願意45%、有點願意29%、不太願意9%、非常不願意12% 60歲以上：非常願意45%、有點願意22%、不太願意9%、非常不願意10% 有人說女性比較高，實際上願意的低於男性7%，不願意則高於男性6% 就年齡分布來看：年齡越高者參戰意願越高，越低則反之，其中以40~59歲的參戰意願最 高，分別為40~49歲的73%與50~59歲的74%，而最低是18~29歲的62%。另外有趣的是，不願 意參戰者在18~39歲皆超過30%，而40~60歲以上則都落在19~21% 政黨的部分也很有趣，但由於涉及政治，故請自行看圖了解 2.請問您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？ 我們可以看到一個很有趣的趨勢，就是18~29歲與50~60歲以上三個區間對國軍的信心最高 ，全部都在50%左右，而30~49歲則是最低，兩者都差不多40%而已。在學歷部分的趨勢則 是學歷越高者，通常對國軍就越沒信心 而政黨的部分也是一個極端，但一樣請自行看圖了解 有一點上報沒提到的外交政策部分，台北大學公共行政暨政策學系劉嘉薇教授，從民眾對 國際局勢評估角度切入，不到4成（38%）者認為若俄羅斯在對烏克蘭戰爭中獲勝，中國可 能（有點可能與非常可能）會學俄羅斯入侵台灣，表示多數台灣民眾並未將俄烏戰爭的結 果連結至台海 以上補充 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1728484757.A.54D

→ tony121010 : 這種民調大概都各取所需的解讀啦 10/09 22:39

推 slrmbenz : 看政黨結果民眾黨比國民黨慘? 10/09 23:03

推 peterlee97 : 民眾黨的受眾 不論外部因素去探討 以個人來說好像 10/09 23:10

→ peterlee97 : 看過調查 主要偏年輕 學歷平均較高（大學生或以上） 10/09 23:10

→ peterlee97 : 等 這個群體明哲保身很正常吧 看看過往如果探討到 10/09 23:10

推 boggicer: 樓上是不是被包養 10/09 23:10

→ peterlee97 : 動員徵集 不是都會有一群跑出來說當兵這種無條件的 10/09 23:10

→ peterlee97 : 分發是浪費人力 說如果無限徵集到年輕人+高知識乾 10/09 23:10

→ peterlee97 : 脆投降算了 如果延伸到這邊去對照 完全合理阿 10/09 23:10

推 lolen : 後備義務役士兵除役年齡是36，如果這調查準確度高的 10/09 23:12

→ lolen : 話，剛開戰時不會馬上被動員上戰場的，反而戰鬥意志 10/09 23:13

推 Chiason: 未看先猜這包養網 10/09 23:13

→ lolen : 比會被拉上戰場的高，不過這群人同時也是對國軍信心 10/09 23:14

→ lolen : 最低的，很有趣的結果 10/09 23:14

推 kazami : 事情沒發生當然可以照自己的想法選 打來就沒得選了 10/09 23:37

推 Brioni : 難道是所謂越不可能上戰場叫越大聲的概念？ 10/09 23:47

推 peterlee97 : 40以上通常是一年兩個月的兵 他們訓練度信心高合理 10/09 23:58

推 Markell: 一定又是這包養網 10/09 23:58

→ peterlee97 : 以下的都是一年 甚至更少 這時候因為被砍到不行的 10/09 23:58

→ peterlee97 : 役期 洪案後大量在那300cc喝水又訓練度大減 只能滿 10/09 23:58

→ peterlee97 : 滿雜事化小卡化狀態的國軍 這批會覺得國軍很沒信心 10/09 23:58

→ peterlee97 : 也是合理 10/09 23:58

推 peterlee97 : 50的 回推是24年前以上當兵時候 那時是國軍最強最 10/10 00:00

推 fuoya: 包養平台不意外 10/10 00:00

→ peterlee97 : 完整 把飛彈危機驗證除bug完+裝備到位的國軍+兩年兵 10/10 00:00

→ peterlee97 : 會信心高也合理 10/10 00:00

推 peterlee97 : 35上下理論上應該是最低的區間 洪案 裁軍 替代役爆 10/10 00:02

→ peterlee97 : 炸多 然後老馬執政對於政府與國軍最不信任的等等 10/10 00:02

→ peterlee97 : 都在這段期間 10/10 00:02

推 Apasiri: 覺得包養網EY嗎 10/10 00:02

推 aquarius360 : 數據分開看的話，與結果也許不一定衝突吧！也許是 10/10 00:46

→ aquarius360 : 對現在的國軍(組織)沒信心，但不見得對自己當年老 10/10 00:46

→ aquarius360 : 戰友沒信心。畢竟當年的主力義務役再有信心，信心 10/10 00:46

→ aquarius360 : 也在自己而不在國軍組織上，何況現在人也通通都不 10/10 00:46

→ aquarius360 : 在現役國軍裡了。更直白的講就是就算看現在國軍不 10/10 00:46

推 litidi: 包養網站葉配啦 10/10 00:46

→ aquarius360 : 行，但到必要時老學長會接手。 10/10 00:47

→ BigLargeBoss: 民眾黨受眾高學歷年輕人比例已經低了，彼得不要靠 10/10 00:55

→ BigLargeBoss: 印象唬爛 10/10 00:55

推 aegis43210 : 烏克蘭也是目前已經在動員女兵和55歲以上男人 10/10 01:13

推 angrycat : 民眾黨目前受眾看起來不像年輕，高學歷則不確定， 10/10 01:26

推 Merzario: 記者收了包養網多少啦 10/10 01:26

→ angrycat : 不要覺得高學歷會避戰，想的更多更會群起反抗，看 10/10 01:26

→ angrycat : 看兩岸歷來抗爭不都是高學歷發起的，他們更敢反抗 10/10 01:26

→ angrycat : 威權，不怕犧牲是因為想的更多。 10/10 01:26

→ peterlee97 : 那拿出數據來啊 我是憑之前看到的數據論述的齁 10/10 01:32

推 peterlee97 : https://i.imgur.com/X742ErQ.jpeg 10/10 01:41

推 Muzaffer: 包養真亂 10/10 01:41

→ peterlee97 : 9月份的民調長這樣 年輕人 學歷較高較多 沒問題啊== 10/10 01:41

推 peterlee97 : https://i.imgur.com/DuMuBKP.jpeg 10/10 01:44

→ peterlee97 : 黨的反感度就整個凹下去 跟我的體感是一致的 10/10 01:44

→ angrycat : 依你今年9月民調數據，教育程度大學以上（這樣才能 10/10 02:01

→ angrycat : 說高學歷吧）對民眾黨的好感度35%反感度50.6%，這 10/10 02:01

推 MIJice: 演藝圈一堆包養好嗎 10/10 02:01

→ angrycat : 樣應該可以解讀成民眾黨受眾是相對低學歷吧？年齡 10/10 02:01

→ angrycat : 層從20～29直到70歲以上也都是反感度大於好感，不 10/10 02:01

→ angrycat : 知道你從哪裡看出年輕高學歷支持民眾黨？ 10/10 02:01

→ angrycat : 反感度高於好感應該很難說成支持吧 10/10 02:08

推 saccharomyce: 因為支持其中1黨 就會討厭另外2黨 10/10 02:09

推 SpyTime: 政治圈一堆包養好嗎 10/10 02:09

→ saccharomyce: 所以你看反感度都是偏高的趨勢 10/10 02:09

→ saccharomyce: 這種問題都是看好感度的比例 10/10 02:10

→ angrycat : 那如果3個黨都討厭呢？應該有不少跟我一樣的人吧？ 10/10 02:17

→ angrycat : 應該也會在問卷中呈現吧？畢竟統計學是中性的。 10/10 02:17

→ angrycat : 然後po數據應該要三個黨都po這樣才能比較吧。 10/10 02:28

推 Toth: 有錢人一堆包養好嗎 10/10 02:28

→ angrycat : 說不定dpp高學歷比低學歷反感度更高，但這樣也不能 10/10 02:30

→ angrycat : 論證民眾黨是年輕高學歷支持者較高。 10/10 02:30

→ angrycat : 這樣只能證明三個黨大家都很討厭而已 10/10 02:31

推 peterlee97 : 靠北我好像有點難解釋 畢竟9月份的沒有直接性的文字 10/10 03:42

→ peterlee97 : 分析== 10/10 03:42

推 Asterix: 學生妹被包養多嗎 10/10 03:42

推 peterlee97 : 簡單來說 我的基準值是 好感度比較高的→支持群體 10/10 03:49

→ peterlee97 : 較多 而民眾黨的全都反感比較高 看起來解釋起來就 10/10 03:49

→ peterlee97 : 很怪齁 10/10 03:49

→ peterlee97 : 至於dpp 忘記撈了 如下 10/10 03:49

→ peterlee97 : https://i.imgur.com/Bo7Rp1n.jpeg 10/10 03:49

推 AdamShi: 亞洲最大包養網上線啦 10/10 03:49

→ peterlee97 : 如果以我上面同理的邏輯 就是dpp目前主要受眾在20-3 10/10 03:49

→ peterlee97 : 0與6-70 學歷為國中以下 至於用受眾去分析去應戰民 10/10 03:49

→ peterlee97 : 調喔 抱歉看不出來 比較dpp目前占相對多數啊 10/10 03:49

推 peterlee97 : 如果是我真硬要同理去應戰那邊 也無法去論證去主要 10/10 03:53

→ peterlee97 : 是那些群體就是了 因為想了想 目前三個黨對比後 dpp 10/10 03:53

推 lezabo: 我哥上包養網被我抓包.. 10/10 03:53

→ peterlee97 : 就相對多數 而另兩個則有一定程度的競合上略略不同 10/10 03:53

→ peterlee97 : 最多只能用特定受眾的相對優勢去推側吧 10/10 03:53

→ peterlee97 : （以上是個人唬爛嘴 沒有任何專業基礎 也沒要扯政治 10/10 03:54

→ peterlee97 : 我很懶 請別又往我身上戰拜託 10/10 03:54

推 diyaworld : 我的解讀是年輕想人生還沒活夠，所以參戰意願較低 10/10 05:40

推 silberger: 有人包養過洋鬼子嗎 10/10 05:40

→ diyaworld : 中壯年以上被社會生活家庭荼毒夠了，想保一家老小 10/10 05:40

→ diyaworld : ，大不了換個人生活看看，所以意願較高XD 10/10 05:40

推 warchiefdodo: 這民調就跟烏克蘭做的民調一樣，如果大家保家衛國意 10/10 06:36

→ warchiefdodo: 志高，怎麼會沒什麻人當兵？然後國防預算怎麼擠也就 10/10 06:36

→ warchiefdodo: 不到3%.... 10/10 06:36

推 xayile: 有錢人為啥都想包養 10/10 06:36

→ warchiefdodo: 講白了就大內宣（外宣）民調 10/10 06:37

推 cppwu : 願意保家衛國和職業軍人數量掛勾根本惡意誤導，多的 10/10 07:33

→ cppwu : 是是希望在義務役期間受到完整的軍事訓練，後備動員 10/10 07:33

→ cppwu : 時有完整的裝備組織上場，要不然以色列人口九百多萬 10/10 07:33

→ cppwu : ，在營常備役只有十六萬表示全國都不愛國嗎？ 10/10 07:33

推 cazo: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/10 07:33

→ s952013 : 你捫心自問你入伍的時候是希望受完整訓練還是心理 10/10 07:36

→ s952013 : 只想著快點退伍？我反正是後者 10/10 07:36

→ s952013 : 都是當兵的，還真以為大家是愛國的是活在什麼妄想 10/10 07:36

推 diyaworld : 入伍跟愛國有什麼關聯性？不想當兵就不愛國？愛國 10/10 08:27

→ diyaworld : 心是有出現外敵才會出現的情緒 10/10 08:27

推 izilo: 到底要多有錢才會想包養 10/10 08:27

推 zeumax : 說是這樣說，有的明明意願寫的很高 ，但為啥出閃尿 10/10 08:38

→ zeumax : 就不太清楚有沒有喊很大聲卻實際逃避這件事 10/10 08:38

→ zeumax : 不用外敵也會有愛國心，包括天災或團體共同榮譽 10/10 08:39

→ zeumax : 然後事實上就有外敵，所以才不斷鼓吹當兵，怎麼會毫 10/10 08:40

→ zeumax : 無關聯 10/10 08:40

推 SEDAP: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/10 08:40

推 diyaworld : 那照樓上邏輯，台灣大部分女生都沒有要求當兵，也 10/10 08:47

→ diyaworld : 沒大聲喊，那都是沒愛國心了，笑死XD 10/10 08:47

推 slrmbenz : 這裡不是都當過兵嗎？怎為國而戰總是連結到要當兵 10/10 09:15

→ slrmbenz : ？和抗中保台整天連結到不賺中國錢 10/10 09:15

→ andyken : 我當義務役時確實希望能多點武器訓練而不是去出公 10/10 10:03

推 TUZom: 包養? 10/10 10:03

→ andyken : 差、整理庫房跟擦槍 10/10 10:03

→ batatas : 擦槍保養裝備也是戰備訓練啊 10/10 10:39

推 batman23 : 基本上很多40-60歲的只剩一張嘴喊爽的而已 10/10 11:00

推 jerrylin : 40以上的女性非常願意大概是知道跑不掉 10/10 11:07

→ jerrylin : 但沒受過軍事訓練 只能負責救護跟後勤而已 10/10 11:08

推 Jiulon: 現在包養網都這麼直接嗎 10/10 11:08

→ jerrylin : 學歷越高的越不願意很正常 10/10 11:08

→ jerrylin : 戰爭本來就是先找學歷低的去當兵 10/10 11:09

→ jerrylin : 學歷高的負責努力工作繳稅 10/10 11:09

→ jerrylin : 40以下的女性非常願意比例就急速下降了 10/10 11:10

→ jerrylin : 被問那妳怎不願意當志願役就破功 國軍有女兵啊 10/10 11:10

推 laetuon: 歐美包養真的很平常嗎? 10/10 11:10

推 darkjedi : 都殺到你家了 你不保護你全家？ 10/10 11:16

→ darkjedi : 有跟薩把我都跟你幹到底 10/10 11:17

→ AntiqueTea : 40-60歲那期間的義務義士兵跟預官是經過96跟99年導 10/10 11:33

→ AntiqueTea : 彈，師對坑、老兵帶新兵，921搬屍體年代外島的還寫 10/10 11:33

→ AntiqueTea : 遺書跟家書，軍士官是沒話講，自己要簽下去的，明 10/10 11:33

推 slot365: 男友上包養網 該放生嗎 10/10 11:33

→ AntiqueTea : 白自己要做什麼，照只要當兵的就是有保衛國家的決 10/10 11:33

→ AntiqueTea : 心的邏輯的話，那一批40歲到60歲的執行力可不差喔 10/10 11:33

→ AntiqueTea : ，所以在打自己的臉？ 10/10 11:33

推 calase : 我覺得…反過來是因為40歲以上的人通常在台灣已經 10/10 11:59

→ calase : 有家族跟資產，所以包圍資產的心靈比較強烈 10/10 11:59

推 colortea: 是這個包養平台嗎 10/10 11:59

→ calase : 講白一點大多數台灣人根本不覺得共產黨會對自己多 10/10 12:00

→ calase : 友善 10/10 12:00

推 fragmentwing: 最好民眾黨受眾高學歷比較多啦 出來在新聞上的支持 10/10 12:04

→ fragmentwing: 者明顯平均學歷沒那麼高 10/10 12:04

推 vandervaal : 彼得我覺得你拿支持率高的群體當成該黨的主要受眾 10/10 12:37

推 glenber: 交男友跟包養有什麼差別 10/10 12:37

→ vandervaal : 還要拿人數進來才比較準 10/10 12:37

推 totenkopf001: 笑死 民眾黨受眾學歷高 都有民調分析了 10/10 13:28

→ totenkopf001: 97喔 難怪 10/10 13:29

推 mrsix : 科技廠裡面一堆研發替代役的需要上戰場嗎？ 10/10 13:30

推 peterlee97 : 所以洞洞么何時要拿出來你的分析（摳摳 10/10 14:27

推 Kimbel: 包養網到底在紅什麼? 10/10 14:27

→ peterlee97 : 喔 洞洞腰應該又要裝死射後生不出來 洞洞么日常不意 10/10 14:27

→ peterlee97 : 外 10/10 14:27

→ peterlee97 : 人數要拿可能要撈之前的數據 但這次大地震後 拿出 10/10 14:28

→ peterlee97 : 來比可能會相對不精準 10/10 14:28

推 peterlee97 : https://i.imgur.com/PCy539v.jpeg 10/10 14:33

推 tale1890: 有人被包養嗎 10/10 14:33

→ peterlee97 : https://i.imgur.com/3vnVli7.jpeg 10/10 14:33

→ peterlee97 : 八月中旬台民調查 我等棟洞么笑死的9月調查 或是又 10/10 14:33

→ peterlee97 : 要再一次讓我笑死的神隱 10/10 14:33

推 durant1224 : 如果保衛國家的意願這麼高漲 那志願役部隊為何只剩 10/10 15:09

→ durant1224 : 下15萬左右的規模 每年申請退伍的人卻如此高..有人 10/10 15:09

推 waterway: 求包養...管飽就好XD 10/10 15:09

→ durant1224 : 願意解釋一下嗎 10/10 15:09

推 durant1224 : 還是那些願意保衛國家的人認為美國一定會出兵台灣.. 10/10 15:16

推 aquarius360 : 樓上認同台積電收入好跟想進台積電是兩碼子事好嗎 10/10 16:05

→ aquarius360 : ！更何況組織文化惡名在外的國軍尤其是陸軍。 10/10 16:05

推 s952013 : 執政八年還在說陸軍惡名，誰該檢討啊 10/10 17:17

推 mark1888: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/10 17:17

推 lgcwow : 搶救雷恩大兵看一看再來做民調 10/10 20:21

推 kkttaipeityy: 看西線無戰事啦，國軍對標的是一戰軍隊，搶救雷恩 10/10 22:02

→ kkttaipeityy: 大兵都是登陸精銳太先進了 10/10 22:02

推 asdfqwer63 : 放心老人到時一定跑最快 10/10 22:38

推 warchiefdodo: 拿台積比國軍...懶趴比雞腿zzz台積招人可挑了，國軍 10/10 22:51

推 Quaranta: 有沒有富二代要包養我 10/10 22:51

→ warchiefdodo: 有得挑？有人去就偷笑了 10/10 22:51

推 durant1224 : 在軍武版天天喊抗中保台的 這時侯就要去簽志願役參 10/10 23:31

→ durant1224 : 軍保衛國家啊 不要在這裡鍵盤抗中阿.. 10/10 23:31

→ bike3905 : 如果有這麼高，還會募兵困難嗎？很多女生都不願意 10/11 00:59

→ bike3905 : 當兵的 10/11 00:59

推 schlemm: 身邊有朋友被包養嗎 10/11 00:59

推 redlance : 看起來二大黨群眾對國軍衛台的信心決定對中的政策 10/11 07:32

推 ashrum : 統計和新聞兩樣情，要想想是哪邊出問題 10/11 10:11

噓 VincentQQ : durant1224誰整天在軍武版喊阿 你說說 10/11 13:50

推 shawncarter : 台灣的民主先驅幾乎都是高學歷的就足以證明高學歷 10/11 15:10

→ shawncarter : 的人更多願意為理想犧牲的人 高學歷的人分得清楚長 10/11 15:10

推 Wirol: 亞洲最大包養平台上線了 10/11 15:10

→ shawncarter : 遠的利害得失而且更有理想性 倒是不願保衛國家的人 10/11 15:10

→ shawncarter : 都集中支持那兩個政黨就很有趣了。 10/11 15:10