→ pf775 : 因為不可能再有黃孝宗、華錫鈞這類人才了 10/09 18:39
推 DDG114514 : 車子故障頂多拋錨等拖吊，飛機故障會掉下來很不方便 10/09 18:49
→ nanozako : 欸 台積電和航太是兩個不同的產業是要比啥=.= 10/09 19:03
→ Void956 : F-18 F-15這下有機會了嗎？ 10/09 19:04
噓 BigLargeBoss: 乾誰不知道沒那個屁股別吃那個瀉藥，問題是他媽的 10/09 19:05
→ BigLargeBoss: 你不做什麼都沒有，幹話欸 10/09 19:05
→ nanozako : 反之"洛馬能造猛禽很強沒錯，但N3P就是更大的工程" 10/09 19:06
→ nanozako : 這種破腦發言要是在這邊講，87%被嗆爆XD 10/09 19:06
→ Erichartman : 外行才在那邊拿台積來比 10/09 19:08
噓 TRESS : 拿台積跟要戰機比？看這種比喻就直接先噓 10/09 19:11
→ Erichartman : 沒那個技術成熟度 你是有砸錢發展過嗎 笑死 10/09 19:11
噓 TRESS : 停止研發，卻幻想技術可以成熟，看來是福利熊無誤 10/09 19:12
→ ashidaka : 砸錢發展? 要砸多少錢? 台灣有美金印鈔機的話當然 10/09 19:37
→ ashidaka : 每個項目都可以砸錢發展啊 10/09 19:37
噓 genjuromkiii: 跟台積什麼關係,什麼心得 10/09 19:45
噓 totenkopf001: 所以多久會自刪 10/09 19:48
→ Caroney : 你不持續投入永遠都不會成熟 10/09 19:50
噓 totenkopf001: 想藉題發揮技術好一點 10/09 19:55
推 huliaso : 美國從沒說不賣，只有台灣說不買。明明只有F35才勉 10/09 20:04
→ huliaso : 強能有制空權。沒制空別提制海和地面戰。 10/09 20:04
→ huliaso : 韓國自製戰機，一樣買F35 10/09 20:05
推 Niro : 國造的重點一直都不是馬上超強 而是一個起頭 10/09 20:07
噓 peterlee97 : 所以就是意思要放棄研發了 短視近利 10/09 20:15
推 geesegeese : 買不到發動機IDF2就只是紙上作業 10/09 20:42
→ geesegeese : 瑞典韓國自製戰機都是F414 10/09 20:43
→ tokikaze : 電戰跟索敵裝備生不出來要造毛線飛機 10/09 20:55
推 kohonen : 先從idf魔改做起吧！ 10/09 20:56
→ tokikaze : 哪天科科院幫idf生出電戰才有可能繼續走下去 10/09 20:58
→ tenorac195 : 這不是意料之中 10/09 21:08
噓 TRESS : 又一個自廢武功的決定.........唉，全部壓外購後， 10/09 22:18
→ TRESS : 在被打回票，接著無限loop的戲碼在這20年間看的不 10/09 22:18
→ TRESS : 夠多嗎 10/09 22:18
推 MartianIT : 只好技轉皮卡丘惹 (YF-23雖然帥多了 但日本也無法) 10/09 23:29
→ MartianIT : 台灣要自製 該點的科技樹還多著呢！ 10/09 23:37
推 aquarius360 : 既然美國願意賣F414了，那應該可以讓漢翔先買來打 10/10 00:29
→ aquarius360 : 造幾架驗證機累積新機體跟飛控的開發功力吧。戰系 10/10 00:29
→ aquarius360 : 則從IDF的基礎去逐步升級整合新系統吧。請不要一天 10/10 00:29
→ aquarius360 : 到晚幻想一步到位好嗎！人家美國爸爸可也是搞過一 10/10 00:29
→ aquarius360 : 大堆驗證機驗證系統才累積出這麼多技術儲備的啊！ 10/10 00:29
噓 BigLargeBoss: 哇靠，同一群人，錢投下去說不要浪費錢，停止研發 10/10 00:52
→ BigLargeBoss: 交短視近利，父子騎驢玩不膩欸 10/10 00:52
噓 peterlee97 : 剛剛只有我說短視近利欸 請問我去那群？ 我甚麼時 10/10 04:07
→ peterlee97 : 候那一分那一秒說過不要浪費錢研發？ 造謠造到個人 10/10 04:07
→ peterlee97 : 身上？ 10/10 04:07
推 Pegasus170 : 「待條件成熟後，他們可能會再往下走。」應該是說 10/10 05:22
→ Pegasus170 : 如果關鍵技術可以突破，會繼續走研發下一代戰機路 10/10 05:22
→ Pegasus170 : 線。只是大概會變成取代IDF的特化版。 10/10 05:22
噓 callecstacy : 全都停了是要什麼突破 他媽講幹話 10/10 06:39
→ callecstacy : 都是綠色的為什麼不延續國機國造政策 10/10 06:40
→ callecstacy : 5-10年內有IDF經驗的就全退光了 10/10 06:41
噓 gool888 : 想要搞出樓主夢裡看到的能取代戰機的全AI自主作戰 10/10 06:52
→ gool888 : 超音速無人機，難度應該遠超第五代戰機。 10/10 06:52
→ MartianIT : 空軍F-5E, AT3, IDF和海軍飛彈快艇, 派里自製經歷 10/10 07:05
→ MartianIT : 兩蔣李登輝到陳水扁才大功告成 馬英九對武器研發和 10/10 07:05
→ MartianIT : 自製最沒建樹 荒廢了好不容易建立的能力(capabilit 10/10 07:05
→ MartianIT : y & capacity) 外購也在陳水扁執政時立院在野多數 10/10 07:05
→ MartianIT : 黨從源頭擋預算 10/10 07:05
→ MartianIT : 與其責問賴同為綠執政為什麼不延續國造政策？光看 10/10 07:11
→ MartianIT : 這兩屆立院多數黨在國防外交委員會的人事佈局和IDS 10/10 07:11
→ MartianIT : 後續預算可能都編不出來 就知道扯後腿的是哪個政黨 10/10 07:11
→ MartianIT : 了 10/10 07:11
噓 kira925 : 不提政治文 主要是現狀要開國造也真的太多沒點出來 10/10 07:15
→ kira925 : F414搞定 戰系搞定 那國造剩下的就外型跟彈藥 10/10 07:16
→ kira925 : 我覺得還是要走 只是大概會被嘴假國造（但不重要） 10/10 07:17
→ kira925 : 現在有點是 你要不要先開造原型機搞外型飛控 10/10 07:17
→ kira925 : （但其他本體相關大概可見10年內都靠外購了） 10/10 07:18
→ jerrylin : 台灣該做的不是自研 是看有哪些零件能自己做 10/10 09:02
→ jerrylin : 台灣要自研下一代戰機肯定是做不到的 10/10 09:02
→ jerrylin : 但可以爭取自己維修 10/10 09:02
→ jerrylin : 第六代戰機連美國要研發都很吃力 10/10 09:03
→ jerrylin : 台灣想自己研發的難度大概跟摘月亮差不多 10/10 09:03