※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : https://i.imgur.com/jwNfgKU.jpeg
: 這個人叫Mahmoud Ahmadinejad : 我知道你一定聽過 就是伊朗前總統 但是這人其實是一個比較世俗、親西方的領袖喔。 他為什麼會下台,基本上就是因為太世俗、太西化, 跟哈米尼處不來,所以才會被踢掉。 大概也是因為這樣,所以他才沒有被列入死亡筆記本? 如果真的幹掉哈米尼,搞不好就是扶他上台組織新政權, 這很難說喔... 再補充一點: 台灣的國安高層江春男對阿馬丁加德其實也滿有好感的, 曾經寫過一篇對他頗有好評的報導? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1728015623.A.6EF
Brioni : 很外國YT去伊朗拍日常感覺就比沙烏地更世俗,對政府 10/04 12:49
Brioni : 不滿的人頗多,也有不少民主政府制度 10/04 12:49
Brioni : 但高層主要還是宗教領導 10/04 12:50
suaowilliam : 幹掉哈梅尼也只是換個新教士上來領導宗教政府 10/04 13:08
suaowilliam : 要有根本上的改變不只要幹掉一個何梅尼,是整坨基 10/04 13:10
wilmer: 有人包養過洋鬼子嗎 10/04 13:10
suaowilliam : 本教義派教士都要清掉 10/04 13:10
squelch : 基本教義??? 什葉派是准許變性手術的喔~ 10/04 13:12
tsairay : 要除掉的是革命衛隊這個爪牙,教士其實沒什用 10/04 13:13
tsairay : 把爪牙除掉,伊朗內部就會自己扳倒那些教士了 10/04 13:14
Brioni : 就是憲法層級、國防、對外都是教派在搞,內政才走民 10/04 14:24
badlip: 有錢人為啥都想包養 10/04 14:24
Brioni : 主那派,奇妙的國家 10/04 14:24
thigefe : 不是同意變性就不是基本教義派,而是基本教義派凹的 10/04 15:03
thigefe : 過去的都能做 10/04 15:03
ARCHER2234 : 笑死,用宗教施行獨裁的都是基本教義派好嗎,因為 10/04 15:29
ARCHER2234 : 教義他們可以自己定義,連這個都不懂啊 10/04 15:29
piggyoil: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/04 15:29
squelch : 呵呵 如果教義可以自己定義 那就不叫基本教義派 10/04 15:36
squelch : 搞清楚基本教義派的定義再來瞎扯 好嗎 10/04 15:37
birdy590 : 現實就教義教是手上拿槍的說了算啊 10/04 15:58
birdy590 : 伊斯蘭軍事統治的國家差不多都是這種德性 10/04 15:59
birdy590 : 實際上就是用宗教包裝的獨裁而已 真以為教義很重要? 10/04 15:59
TwixBar: 到底要多有錢才會想包養 10/04 15:59
birdy590 : 這跟共產黨的共產主義到底長什麼樣子其實很類似 10/04 16:00
squelch : 鬼扯一推,哪個宗教國不是獨裁的? 宗教何時民主過? 10/04 16:36
squelch : 那也跟是否是基本教義一點關聯都沒有 10/04 16:37
sas1942 : 啊,某ID又開始呢XDD 10/04 16:39
undeadsin : 確實 所以現在碩果僅存的宗教治國的也就那幾個 順帶 10/04 16:44
boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/04 16:44
undeadsin : 一提天主教教宗還要很繁雜的選舉出線 伊朗的大阿亞 10/04 16:44
undeadsin : 圖拉倒是直接指派 10/04 16:44
thigefe : 基本教義派就是教義我說了算,就是宗教戰爭起源,還 10/04 16:52
thigefe : 是你要說是 神 說了算才是基本教義派? 10/04 16:52
Brioni : 民選總統不算某種民主嗎= = 10/04 17:02
Chiason: 包養? 10/04 17:02
Brioni : 只是上面還有個宗教老大壓著 10/04 17:02
Brioni : 就好像泰國有國王,但也有選舉 10/04 17:03
Brioni : 選舉是一種制度,但能投票的不一定是民眾。民選首長 10/04 17:05
Brioni : 民代則是民主制度的核心概念 10/04 17:05
Brioni : 而兩個民主國家間也可以是敵意狀態,例如南韓跟日本 10/04 17:08
Markell: 現在包養網都這麼直接嗎 10/04 17:08
Brioni : ,阿根廷跟英國 10/04 17:08
Brioni : 大馬、印尼也算宗教民主國家 10/04 17:10
Brioni : 宗教獨裁沙烏地、卡達、阿聯酋是典型 10/04 17:11
squelch : 不懂天主教就別扯天主教 天主教是自己選自己 10/04 17:11
squelch : 那個樞機是信徒被選出來的? 教會派系間的妥協而已 10/04 17:13
fuoya: 歐美包養真的很平常嗎? 10/04 17:13
squelch : 沙烏地是王室獨裁 宗教是王室的工具 10/04 17:13
squelch : 真的很佩服你們這些 不懂還可以扯這麼多 10/04 17:14
Brioni : 沙烏地國王就是教長,人家是教族一體 10/04 17:25
birdy590 : 正好相反 "不懂什麼是政教一體就別瞎扯" 10/04 17:42
birdy590 : 到底誰不懂啊 10/04 17:42
Apasiri: 男友上包養網 該放生嗎 10/04 17:42
birdy590 : 本體是王室 跟 本體是宗教 觀念就完全不一樣 10/04 17:43
birdy590 : 不然搞什麼伊斯蘭革命? 革命前革命後不還都信伊斯蘭 10/04 17:44
birdy590 : 因為不能用王權 只能用宗教警察/宗教軍隊確保統治 10/04 17:47
Brioni : 光不同派別對哈里發的設定就天差地遠 10/04 18:36
Brioni : 硬要區分宗教獨裁或王權獨裁也行啦 10/04 18:38
litidi: 是這個包養平台嗎 10/04 18:38
undeadsin : 原始民主制度的產生本來就是來自於派系妥協(古雅 10/04 23:15
undeadsin : 典) 重點人家天主教表面功夫還要做足沒辦法跟伊朗 10/04 23:15
undeadsin : 大阿亞圖拉臉皮這麼厚 10/04 23:15
squelch : 阿里·哈米尼也是一群烏理瑪選出來的奇怪的是 10/04 23:36
squelch : 這跟天主教樞機選舉一樣形式的東西竟然雙重標準 10/04 23:37
Merzario: 交男友跟包養有什麼差別 10/04 23:37
squelch : 不懂宗教可不可以先做完功課再來唬爛? 10/04 23:38
squelch : 什葉派宗教領袖向來是選舉來的 遜尼派才是血統繼承 10/04 23:39
birdy590 : 樓上認定裡阿喇釘也是民主選舉出來的 10/04 23:58
birdy590 : 就拿伊朗來說 選舉制度和對岸其實有點像 10/05 00:02
birdy590 : 元首可以決定誰投票選舉元首 還能有什麼結果? 10/05 00:03
Muzaffer: 包養網到底在紅什麼? 10/05 00:03
patentshit : 伊朗的變性手術是把零號抓去閹了... 10/05 01:04
patentshit : 內賈德是很世俗沒錯,但他是很反西方、反以色列 10/05 01:06
undeadsin : Assembly of Experts拿來跟樞機卿選舉比起來確實是 10/05 07:55
undeadsin : 懶覺比雞腿 這就跟中國人說人大全部人起立鼓掌表決 10/05 07:55
undeadsin : 通過很民主一樣 10/05 07:55
MIJice: 有人被包養 10/05 07:55
undeadsin : 二來早說了宗教國家本來基本上都接近獨裁了 然後世 10/05 08:11
undeadsin : 界上也沒剩幾個跟伊朗梵蒂岡一樣純的 10/05 08:11
balius : 之前好像在哪看到選舉都一樣所以中國跟鵝螺絲都是不 10/05 14:10
balius : 折不扣的民主國家XD 10/05 14:10
balius : 然後鵝螺絲還有不在籍投票還是電子投票所以民主程度 10/05 14:11
SpyTime: 求包養...管飽就好XD 10/05 14:11
balius : 還高於台灣XDDDD 10/05 14:11