如題 之前伊朗對以色列發動大規模無人機襲擊 美國軍艦有幫忙以色列做防禦 這次大規模導彈襲擊 (導彈數量接近200枚) 美艦也有幫忙防守 查了一下美以之間並沒有協防條約 但美國有幫忙扛導彈攻擊 同樣地美台也沒有協防條約 對岸中國的導彈/無人機實力數量都比伊朗有過之而無不及 各位覺得美國太平洋艦隊會幫台灣像是幫以色列一樣部分防守大量無人機或導彈嗎? (畢竟根據預測 共軍登陸前基本是導彈/無人機狂洗一波 如果美軍幫忙扛一部分 我軍也可大大減輕壓力 共軍看到效果不好很可能就取消全面進攻行動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.224.119.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1727866972.A.6E2

推 DameLillard : 不會 因為要協防的話 船艦要靠台灣很近 太近要防 10/02 19:04

→ DameLillard : ASBM有難度 10/02 19:04

噓 nanozako : 你等會 我通靈問一下INDOPACOM 晚點回 10/02 19:04

噓 ki523898 : 你打電話問拜登啊 10/02 19:05

→ DameLillard : 美軍要介入的話 就要做好全面衝突的準備 而不是一個 10/02 19:05

推 Peycere: 包養? 10/02 19:05

→ DameLillard : CSG規模 10/02 19:05

→ alanjiang : 不會吧，想太多 10/02 19:07

→ mmmimi11tw : 我幫你問看看標準六型飛彈 10/02 19:09

噓 cookingcat : 伊朗、以色列，中國、臺灣的地理位置看一下 10/02 19:12

噓 everfit : 美國在水面下和太空的支持應該更加重要 10/02 19:16

推 vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 10/02 19:16

→ wensan : 太近了，美軍開到那麼近根本不會打 10/02 19:18

噓 kobebrian : 拜登說會 川老不說 我想你為什麼不問問神奇海螺呢 10/02 19:18

→ kobebrian : ？ 10/02 19:18

→ warchiefdodo: 如果美國盾艦戰時都不敢靠近台灣，那台灣真的就沒必 10/02 19:20

→ warchiefdodo: 要花錢買盾艦了.... 10/02 19:21

推 lutano: 歐美包養真的很平常嗎? 10/02 19:21

推 kobebrian : 神盾艦就是要在太平洋張傘 你的靠近是這個意思嗎 10/02 19:21

推 kobebrian : 美國現在六代機目標應該是把打擊距離拉到中共短程 10/02 19:23

→ kobebrian : 飛彈之外 才能用手長優勢揍對手 10/02 19:23

推 x86t : 用盾艦替台灣撐傘也想的太好了吧 10/02 19:24

→ warchiefdodo: 盾艦跑到太平洋張傘，那個範圍夠嗎？而且如果美艦都 10/02 19:28

推 muiwo: 男友上包養網 該放生嗎 10/02 19:28

→ warchiefdodo: 不敢來了，台艦在那邊張傘能活多久？難怪美國整天叫 10/02 19:28

→ warchiefdodo: 台灣搞不對稱.... 10/02 19:28

→ tony121010 : 東部可能會，西部就別想了 10/02 19:31

推 kobebrian : 不幫張傘我先問還要神盾艦幹嘛 10/02 19:31

→ warchiefdodo: 查了一下中國ASBM，不知道形成戰力沒... 10/02 19:31

推 sunuzo: 是這個包養平台嗎 10/02 19:31

噓 JustSad : 放心啦！金門那麼近，幾十年匪狗都拿不下來何況海溝 10/02 19:31

→ kobebrian : 我是覺得在台灣東部海域張傘保護補給線是很合理的 10/02 19:32

→ kobebrian : 然後用空軍+反艦飛彈抓台海的共艦 10/02 19:33

→ JustSad : 一大堆舔匪退將還要靠臺灣政府付終生俸跟健保醫療… 10/02 19:33

→ sgxm3 : 台灣海軍臨戰時就會撤到東部去了，誰跟你在台灣海 10/02 19:33

推 UNIQC: 交男友跟包養有什麼差別 10/02 19:33

→ sgxm3 : 峽等死？你一艘船再厲害也強不過陸基雷達跟反艦飛 10/02 19:33

→ sgxm3 : 彈好嗎？ 10/02 19:33

→ warchiefdodo: 這樣看起來盾艦cp值超極低阿，在太平洋只能罩到東部 10/02 19:34

→ warchiefdodo: ，西部精華區還蓋不到，生存性又很差，又昂貴.... 10/02 19:34

→ JustSad : 真有那一天，牠們會突然醒來誓死捍衛臺灣保障自己。 10/02 19:34

推 dewaro: 包養網到底在紅什麼? 10/02 19:34

→ aegis43210 : 賀錦麗目前沒有發表相關意見過 10/02 19:34

推 x86t : 盾艦的重點是保護艦隊阿 正面硬抗陸基太難了吧 10/02 19:35

推 kobebrian : 你的CP值是建立在保護台灣人民的財產吧 都開戰了誰 10/02 19:35

→ kobebrian : 還管這個 當然是先保住這個島的統治權 10/02 19:35

→ kobebrian : 是啊 在太平洋保護補給艦隊 10/02 19:35

推 Elfego: 有人被包養嗎 10/02 19:35

→ x86t : 只要對方港口跟支援艦隊被牽制 艦隊就有價值 10/02 19:35

→ kobebrian : 但關島 與那國島 沖繩這幾個島中間的海域都需要神 10/02 19:36

→ kobebrian : 盾張傘保護 10/02 19:36

→ kobebrian : 然後在這個距離用空軍抓對面的水面艦 10/02 19:36

→ x86t : 關島到沖繩之間到要保護也想太多了 10/02 19:37

推 Nicodim: 求包養...管飽就好XD 10/02 19:37

→ x86t : 沖繩諸島美軍也有陸基防空擺著了 10/02 19:38

推 kobebrian : 關島到與那國島 跟 沖繩到與那國島 靠近與那國島都 10/02 19:38

→ kobebrian : 會要保護啊 10/02 19:38

→ cwchang2100 : 如果只有200枚,靠天弓應該有機會,畢竟最近加大產能. 10/02 19:38

→ kobebrian : 不會要這兩個地方的（關島、沖繩）飛機飛到與那國 10/02 19:39

推 Foning: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/02 19:39

→ kobebrian : 保護吧 10/02 19:39

→ kobebrian : 與那國的附近的防空 還是要靠傘 10/02 19:39

推 x86t : 宮古有愛3 石桓有03式 10/02 19:47

噓 zephyre : 自殺式無人機飛不過海峽，大型無人機=靶子 10/02 19:48

→ x86t : 欸關島距離台灣2000多公里都要設防是認真的嗎 10/02 19:49

推 AKNY: 有沒有富二代要包養我 10/02 19:49

推 kobebrian : 關島不需要 但補給線還是會開到西太平洋來 10/02 19:50

→ kobebrian : 話說中共目標的確是開戰直接用飛彈癱瘓關島美軍基 10/02 19:51

→ kobebrian : 地沒錯XDD 10/02 19:51

→ kobebrian : 我記得美國也要在關島蓋抗炸機堡了 10/02 19:51

推 x86t : 關島美軍要弄成銅牆鐵壁了 不用擔心啦 10/02 19:56

推 mysister: 身邊有朋友被包養嗎 10/02 19:56

推 x86t : TPY-6弄得陸基神盾 標準3標準6還有薩德全上了 10/02 20:00

推 Brioni : 會喔 10/02 20:05

→ warchiefdodo: 自殺無人機飛不過海峽??? 要步要看看伊朗 烏克蘭的 10/02 20:24

→ warchiefdodo: 飛多遠??? 10/02 20:24

→ warchiefdodo: 美國:補給線張傘給專業來啦 你台灣專搞不對稱絞肉 10/02 20:25

推 cir72: 亞洲最大包養平台上線了 10/02 20:25

推 lc85301 : 看烏俄戰爭就知道不會了 10/02 20:25

噓 bigsun0709 : 所以美國不來幫忙 是中國怕台灣軍武了 共軍有夠爛 10/02 20:55

→ bigsun0709 : 而且為什麼美軍就一定要過來守 人家長距離用轟炸機 10/02 20:55

→ bigsun0709 : 就能丟長程匿蹤反艦飛彈了 你共軍船艦是能躲哪去基 10/02 20:56

→ bigsun0709 : 本中國船艦少得差不多 我管你中共在中國還有上千萬 10/02 20:56

推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/02 20:56

→ bigsun0709 : 陸軍又如何 能游過台灣海峽嗎 10/02 20:56

→ bigsun0709 : 以色列跟烏克蘭都是因為陸地與敵人相連 不管怎樣防 10/02 20:57

→ bigsun0709 : 敵方都有能力打進來 台灣就是個海島 本身就易守難攻 10/02 20:58

→ bigsun0709 : 另外中國的敵人不是只有台灣 反倒是台灣的敵人只有 10/02 20:59

→ bigsun0709 : 中國 我們打光所有導彈都行 但中國要留下許多導彈來 10/02 21:00

推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/02 21:00

→ bigsun0709 : 防止其他敵人 中國不會滅亡，但共產黨會滅亡就像大 10/02 21:00

→ bigsun0709 : 清因為戰爭消失，但中國還是會持續走下去 這也是共 10/02 21:01

→ bigsun0709 : 產黨最害怕的 也最想避免的 10/02 21:01

推 pp520 : 看推文，打了美軍也不來，那包圍的話美軍來不來 ? 10/02 21:30

→ pp520 : 圍而不打，美軍還看戲嗎 ? 10/02 21:31

推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/02 21:31

→ SIL : 如果被包圍然後美軍又不想直接參戰的話就參考823啊 10/02 22:13

→ SIL : ，由美艦護航補給船隊到某個點，然後就交由台灣海 10/02 22:13

→ SIL : 軍接手最後一段到本島。 10/02 22:13

→ SIL : 撇除軍事戰術面，單從政治面玩文字遊戲打擦邊的話 10/02 22:17

→ SIL : ，說不定美艦還可以宣稱是在公海無害航行到12海哩 10/02 22:17

推 qusekii: 那個包養網人最多XD 10/02 22:17

→ SIL : 處。 10/02 22:17

推 pp520 : 承上，如果包圍變成常態，軍艦，戰艦，無時時刻 10/02 22:32

→ pp520 : 包圍環島，美軍有辦法跟著跑，維持一年以上嗎 ? 10/02 22:33

→ pp520 : 如果美軍繼續觀望，下一步共艦攔檢台灣郵輪 10/02 22:34

→ pp520 : 美軍要反應嗎 ? 10/02 22:34

推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 10/02 22:34

→ pp520 : 更正，油輪，LNG 船 10/02 22:34

→ SIL : 一年喔，你要不要先關心一下包子艦隊的荷包夠不夠 10/02 22:43

→ SIL : 支撐一年的油錢。 10/02 22:43

→ SIL : 美軍不跑就台灣海軍自己跑啊～然後勒？包子艦隊要 10/02 22:45

→ SIL : 開火嗎？開下去就全面開戰，然後美軍就又正式跑起 10/02 22:45

推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/02 22:45

→ SIL : 來了啊。 10/02 22:45

→ SIL : 而且包子艦隊要確定欸，一開下去，台灣島上一堆陸 10/02 22:48

→ SIL : 基飛彈同一時間也就會正大光明的一口氣灑出來招待 10/02 22:48

→ SIL : 他們哦。 10/02 22:48

→ ja23072008 : 這其實是很常見的一般人看法，但事實是USN從來沒有 10/02 22:52

推 FireStation: 樓上是不是被包養 10/02 22:52

→ ja23072008 : 在台海週邊停止活動過，只是穿行海峽比較引入矚目， 10/02 22:52

→ ja23072008 : 有新聞宣傳價值而已。。 10/02 22:52

→ SIL : 現在機艦繞繞打擦邊也就算了。包子真敢玩到實質包 10/02 22:54

→ SIL : 圍的話，美軍肯定第一時間航母戰鬥群就先開過來表 10/02 22:54

→ SIL : 態，然後抓著各方上談判桌政治解決了，哪可能還讓 10/02 22:54

推 Thobel: 未看先猜這包養網 10/02 22:54

→ SIL : 你包子可以玩實質包圍玩到一年。 10/02 22:54

→ iqeqicq : 放心，開戰前美軍早就在台海周邊布陣了 10/02 22:56

→ iqeqicq : 這個是攸關霸權的面子，中美雙方都沒有輸的理由 10/02 22:56

推 Brusolo : 普天間和嘉手納都很近…… 10/02 23:00

推 Brusolo : 然後與那國島更近 https://www.ydn.com.tw/news/ne 10/02 23:02

推 Reji: 一定又是這包養網 10/02 23:02

→ Brusolo : wsInsidePage?chapterID=1698932 10/02 23:02

→ Brusolo : https://reurl.cc/pv49j4 10/02 23:03

推 mcyangtw : 美國當然不會打只是運更多到台灣順便問日本要打嗎？ 10/02 23:04

推 Brusolo : PLA來犯時，就有種當作US navy marine都不會來，等 10/02 23:05

→ Brusolo : 著看那種作戰計畫是什麼下場 10/02 23:05

推 Hathael: 包養平台不意外 10/02 23:05

推 h311013 : 用不太到 本島飛彈比艦上的多很多 10/02 23:13

→ edison : 神盾在花蓮外海就可以幫忙張傘了 10/02 23:36

推 neil25 : 幫守不重要 趁此時大量收集共軍武器參數 作戰方式 10/03 00:40

→ neil25 : 等情報才是重點 10/03 00:40

推 reich3 : 如果中國共產黨的統治權崩潰符合美國長期利益，美國 10/03 01:07

推 yovroc: 覺得包養網EY嗎 10/03 01:07

→ reich3 : 就會果斷出手。 10/03 01:07

推 reich3 : 如果中國共產黨戰敗只會喪失民心，但2032年以前不會 10/03 01:11

→ reich3 : 崩潰，那美國跟日本只會下指導棋幫中華民國守住台灣 10/03 01:12

→ reich3 : 。 10/03 01:12

→ reich3 : 維繫下一代中國新政權600年的主義跟領導人還沒出現 10/03 01:14

推 helgalie: 包養網站葉配啦 10/03 01:14

→ reich3 : ，中國共產黨還是要先暫時撐過這段歷史的垃圾時間。 10/03 01:14

→ auther : 無人機放在商船貨櫃中,一打開就像打開蜂巢一樣XD 10/03 03:27

推 bbqwater : 他會幫以色列不是正常嗎，他們什麼人，我們什麼人 10/03 06:37

→ bbqwater : ？ 10/03 06:37

→ eemail : 我覺得他們至少會偷打 最大潛在敵人渡海 拜佛都求不 10/03 06:53

推 OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 10/03 06:53

→ eemail : 來的機會 10/03 06:54

→ geordie : 台灣是美國的戰利品 10/03 07:33

推 tanchuchan : 美軍艦隊不可能待在台海幫你欄飛彈…..1996台海危 10/03 08:02

→ tanchuchan : 機還可以這樣藐視土八路 10/03 08:02

→ tanchuchan : 你看北約現在有幫忙烏克蘭防飛彈嗎...... 10/03 08:03

推 punjab: 包養真亂 10/03 08:03

推 tanchuchan : 在花蓮外海怎麼攔 隔一個山又來不及 10/03 08:05

推 tanchuchan : 不認為美國會隨隨便便犧牲自己的艦隊放在台海當靶子 10/03 08:08

→ tanchuchan : 除非要當棄子取得開戰口實 10/03 08:08

→ geordie : 那美國幹嘛硬要從日本割台灣出來？吃飽太閒？ 10/03 08:30

推 x86t : 都說飛彈洗地無用了那幫你攔常規飛彈幹嘛 浪費錢？ 10/03 08:51

推 sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 10/03 08:51

→ bike3905 : 唯一確定的是會花美國太多錢的事情川普不會做 10/03 08:56

→ geordie : 貿易戰就讓美國花錢了吧？ 10/03 09:00

→ dylan0316 : 為啥要幫忙守 10/03 11:48

噓 u9161031 : 這種討論不出結果的問題，除了用來帶風向外有什麼意 10/03 14:36

→ u9161031 : 義？ 10/03 14:36

推 sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 10/03 14:36

噓 edison : 也對,拜登都不只一次說會了,還再問是什麼意思 10/03 15:29

→ ray05916 : 不可能 10/03 22:22