要了解問題前,先確認一些事實: 1. 一年兵役的主要推手是誰? 是軍方覺得戰力不足所以要推動一年兵役嗎 嗎?當然不是,不然很難解釋軍方之後近乎 擺爛的做法。是民進黨政府嗎?也不太合理 ,因為至少在2020年前這件事從來沒被提上 時程。那壓力/驅力在哪? 當然是那些死老美。 雖然蔡英文被問到是否有美方壓力時否認, 但美方在臺灣延長兵役時表態「歡迎」時其實 就是個暗示了: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64102726.amp 而且,當初總統選舉時,侯友宜提恢復四個 月兵役時還馬上被美方關切: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307050175.aspx 這不是很明顯了嗎?更不用說美方軍援的項 目大多是步兵裝備,很明顯的是要給步兵旅 用的。 2. 軍方的態度是什麼? 有很多人認為軍方歡迎徵兵制、歡迎擴軍, 但實際上這沒有根據。軍方一直以來的心態 就是偏好募兵。從90年代開始30年,就是 分期付款搞募兵。一方面是認為大陸軍沒必 要(認定對方登不上來),另一方面國軍向來 有強烈的美軍情節,凡事想跟美軍一樣(方 便的時候),自然看不上低度武裝的義務役 。霍守業的建軍想法是「大海軍、中空軍、 小陸軍」可以視為軍方想法的代表。 3. 老美的想法是什麼? 老實說,相對於其他各方,老美的想法是最 詭異、難理解的。從結果來看,老美想要臺 灣打不對稱戰爭,運了一堆步兵武器,但怎 麼看都像只要臺灣避免被快速攻陷就好。刺 針、標槍之類的飛彈也不保證有效啊!它們 都可以被反制,中國也確實在研發那些手段 ,美國人怎麼可能會不知道呢? 他們動機是什麼我不知道,但美國人是不可 全信的。 所以,現在的問題是:怎麼辦?不可能退回 去搞募兵,因為美方壓力;人就是不夠,因 為太多人力被投入到步兵旅和後備去了;而 軍方不願意裁撤志願役單位去發展步兵旅和 後備,情願擺爛。 最後的結果應該是各方都要讓步: 1. 打擊旅要裁一個。現在的打擊旅太多,個 別聯兵營太小,缺電戰、無人機專責單位, 後勤也太小,就算沒有步兵旅的問題,裁一 個打擊旅去充實擴編別的打擊旅也有必要 2. 聯兵營全部改二戰二步,M1聯兵營配備 兩個M1戰車連,輪戰聯兵營配備兩個兩個 輪戰連。巴頓系戰車全部裁撤。美方要贊助 增購M1的錢。輪戰放火力支援連無意義, 放棄。 3. 步兵旅機械化。這坑是他們搞出來的, 他們要幫忙找錢。而且,他們應該要理解, 在APS之前他們狂信的反裝甲武器沒有太大 用處,步兵旅需要機械化才可能有戰力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1727796406.A.86F
SAsong319 : 美國希望打台灣不對稱戰爭(X) 10/01 23:33
SAsong319 : 美國打算GG工程師通通強制空運到美國,剩下的死台灣 10/01 23:33
SAsong319 : 人通通去絞肉(O) 10/01 23:33
SAsong319 : 至少MAGA絕對是這麼想的 10/01 23:34
SAsong319 : 一直只給彈藥的熊貓派也很可疑 10/01 23:35
FishRoom: 包養? 10/01 23:35
SAsong319 : 只剩沒話語權的兩黨建制派還有良心不會這樣搞 10/01 23:35
Goodanswer : 證明台灣外交根本押錯邊 10/01 23:48
FncRookie001: 你想像今天屁股坐在華盛頓 每個月收租百萬美元 10/01 23:57
FncRookie001: 現在再回去看美國的作法 有沒有覺得比較合理了 10/01 23:58
loveboa01 : 不壓中國就是好壞壞,中國最棒~~~ 10/02 01:54
KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 10/02 01:54
ChinaCaptain: 4個月戰力足好棒棒不用改?! 10/02 05:05
jobli : 原來希望台灣年輕人解除武裝去灘頭趴著是美國人的 10/02 05:40
jobli : 陰謀啊,果然是大師,我差點信了 10/02 05:40
awp1ocm : 通篇下來重點就是步兵旅和後備單位投入太多人力, 10/02 06:46
awp1ocm : 步兵單位機械化當然很好,但應該先提升打擊旅量能 10/02 06:46
peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 10/02 06:46
awp1ocm : ,箭頭單位都有作戰和後勤疑慮了,如何再顧及次要 10/02 06:46
awp1ocm : 單位? 10/02 06:46
jobli : 大師竟然還要砍打擊旅,打擊旅數量已經不夠了還砍? 10/02 07:12
jobli : 砍打擊旅然後說給步兵機械化變偽打擊旅 10/02 07:12
jobli : 果然是大師 10/02 07:12
wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 10/02 07:12
black82465 : 美方要贊助呵呵 10/02 07:57
ja23072008 : 目前幾近純步旅的守備單位,無法承擔預定戰場任務是 10/02 08:49
ja23072008 : 事實。不能快速完成工事,也無法提前設置永備與半 10/02 08:49
ja23072008 : 永久工事的話,就只能往摩步輕甲化提升戰力方向發展 10/02 08:49
ja23072008 : ,或是建制/編配少量戰甲車單位加強。這點沒有說錯 10/02 08:49
badlip: 是這個包養平台嗎 10/02 08:49
ja23072008 : 。 10/02 08:49
ja23072008 : 打擊旅的問題是虛有其表,不只是編現比的問題,而是 10/02 08:49
ja23072008 : 編裝太小又落伍,同樣“營級”作戰單位,遠遜與同 10/02 08:49
ja23072008 : 級共軍戰力。但要調整充實編制,裁步兵與後備動員跩 10/02 08:49
ja23072008 : ,也只有整併現有打擊旅這個方式。 10/02 08:49
piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 10/02 08:49
jobli : 跩? 10/02 11:12
ja23072008 : 之外 10/02 16:51
forgiveus : 呵,叫人家死老美?目前所有的兵推都是第一擊之後 10/03 03:50
forgiveus : 台灣自己扛數週,等待老美的後援到位,既然希望人 10/03 03:50
forgiveus : 家救你的命,人家的意見你要不要聽?老美的觀念很 10/03 03:50
TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 10/03 03:50
forgiveus : 簡單:「我可能會幫你,但你自己絕對要盡最大努力 10/03 03:50
forgiveus : 」,台灣別妄想打完了十幾萬軍隊後換美軍上,然後 10/03 03:50
forgiveus : 自己2300萬人繼續安居樂業。美方要你改徵兵,政府 10/03 03:50
forgiveus : 可以不鳥啊,但是後果自己負責就是,想不想被滅國 10/03 03:50
forgiveus : 自己決定。後面推導說再裁一個打擊旅...這些就懶得 10/03 03:50
boggicer: 有人被包養 10/03 03:50
forgiveus : 再吐槽了,乾脆說再裁一個艦隊或聯隊好了 10/03 03:50