上朱警告,不知道算不算後續 提到了海劍羚的研發讓中科院得以爭取到技轉刺針飛彈生產的機會 (台版授權生產的刺針會用中科院的紅外線尋標器?) 另外海劍羚/海劍影(???)已多次試射成功, 但因為海軍司令唐華要求需直接命中目標,而目前還沒有排定試射時間 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=212921 中科院「海劍影」突破關鍵技術 促成組裝生產刺針飛彈 我向美增購1985枚人員攜行式刺針飛彈,與過去採購最大不同的是,中科院明年經美方認證 後,未來可望在台組裝生產刺針飛彈,這其中與中科院研發海劍影飛彈系統成功有關,據了 解,代號「劍影專案」的研發「海劍羚」飛彈系統,成功突破彈體縮小與公羊飛彈重量大小 一般,加上尋標器採用熱成像裝置後,刺針飛彈的技術障礙只有飛彈訊號處理等少數技術, 因此與美方洽談技轉時,美方對於中科院生產飛彈技術表達認可,加上美台有聯合生產武器 計劃,自然中科院組裝生產刺針飛彈是水到渠成。 建構天劍一型微量化 彈體+發射裝備不適合攜行 據了解,蔡英文總統執政後,在推行國防自主政策時,盤點中科院飛彈研發技術時,人員攜 行式刺針飛彈就列在項目中,當時刺針飛彈已服役近40年,中科院也曾規劃以天劍一型飛彈 構型來進行縮小微量化,看看能不能研發出適合個人攜行式的肩射飛彈,但經過微量縮小後 的天劍一型飛彈尺寸與重量,飛彈彈體都超過1點5公尺,若再加上發射裝備,就攜帶不方便 且操作複雜,不適合個人攜行。 另外,彈頭尋標器與彈體的接環,是強化塑膠的特殊卡榫,再加上小型飛彈的發動器這項技 術就相當有難度,都與天劍一型飛彈的設計與構造大不相同,若要開發需要更多的經費投入 ,加上國防部也沒有提出需求與訂單,並未投入研發。 新一代海劍影飛彈體縮小 搭載高雄艦多次完成目標擊襲 但以天劍一型飛彈為基礎進行的代號「劍影專案」研製「海劍羚」短程防空飛彈系統,據指 出,在專案小組不斷的努力,新一代的「海劍影飛彈(中科院內部的稱號)」飛彈彈體已縮 小到與公羊飛彈一般,加上固態火藥效能的提高,尋標器性能提升,多次在高雄艦上完成近 迫擊中來襲目標,雖海軍司令唐華要求要直接擊落目標,但這項測試海軍至今還未排定時間 。 海劍影飛彈測試成功 中科院技轉生產「刺針」待認證 據了解,因海劍影飛彈測試的成功,中科院對於技轉授權組裝生產人員攜行式刺針飛彈已不 是問題,加上經美方對中科院飛彈研發技術的認可,才排定明年進行生產線的認證,進行美 台聯合生產防禦武器彈藥計劃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.71.55.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1727765785.A.98D
saccharomyce: 還是要靠自製武器逼美方出售軍備? 10/01 14:57
FishJagor : 同類型的海公羊有德國合作研發 應該不是美國想賣就 10/01 15:01
FishJagor : 能賣的 10/01 15:01
TRESS : 這個東西就是只能看美方釋放技術給你,幫你過你目前 10/01 15:04
TRESS : 遇到的坎 10/01 15:04
ludi: 有人被包養 10/01 15:04
rtwodtwo : 海公羊需要一堆北約國家同意才能賣 10/01 15:04
TRESS : 海公羊光一堆歐洲國家都有在內,你要全通過才買的 10/01 15:05
TRESS : 到,那你根本就不要幻想 10/01 15:05
mmmimi11tw : 海劍影聽起來很酷 10/01 15:09
tokikaze : 上朱這說法就是海劍羚沒死啊,好事 10/01 15:09
peernut: 求包養...管飽就好XD 10/01 15:09
abinssigh : 對高砂島來說,親中歐盟的武器都不能買 必斷料 10/01 15:10
asmp : 公羊應該只要德國點頭就行,ESSM才是需要歐洲一堆國 10/01 15:14
asmp : 家同意。 10/01 15:14
nanozako : 德國連賣個衝鋒槍都意見一堆,SeaRAM別做夢了 10/01 15:28
IECSWCF : 應該筆誤,海劍羚打成海劍影XD 劍影是專案名稱。 10/01 15:33
xikimi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/01 15:33
IECSWCF : https://i.imgur.com/7ndTAmQ.jpeg 10/01 15:36
mmmimi11tw : 老德連步槍和衝鋒槍都不賣了 怎麼可能同意賣飛彈給 10/01 15:36
mmmimi11tw : 你 10/01 15:36
TRESS : 所以至少這篇報導看來原先打算自製國產刺針,但後 10/01 16:01
TRESS : 來卡關,所以放棄。而海劍羚是把彈體成功縮小後,則 10/01 16:01
Avero: 有沒有富二代要包養 10/01 16:01
TRESS : 稱為海劍影這樣? 10/01 16:01
chyx741021 : 看起來是中科院曾經評估過要用劍一技術發展人攜式 10/01 16:07
chyx741021 : 防空飛彈,但軍種根本沒提需求就沒下文了 10/01 16:07
chyx741021 : 天劍一型的尺寸本來和公羊差不多,而海劍羚定型雖 10/01 16:15
chyx741021 : 然推進段有加粗,但RAM Block 2也有,「彈體縮小」 10/01 16:15
ejoz: 身邊有朋友被包養 10/01 16:15
chyx741021 : 之說很蠻奇怪的,減重可能還有道理 10/01 16:15
victoryman : 公羊和刺針是不同概念 強迫把海劍羚縮小成類似刺針 10/01 16:20
victoryman : 不太實際 不如重新設計比較好 10/01 16:20
victoryman : 還有唐華的"要求需直接命中目標" 這有點強人所難 10/01 16:21
victoryman : 應該破片能摧毀就可以達標了吧 10/01 16:22
FishRoom: 亞洲最大包養平台上線了 10/01 16:22
FishJagor : 但是作為近破防禦 不能碰撞摧毀的話 彈體和殘部還是 10/01 16:38
FishJagor : 有很高機會撞上艦艇 10/01 16:38
chyx741021 : 所謂「用天劍一/海劍羚發展成台版刺針」應該只是中 10/01 16:45
chyx741021 : 科院有紅外線尋標器的技術而已 10/01 16:45
IECSWCF : https://i.imgur.com/d7bStpY.jpeg 10/01 17:06
KsiR: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/01 17:06
IECSWCF : 九年前海劍羚構型,直接以天劍1改頭改尾,後來的構 10/01 17:06
IECSWCF : 型,整個大改簡直是新彈了! 10/01 17:06
IECSWCF : https://i.imgur.com/KDuIBKc.jpeg 10/01 17:06
LegioGemina : 海劍羚其實一開始的模仿對象是aim9x跑去變性類刺針 10/01 19:43
LegioGemina : 應該要算新彈了 10/01 19:43
peoples: 真的有這麼多人在找包養 10/01 19:43
chenyeart : 所以「擊中來襲目標」≠「擊落目標」?該不會是測試 10/01 20:32
chenyeart : 用移動靶,但海軍要求用飛行靶? 10/01 20:32
ryannieh : 因為RAM可以直接命中,所以海軍要求比照辦理 10/01 20:51
asmp : 中科院估計海劍二必須要在距離掠海反艦飛彈2公尺內 10/01 21:10
asmp : 近炸,才能有效破壞來襲飛彈,所以海軍要求彈頭更小 10/01 21:10
wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/01 21:10
asmp : 的海劍羚必須直接碰撞命中來襲目標是很合理的。 10/01 21:10
chenyeart : 感謝樓上補充 10/01 21:16
scotch : 刺針其實也只是LnSb小FPGA,科科院尋標頭技術早就到 10/01 23:01
scotch : 位了。 10/01 23:01
defenser : 飛彈試射時,只要接近到目標一定距離(破片殺傷範圍 10/02 13:44
badlip: 那個包養網人最多XD 10/02 13:44
defenser : 內)就判定命中,但RAM原始設計目標是攔截蘇聯的重 10/02 13:44
defenser : 型超音速反艦飛彈,以小彈頭破片根本無法傷其分毫, 10/02 13:45
defenser : 只能以直接擊中動能撞擊的方式才可能摧毀重型飛彈 10/02 13:46
defenser : 蘇聯Su-25在阿富汗遇到刺針飛彈的解決方法:增加裝 10/02 13:50
defenser : 甲,硬到飛彈打不死你,還可以屁股插著未爆彈回基地 10/02 13:50
piggyoil: 我妹上包養網被我發現= = 10/02 13:50
lion3210 : 期待班班有刺針的那天 10/03 10:15