看板Military
作者chyx741021 (科科科吉拉)
標題Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）
時間2024-10-01 10:46:23
是英文看不懂還是根本沒點進去看新聞內文？ 你貼的哪篇有寫美國要軍援F-14？ ※ 引述 《goetz》 之銘言： : 我看到的報導包括半島、路透、德國之聲等， : 全都報導拜登這一波的對台軍售裡，包括了"升級版的F-14"... : : 台灣要F14做啥啊? : : 我朋友就笑說，"要F14，乾脆給我們VF-1算了"， : 只是這個新聞稿也有點誇張了吧? : : 半島: : : https://tinyurl.com/mztke77n Taipei has complained of delayed US arms deliveries, including for upgraded F-14 fighter jets. 台灣抱怨美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機 : : 德國之聲: : : https://tinyurl.com/9a6s2eb6 Taipei has previously said there has been a delay in the delivery of US arms, such as upgraded F-14 fighter jets. 台灣先前有提過美國武器交付延遲的問題，像是升級版F-14戰鬥機 : : 路透: : : https://tinyurl.com/5n6k9p9k Taipei has complained of delayed U.S. arms deliveries, including for upgraded F-14 fighter jets. 台灣也抱怨過美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機 很顯然這幾家國際媒體互抄新聞導致錯一片 但也別隨便栽贓這些媒體「轟傳軍援F-14」好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.71.55.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1727750785.A.F96
推 cangming : 看起來是在講F16 手殘寫成F14 又到處被抄10/01 10:49
→ rommel1990 : 德國之聲跟路透都算主流媒體，會出這種錯蠻傻眼的10/01 10:57
→ jerrylin : 你跟高義認真了10/01 11:01
推 TheoEpstein : 那位是尚市長(jeanvanjohn)，不是高義(q347) 別認錯10/01 11:03
→ TheoEpstein : jeanvanjohn這個帳號好像劣退太多不能用，他最近就10/01 11:04
推 Notker: 我妹上包養網被我發現= =10/01 11:04
→ TheoEpstein : 用goetz這個，但常被錯認成goetze這個水桶常客10/01 11:04
推 asmp : 台灣媒體現在很常看到整篇報導錯字連篇的情形，可能10/01 11:04
→ asmp : 是省錢省到連校稿人都裁光了。10/01 11:04
噓 void : 他就是在酸英文媒體搞錯 你中文閱讀能力才有問題吧 10/01 11:48
→ void : 你以為原po不知道美國沒有要給F-14? 媒體抄錯也能怪 10/01 11:49
推 Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/01 11:49
→ void : 原po 這水準笑死 媒體抄錯不能酸只能輕輕帶過? 10/01 11:49
推 fman : 反串要先講，以尚市長過去言行，他會搞錯不意外 10/01 11:49
→ fman : 抄錯可以酸但要講 10/01 11:49
推 astinky : 反串要註明，大家沒有義務要懂你的反串 10/01 11:55
→ jansan : 我就覺得很好笑 要去哪裡生F-14出來 笑死 10/01 12:29
推 vd422: 樓上是不是被包養 10/01 12:29
→ driver0811 : 明知有名詞錯誤，記者引用規範裡面可以作修改嗎？ 10/01 12:38
→ driver0811 : 做了修改會不會變成創作 10/01 12:38
推 CGT : F-14最後一個升級版的炸彈貓好像沒有量產過？ 10/01 13:02
推 cwjchris : 炸彈貓全部都是永現有機隊改裝的是要量產啥 10/01 13:49
→ cwjchris : 用 10/01 13:49
推 lutano: 未看先猜這包養網 10/01 13:49
推 poikz : F-14最後是在國務院官員的監督下 全數溶毀 10/01 14:31
→ poikz : 很慎重行事的做法 怕有人謀不臧導致機件外流 10/01 14:31
推 saccharomyce: 要台灣養諾格F-14生產線也是可以啦 10/01 14:34
推 gunng : 就算養得起 電戰系統也要重新弄吧 10/01 14:52
→ saccharomyce: 老招式 用F-14的殼 裝F-16的電子電戰系統 10/01 14:58
推 muiwo: 一定又是這包養網 10/01 14:58
推 deathtrowa : 只要尾勾留著就可以軍援台灣「二手」的F-14了(捏鼻 10/01 16:26
→ deathtrowa : 這個是美對台軍售老招了 10/01 16:27
→ deathtrowa : 尾勾是二手的，那整架就是二手的，我說二手就是二手 10/01 16:28
推 edison : 把尾勾裝在F-23 上 10/01 20:01
推 ohwahahaha : F-14搭配國軍塗裝，多麼夢幻的組合啊(///▽///) 10/01 23:54
推 sunuzo: 包養平台不意外 10/01 23:54