原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4814701 自由時報 原文摘要: 石破茂再倡「亞洲版北約」主張引進核武 派自衛隊駐關島 剛當選日本執政黨自民黨總裁、準備接任首相的石破茂,應華府智庫「哈德遜研究所」之 邀獨家分享其外交國防政策,再次重申必須考慮建立「亞洲版北約」(Asian NATO),並 考慮引進核武,才能確保對中國、俄羅斯和北韓同盟的嚇阻力。石破茂也表明,他的使命 是將日美同盟提升到英美同盟的水準 石破茂指出,烏克蘭戰爭已改變安全環境,這是聯合國集體安全制度的極限,「今天的烏 克蘭就是明天的亞洲,只是俄羅斯換成中國,烏克蘭換成台灣」。然而,亞洲缺乏北約組 織這樣的集體自衛體系,沒有共同防禦的義務,因此很可能爆發戰爭。在此情況下,建立 「亞洲版北約」對於西方盟友嚇阻中國至關重要 為此,日本在前首相安倍晉三執政期間做出內閣決定,釋憲允許行使集體自衛權。日本自 衛隊先前只被允許使用最低限度的武力來應對針對日本的直接攻擊,現在如果滿足某些條 件,即使攻擊對象是與日本有密切關係的國家,日本自衛隊也可以進行反擊。之後,在岸 田文雄政府時期,內閣修改安保相關三文件,並將防衛預算增加到國內生產毛額(GDP) 的2%,以確保反擊能力 不過,這些措施僅是內閣決定的層次或在個別法律中制訂規定。隨著日本的地緣政治危機 上升到隨時可能爆發戰爭的地步,接下來迫切需要制訂「國家安全法」,向國民明確說明 這些法律的方向,並執行個別政策。自民黨內部已反覆就此進行討論,之後希望朝修憲邁 進 最近,俄國和北韓結成軍事同盟,核武技術正從俄國轉移到北韓,北韓正在加強核武和飛 彈能力。如果中國的戰略核武也加入其中,美國在該地區的延伸嚇阻策略將不再發揮作用 。「亞洲版北約」可以加強美國為首同盟的嚇阻力,條件是部署核武 石破茂提到,二次世界大戰結束近80年來,日本一一克服安全挑戰。接下來,日本的目標 是讓日美同盟看齊英美同盟,讓日本和美國成為「平等夥伴」,「現在這是有可能的,我 們可以與美國並肩共同捍衛自由秩序,將日美安保條約修改為『普通國家』條約的條件已 成熟」 他進一步解釋,日美安保條約目前的結構是,美國有義務「保衛」日本,日本有義務為美 國「提供基地」。現在,改變這個「不對稱雙邊條約」的時機已成熟。日美安保條約和部 隊地位協定有可能進行修改,允許自衛隊進駐關島,以加強日美嚇阻能力 如果此事成真,「關島自衛隊」協議的地位可能會與駐日美軍協議的地位相同。此外,擴 大駐日美軍基地的共同管理範圍也將減輕駐日美軍的負擔。 為了實現這一目標,日本必須擁有自己的軍事戰略,並在安全方面實現獨立,並可以與美 國平等地分享戰略和戰術。石破茂將建構「能靠自己保護本國的安全體系」,並以日美同 盟為基礎,為印太國家的和平穩定做出積極貢獻 心得感想: 之前不是很多人認為石破很親中嗎?怎麼言論都是在怎麼防中國? 可惜他講的太過理想化,先不說美國可不可能讓日本擁核,光自己要不要,以日本人的尿 性,可能內部開會開到卸任都還懸而未決(笑 不過連日本都開始有領導階層的人覺得擁核才有足夠的威嚇力,這倒是個值得一提的態度 轉變 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1727599741.A.515
swfswf : 想太多,美國不會讓日本有核武的,讓你報長崎廣島的 09/29 16:50
swfswf : 深仇大恨嗎? 09/29 16:50
miname : 怎麼不可能擁核?學北約借核武給土耳其和德國啊 09/29 16:51
IronSkull : 如果不是別有居心,現在亞洲領導人沒有不防中共的吧 09/29 16:51
andyken : 現在的日本對美國還是中國比較有恨意還真不好說... 09/29 16:51
Toth: 覺得包養網EY嗎 09/29 16:51
geordie : 表忠用的,內容都脫離不了“我軍”的方向 09/29 16:53
miname : 原po不用擔心,政客聞風向最敏感,真反美他不是改口 09/29 16:54
miname : 就會被踢下來 09/29 16:54
geordie : 聽說日本在用的核燃料是可以做成核武的那種,不知 09/29 16:55
geordie : 真假 09/29 16:55
Asterix: 包養網站葉配啦 09/29 16:55
geordie : 一但美國開綠燈,日本好像就能把核彈給做出來 09/29 16:55
skyhawkptt : 這是日本未來首相破壞美日關係自我感覺良好的提議 09/29 16:57
geordie : 說破壞也太誇張了唄 09/29 16:58
skyhawkptt : 看看未來留任的內閣官房長官是誰就不難瞭解未來日本 09/29 16:59
blackbrid : 就跟台灣早期有核武模式一樣,讓駐日美軍有核彈就 09/29 16:59
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 09/29 16:59
blackbrid : 好 09/29 16:59
geordie : 最多是困惑而已 09/29 16:59
hahabis : 笑死,都幾年了還在長崎廣島深仇大恨 09/29 17:01
skyhawkptt : 自民黨執政方向,安倍路線自岸田接手後應該是終了 09/29 17:01
geordie : 日本首相換人如換衣,不如賭他多久就下來比較有意 09/29 17:01
lezabo: 包養真亂 09/29 17:01
geordie : 義(誤 09/29 17:01
skyhawkptt : 想從專守防衛大改獨立自主可不是小工程,現在看野田 09/29 17:02
shih1513 : 先把非戰憲法修正案修過了再來講,上次上皇一表態 09/29 17:03
shih1513 : 安倍就縮了。 09/29 17:03
skyhawkptt : 有多大勝算和麻生派的後續動向... 09/29 17:04
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 09/29 17:04
skyhawkptt : 至次日僑學生被殺如果安倍在或許民氣可用只可惜現在 09/29 17:06
Zoomyoyo : 真給日本核武 難保軍國主義又復僻 日本=下一個中國 09/29 17:08
skyhawkptt : 這 石破、林芳正、河野..台面上都敻開放水產來淡化 09/29 17:08
skyhawkptt : 這敏感主題,頂多提高旅遊警戒,未來對岸移民對日本 09/29 17:10
skyhawkptt : 國安也是一大隱憂尤其是保密方面.... 09/29 17:11
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 09/29 17:11
JOHN117 : 日本的核物理學研究聞名全球 09/29 17:15
iio : 石破茂就是個包牌仔 他講什麼一點也不重要 09/29 17:16
iio : 八月才在說日本應該升息 當了首相後馬上改口 09/29 17:16
chyx741021 : 記得都說石破茂是見風轉舵的政客,沒什麼中心思想 09/29 17:17
pf775 : 可惜當年大東亞共榮圈沒有成功 09/29 17:18
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 09/29 17:18
ARCHER2234 : 有一種招式是先故意講做不到的條件最後再栽贓是美 09/29 17:27
ARCHER2234 : 國不願意,窩不知道 09/29 17:27
tony121010 : 石破茂現在很怕人家說他親中,拼命洗白自己吧 09/29 17:28
tony121010 : 他還刻意飛到台灣宣布參加首相選舉 09/29 17:28
tony121010 : 當然言論是一回事,還是要觀察他的實際作為 09/29 17:29
izilo: 學生妹被包養多嗎 09/29 17:29
ARCHER2234 : 反正我們就看著吧 09/29 17:29
tony121010 : 不過日本執政黨黨內的政策方向變化不會太大 09/29 17:30
tony121010 : 不然石破茂不會為了當選,做出這些舉動 09/29 17:30
skyhawkptt : 他來台灣被矢阪問得閃躲飄,然後又有背刺老闆的紀錄 09/29 17:31
DameLillard : 駐軍很燒錢 自衛隊防衛本土都不夠了 還要去關島? 09/29 17:31
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 09/29 17:31
rodion : 故意講的太過導致破局 還是 真的想要亞洲北約+核武? 09/29 17:32
rodion : 其實也不難判斷 只要看此同時有沒有做一些難度不高 09/29 17:32
rodion : 但確實可團結盟友抗中共的舉動便知 09/29 17:32
skyhawkptt : 過去所謂台日友好可能是明日黃花... 09/29 17:33
rodion : 舉例Maga派要台灣5%做國防 或是要鼓吹不援烏 因為台 09/29 17:35
TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 09/29 17:35
rodion : 海更重要的說法 檢驗其是否真心 就是看看 09/29 17:35
rodion : 同時他們有沒有提出更容易地做到的方案 09/29 17:35
quanhwe : 美國被俄國核威懾的結果就是其他國家都想要核武了 09/29 17:44
turkeyma : 拋一個發酵熟成20年啊 09/29 17:46
turkeyma : 拋一個議題* 09/29 17:46
Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 09/29 17:46
Duc916 : 日本要用什麼投射核彈? 09/29 17:46
chyx741021 : 加蔥加爆喊來給人拒絕,再來說是你不要的 09/29 17:47
tony121010 : 其實這個議題反而是針對美國,韓國不就用過 09/29 17:47
chyx741021 : 這種玩法台灣人應該也是略熟 09/29 17:47
greentiger : 也該給台灣核武了吧! 09/29 17:47
laetuon: 有錢人為啥都想包養 09/29 17:47
AntiqueTea : 就算美國同意日本擁核,大概也是走共享核武的模式 09/29 17:49
AntiqueTea : ,然後也一樣讓吵著要核武韓國也加入平衡東亞關係 09/29 17:49
AntiqueTea : ,至於日本自衛隊進駐關島,石茂就扯太遠了,自衞 09/29 17:49
AntiqueTea : 隊前線各島嶼都不夠用了,美軍也不需要日本到後方 09/29 17:49
AntiqueTea : 去進駐美國爸爸的前線大本營基地! 09/29 17:49
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/29 17:49
skyhawkptt : H2(改) 應該能投射 09/29 17:51
yfguk6685 : 這種政治環境 亞洲版北約不可能 09/29 17:54
ZackRyo : 笑美國不敢,也不會把台灣納入 09/29 17:55
c24253994 : 出一張嘴啦 隔天中共出來吠兩聲 這事就沒了你信不信 09/29 17:57
c24253994 : ? 09/29 17:57
colortea: 到底要多有錢才會想包養 09/29 17:57
love50921 : 不一定要自己有,讓美國來部署也是一種方式 09/29 17:58
saccharomyce: 推文搞錯了 這是要部署核武到日本 不是日本要擁核 09/29 18:02
kira925 : 主要是他是風向發言還是真的這樣搞令人懷疑 09/29 18:03
saccharomyce: 當初就是不要讓各國都有核武 才弄北約讓各國受保護 09/29 18:03
awp1ocm : 政客雖然有自己的一套,但台灣不被中共掌握是日本 09/29 18:03
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/29 18:03
awp1ocm : 和美國的核心利益,誰當首相都必須以國為重 09/29 18:03
kira925 : 關島自衛隊的用意也很不明 09/29 18:03
saccharomyce: 比較有問題的是駐美日軍 這個意義是什麼 09/29 18:04
saccharomyce: 感覺只是要形式上美日平等 09/29 18:04
kira925 : 石破茂只能繼續觀察了 他如果還是看風向球說話 09/29 18:05
Kimbel: 包養? 09/29 18:05
kira925 : 那未來還是會歪美國這邊 09/29 18:05
saccharomyce: 日本在美國駐軍 美國也在日本駐軍 所以雙方是平等? 09/29 18:05
toulio81 : 不要看說什麼,要看做什麼,這些說詞的目的,明顯 09/29 18:06
toulio81 : 是為了要爭取日本的武力正常化,處於要求美國給予 09/29 18:06
toulio81 : 更多權力的階段,至於正常化後會做什麼要看之後的 09/29 18:06
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 09/29 18:06
toulio81 : 作法,看他提出了哪些對抗中國的政策 09/29 18:06
saccharomyce: 如果是川普勝選 那日本只要多出錢就能正常化 09/29 18:07
peterlee97 : 韓國有可能 日本不可能 歷史因素讓日本擁核 就算他 09/29 18:10
peterlee97 : 們國內壓住 國際上也會炸 09/29 18:10
buttery : 美國有可能讓日本有核武,不然一天到晚看俄羅斯的核 09/29 18:14
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 09/29 18:14
buttery : 威脅就飽了,中國也會有樣學樣。 09/29 18:16
tsairay : 國際上是誰會炸,不就中俄嗎 09/29 18:17
relax1129 : 真的成立那第一個問題就是菲律賓南海問題 09/29 18:27
alinwang : 一樓活在70年前還是穿越來的? 09/29 18:34
peterlee97 : 講難聽點 美國到現在也還沒完全解除70年來對日戰敗 09/29 18:38
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 09/29 18:38
peterlee97 : 國限制啊 09/29 18:38
peterlee97 : 暫存核武器應該就很多了 直接讓他擁核不切實際 09/29 18:38
kira925 : 她本來意思就是在日本儲放 當年西德也是儲放阿 09/29 18:43
HOLYXXXX : 請問有台灣的份嗎? 09/29 18:50
atlaswhz : 日本場面話啦!諾貝爾獎大國,弄個核武分秒鐘的事 09/29 18:51
Quaranta: 是這個包養平台嗎 09/29 18:51
ct13579 : 美日韓三國就亞州板北約了,最多在加個菲律賓,臺 09/29 18:57
ct13579 : 灣頂多觀查員 09/29 18:57
KevinR : 他本來真的是親中派 看來反中真的是國際趨勢了 09/29 19:12
batman23 : 不會有台灣的份啦,但至少能穩固亞太親美勢力 09/29 19:20
gunng : 日本擁核太難了啦 這比修憲改國防軍還難 09/29 19:26
schlemm: 交男友跟包養有什麼差別 09/29 19:26
aragorn747 : 樓上才是重點,石破的亞約並不含台灣,所以不管日 09/29 19:27
aragorn747 : 本是武裝到GP02還是宇宙戰艦大和號都與我國沒任何 09/29 19:27
aragorn747 : 關係。 09/29 19:27
DameLillard : 其實以前就有個叫東約的 ROC想加入 成員國不給加 09/29 19:27
gunng : 美國像冷戰年代秘密部署在基地還比較有可能 自民黨 09/29 19:27
Wirol: 包養網到底在紅什麼? 09/29 19:27
gunng : 又不是不想選了才去碰擁核 09/29 19:27
DameLillard : 逼得美國單獨跟ROC簽共同防禦條約 09/29 19:28
DameLillard : 當然最後東約成員太費 解散了 09/29 19:28
satosi011 : 日本首相一直只有兩種:很親美 非常親美兩種 09/29 19:41
master32 : 日本就美國小弟,誰上台都要親美 09/29 19:57
marecht: 有人被包養 09/29 19:57
ecwecwtw : 先要一個比較不可能達到了,後面再要一個可能達到 09/29 21:30
ecwecwtw : 的,例如軍隊正常化之類的 09/29 21:30
gruenherz : 我看到UC0078都還在開內閣會議 09/29 21:33
hui2708 : 推決心,至少不像東歐某破口直接舉白旗 09/29 21:40
tandee : 環太平洋公約組織XD 09/29 22:09
riokio: 求包養...管飽就好XD 09/29 22:09
rodion : 亞洲版北約若真的成立 台灣不加入其實也不是多大問 09/29 22:21
rodion : 題 因為這對中共的嚇阻就夠大了 想想中共犯台 09/29 22:21
rodion : 台灣源源不絕地從美日盟軍基地獲得補給或情報 09/29 22:21
rodion : 但中共卻不敢對亞洲北約基地下手的窘況 09/29 22:22
rodion : 想一想日本離台灣最近的領土有多近 你就知道亞洲北 09/29 22:23
wiimas: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/29 22:23
rodion : 約真的給搞起來(雖然目前看來嘴砲成分居多) 中共 09/29 22:24
rodion : 會有多忌憚 09/29 22:24
roseritter : 韓國換個總統就給你網內互打 09/29 22:27
wulaw5566 : 石破茂問題就一直沒日本跟台灣一樣只是美國看門狗 09/29 22:45
wulaw5566 : 的認知,日本頂多算比台灣受寵一點的狗,石破茂卻 09/29 22:45
Branlli: 有沒有富二代要包養 09/29 22:45
wulaw5566 : 想要美國給日本平等的盟友待遇,石破還會想基於日 09/29 22:45
wulaw5566 : 本利益與中合作,他的想法不只疑美,簡直反美了。 09/29 22:45
ShiQu0a0 : 這算不算一種大東亞共榮圈 09/29 22:47
Mentha : 安倍提出過一樣的需求,請問他也是反美嗎? 09/29 22:48
Mentha : 波蘭也敢跟美國提借核彈放的需求,他們也反美? 09/29 22:49
Cinedt: 身邊有朋友被包養 09/29 22:49
EXIONG : 前幾天有人說他是唯一溫和派 真是笑死 09/29 22:55
nanpolend : 半澤直茂以牙還牙加倍奉還直到千倍 09/29 23:00
bigsun0709 : 敵人的敵人就是朋友 真的這樣搞對台灣有幫助 09/29 23:09
bigsun0709 : 不過依照日本政壇求穩的心態 估計大方向還是不會那 09/29 23:10
bigsun0709 : 麼激進 搞這些估計中國會氣到直接經濟干預 以商逼政 09/29 23:10
Drither: 亞洲最大包養平台上線了 09/29 23:10
Mentha : 我是認為只是把餅畫大一點 09/29 23:11
Mentha : 更何況美國總統選舉結果還沒出來前 09/29 23:11
Mentha : 啥約都不太可能成,我喊價喊再高也只是喊爽的 09/29 23:11
wulaw5566 : 安倍想在美國建軍事基地?還真沒跟到這個。 09/29 23:51
skyhawkptt : 看下一任內閣官房長官就知道石破執政後的情況 09/29 23:57
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/29 23:57
Mentha : 安倍要解除憲法中自己國家軍隊的限制是一樣的意思 09/30 00:02
Mentha : 也提過要核彈,所以你覺得這兩個比軍事基地那種話 09/30 00:03
Mentha : 還要不重要? 09/30 00:03
Justisaac : 別的不說,日本的技術要做核武應該不用一個月XD 09/30 00:04
wulaw5566 : 自民黨一堆派系要解除憲法軍隊限制,但嚴重程度確 09/30 01:16
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 09/30 01:16
wulaw5566 : 實跟想在美國駐軍不能比,政治意義完全不一樣。 09/30 01:16
Mentha : 能夠把這個想成反美,你真逗趣 09/30 01:19
Mentha : 如果解除軍隊限制日本能夠讓自己的軍隊到處跑 09/30 01:20
Mentha : 你把這個想得比日本把軍隊放在關島還不重要 09/30 01:20
Mentha : 真高興你的想法這麼有趣 09/30 01:20
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/30 01:20
Mentha : 放在關島反過來是要被美國限縮你的移動 09/30 01:22
Mentha : 關島離日本本土還遠比美國遠得多 09/30 01:22
Mentha : 更正,關島離日本本土還比美國近得多 09/30 01:23
Mentha : 能夠把這個想成反美,顯然你認為所有的軍事合作都是 09/30 01:25
Mentha : 反美吧 09/30 01:26
lutano: 那個包養網人最多XD 09/30 01:26
awp1ocm : 日本在國安和根本利益上都要防堵中俄和北韓,誰當 09/30 01:54
awp1ocm : 首相都必然親美,而台灣萬一被赤化,會導致與那國 09/30 01:54
awp1ocm : 島和釣魚台變成前線,所以助台嚇阻中共也符合日本 09/30 01:54
awp1ocm : 利益 09/30 01:54
KayRoe : 美國怎麼可能讓你有核武 XD 你是美國的奴隸欸 09/30 02:49
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 09/30 02:49
jerrylin : 問題是引進核武美國也可能阻止你用 09/30 02:51
lokuyan : 好耶 09/30 03:38
diyaworld : 4年前,拜登也被台灣媒體説很親中,結果國際國內風 09/30 05:02
diyaworld : 向不允許他親中 09/30 05:02
qq0526 : 一樓以為全世界都是中國人 09/30 06:22
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/30 06:22
geordie : 防相中谷元 09/30 07:36
balius : 日本的政治環境基本上不可能讓首相一人變脫韁野馬搞 09/30 08:16
balius : 反美,某些人的見解總是讓人有種我看了三小的感覺 09/30 08:19
jawbone : 提好幾個要求 一個明顯很超過 其他的就很容易過關 09/30 10:37
CYL009 : 草包www竟敢進駐爸爸的領土 09/30 13:01
UNIQC: 樓上是不是被包養 09/30 13:01
jeromeshih : 美國要省錢而且現在日本少子化,增加不對稱做戰也是 09/30 13:37
jeromeshih : 可行方法,至於說日本打美國,這就算關係很差,美國 09/30 13:37
jeromeshih : 再來拆或卡控制都可以吧 09/30 13:37
a96932000 : 即便是北韓俄羅斯,也不會不防中共,反過來說也是 09/30 16:00
a96932000 : 如此 09/30 16:00
dewaro: 未看先猜這包養 09/30 16:00
a96932000 : 差別在於防的程度到哪。 09/30 16:01
Mystiera : ohio在日本海游來游去算不算部署核武 09/30 21:07
murrayace : 看準美國政黨輪替的可能性拋議題 10/01 05:52
murrayace : 高招 10/01 05:52