很多人都在講啥金馬重要我們不能失去之類， 我真心懷疑在這軍武版會有這樣言論是否別有用心。 首先以裝備而言時空背景不同了啊， 以前老共海空可以說是幾乎沒有。 現在呢？ 別說海空， 連陸上火炮以及防空都不在同一個等級。 台灣軍力經費有限， 總量能力就是這麼多。 你為了金門這難以防守之地， 你要大量駐軍？ 無視補給後勤連老美都無法在當地取得空優及海權， 真以為台灣有黑科技了可以在島上開金手指？ 當地駐軍及居民只有等死的圍殲以及沒有援軍的未來。 你要當地軍民同島一命？ 試問你叫島上的軍民用有限的火力去對連搔癢都換不上的反擊去犧牲當地軍民， 會有這種想法你覺得你有把這些國民當自己同胞看嗎？ 以上這些行為不僅不切實際， 還因放棄海峽優勢加大軍事力量的差異， 讓解放軍提高對我軍殺傷效率， 甚至達到全殲的效果。 在軍武版的各位應該都知道失去空優火力後勤的防守陣地， 你還沒有後撤機會簡直比馬里烏波爾還慘。 試問會這樣倡導有何居心？ 其實金馬撤軍以及武裝化澎湖才是國軍該走方向。 金馬只留自動化武裝跟自動化監控， 因無險可守， 無力支援， 無法撤離。 有這三無條件，一但發生衝突，若還在念過往金馬軍民的貢獻， 就別再講什麼如何防守那只是造成無意義的死傷。 金馬現在最大的價值就是政治價值以及當武統金絲雀。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.73.46.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1710253599.A.239

噓 balien99 : 聽你在放屁 03/12 22:41

→ iqeqicq : 就跟當年一江山島和大陳島差不多 03/12 22:41

→ iqeqicq : 以前我們還有珠江口的萬山群島戰役 03/12 22:42

推 LAPDSWAT456 : 沒錯啊， 其實當年美國就建議金馬撤軍 03/12 22:43

→ LAPDSWAT456 : 但老蔣一直有反攻夢，不肯放棄這橋頭堡 03/12 22:44

推 VLADINA: 有人被包養嗎 03/12 22:44

→ iqeqicq : 一江山淪陷是中共掌握絕對海空優勢 03/12 22:46

推 totenkopf001: 補血 03/12 22:51

→ totenkopf001: 然後那一群人平常罵政府超兇 這時候要求政府zz 03/12 22:52

噓 jobli : 哈哈 03/12 22:52

→ totenkopf001: 那嘴臉看了無語 03/12 22:52

推 odemagus: 求包養...管飽就好XD 03/12 22:52

→ totenkopf001: 曹操 03/12 22:52

→ totenkopf001: 有人氣壞了XD 03/12 22:53

推 LAPDSWAT456 : 如果打算進攻廈門，那金門確實重要 03/12 22:54

→ totenkopf001: 還有幾個人沒到 03/12 22:55

→ totenkopf001: 前方觀測基地其實不錯 重兵防守那多半是活在過去zz 03/12 22:55

推 yes500: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/12 22:55

→ LAPDSWAT456 : 如果打算守衛台灣，請問守金門意義在哪 03/12 22:55

推 LAPDSWAT456 : 不如轉為和平非軍事區，也算一種善意了 03/12 22:57

→ st101z : 其實金馬問題就是離大陸太近，離台灣太遠。以當地人 03/12 23:03

→ ja23072008 : 不必然要大量駐軍，但裝備與戰術價值有很大提升空 03/12 23:03

→ st101z : 組成的海巡及警察為主組成的軟性防守，是較為合理的 03/12 23:03

推 alexantiy: 有沒有富二代要包養我 03/12 23:03

→ st101z : 管理及防守方式。 03/12 23:03

→ ja23072008 : 間。現況搔癢般的反擊火力，一樣能加強到讓中共登 03/12 23:03

→ ja23072008 : 陸部隊會痛，外加福建海空交通堵塞的程度。所以要 03/12 23:03

→ ja23072008 : 自動化武裝跟監控很好啊，何必提前放棄。等中共循古 03/12 23:03

→ ja23072008 : 巴危機模式，不惜開火也要阻止國軍運補都來得及撤 03/12 23:03

推 sowrey: 身邊有朋友被包養嗎 03/12 23:03

→ ja23072008 : 離 03/12 23:03

→ ja23072008 : 後勤補給某種程度上比本島更好，因為是靠大量屯儲。 03/12 23:03

→ ja23072008 : 消耗完畢的確只能GG，但依託工事極大可能撐得比本島 03/12 23:03

→ ja23072008 : 補給爛成渣，又缺乏工事的情況更久。 03/12 23:03

推 lee70404 : 實際上以前就是由當地人加軍警組成防衛隊為主 一般 03/13 00:09

推 cw758: 亞洲最大包養平台上線了 03/13 00:09

→ lee70404 : 民眾都有士官身份。所以老一輩不論男女都是榮民 03/13 00:09

推 kakuj : 資源有限 支持加強金馬的捐個500億美元再說話 03/13 00:13

噓 pokiu5kla : 今日割離島 明日割本島 03/13 01:05

推 lolen : 金馬的重要性在於政治上的宣示，軍事上被打的確要有 03/13 01:11

→ lolen : 心理準備只能選擇棄守，但是棄守後必須表示出來的態 03/13 01:12

推 ludi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/13 01:12

→ lolen : 度是我是因為打不贏中共才不得不割讓給中共，而不是 03/13 01:12

→ lolen : 跟下面那篇文一樣，說什麼金門人本來就親中阿割讓給 03/13 01:12

→ lolen : 中共沒差啦，前者會讓歐美國家願意提供軍備給台灣 03/13 01:13

→ lolen : 後者只會讓歐美國家以為台灣根本不在意國土被中共侵 03/13 01:13

→ lolen : 佔，甚至有一派人還對自己國土被中共侵佔欣喜若狂 03/13 01:13

推 peernut: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/13 01:13

→ lolen : 會讓歐美國家的民眾懷疑台灣人民的抗中決心 03/13 01:14

→ hips : 沒錯，金門可以給中國，但要讓中國付出政治上的代 03/13 01:46

→ hips : 價。沒有免費這種好事。心裡無所謂但至少要演一下 03/13 01:46

→ hips : 。 03/13 01:46

→ chenry : 參考克里米亞 就算丟了但表態永遠是我的 03/13 02:25

推 xikimi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/13 02:25

→ Justisaac : 金馬要守也可以啦 雷區布起來啊，俄羅斯不是示範了 03/13 06:10

→ Justisaac : 但我覺得金門人的最大利益應該不是這個。 03/13 06:10

噓 aresjung : 自己國家的領土說不要就不要？說送人就送人？ 03/13 06:51

噓 Snaptw : 十年前普丁兵不血刃拿下克里米亞，你各位當時怎麼 03/13 13:21

→ Snaptw : 看待烏克蘭政府和軍隊，今天要放棄金馬的話，別人也 03/13 13:22

推 Avero: 那個包養網人最多XD 03/13 13:22

→ Snaptw : 就會同樣態度看待台灣 03/13 13:22