看板Military
作者Schottky (順風相送)
標題[情報] 英國國防部烏克蘭戰報 (2/27) 談A-50
時間2024-02-28 16:56:38
英國國防部烏克蘭情報 2024/2/27 https://i.imgur.com/3RAWQCK.png
● 2024 年 2 月 23 日一架俄羅斯 A-50U MAINSTAY D 在亞速海以南的俄羅斯領土 克拉斯諾達爾上空執勤時，幾乎確定是被地對空飛彈擊毀。俄羅斯軍在保衛自己 的飛機時反而意外擊墜自家飛機的可能性極微。 ● 這是兩個月來被擊燬的第二架 A-50。俄羅斯從 2023 年 11 月才開始在亞速海 上空操作 A-50。而在 2024 年 1 月 14 日，烏克蘭成功擊墜該區域一架 A-50。 這迫使俄羅斯主事者必須讓該型飛機退到更安全的空域執行任務。最近這次 烏軍成功的行動，顯示了俄羅斯一直沒有能力保護高價值空中資產。這讓人開始 質疑俄羅斯空軍的策略規劃缺乏效率。 ● 俄羅斯空軍尚能彌補現下的 A-50 損失，他們還有七架機體可用。然而在兩個月 內就損失兩組經驗豐富的專業任務組員，如果還要常態性地執行任務，很可能 導致剩下的人員產生緊張壓力與戰鬥疲勞。俄羅斯空軍應該會再次考慮不同的 作業空域 (退得更後面的意思)，但烏克蘭正展現著快速適應並持續構成威脅的 能力。 ☆ ☆ ☆ ○ A-50 的北約代號是 MAINSTAY 支柱。英國國防部說還有七架可用。 如果是這樣，短期內應該不致於缺機體，機組員的損失才是主要問題。 ○ 不知為何俄羅斯空軍直到 2023 年 11 月才把 A-50U 佈署到亞速海域 ○ 照慣例要有貓，這張是烏軍 56 摩步旅和貓貓擊掌 烏克蘭國防部很懂推特流量密碼 https://i.imgur.com/UeGBvos.png
-- 桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話? 稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.250.16.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1709110602.A.433
推 ajemtw : 有貓給推 02/28 16:59
→ rommel1 : 恢復蘇聯時的打法,地面指揮算了 02/28 16:59
推 balius : 有貓就給推 02/28 17:14
推 jansan : 有貓貓就推 02/28 17:16
推 kuroro94 : 先前版主文章提到魔改舊型飛彈對大台的特別敏感 02/28 17:24
→ kuroro94 : 打大台的效果特佳 那種專業機組人員都斯文人 02/28 17:24
→ kuroro94 : 跟VDV老粗不同 坐在上面出勤應該會害怕極了 02/28 17:25
大台飛機本來就是明顯目標，而且他也沒辦法拉 High-G 甩飛彈 照理說應該只會運作在安全空域，所以才讓人百思不解 看到影片中 A-50 絕望地灑熱燄彈讓我忍不住泛淚了
推 AfterDark : 老飛彈只有升級導引之類的功能還是好用吧 畢竟一開 02/28 17:29
→ AfterDark : 始設計就是要快？ 02/28 17:29
→ AfterDark : 11月才分配到亞速海是因為戰局關係嗎？ 02/28 17:30
這就不曉得了，2023 下半年我在渡劫進階 (誤) 沒關注戰況
推 chenyeart : 有貓給推 02/28 17:30
推 fragmentwing: 話說 有確定真的是用S-200戳下來了嗎？ 02/28 18:11
關於這點，目前的資訊只有： 烏克蘭真理報報導 S-200 擊墜 A-50，說消息來自烏克蘭情報總局 (GUR 或說 DIU) 也提到英國情報部門證實 S-200 有拿來當對地彈道飛彈使用 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/23/7443442/index.amp 以及本篇裡英國國防部說他們認為 95% 以上是地對空飛彈擊墜的 英國國防部對自己的用詞對應的是多少機率，還特地畫了一套量尺說明 XD https://i.imgur.com/T0Rxlw5.png
我覺得需要更多佐證，但不管是不是 S-200，應該是地對空飛彈幹的不會錯
推 Brusolo : 推分享整理及喵星人 02/28 18:12
推 reich3 : 之前俄羅斯基地防衛鬆散，高價戰機都可以被自殺機跟 02/28 18:34
→ reich3 : 無人機摧毀。現在歐盟開綠燈可以在俄境動武，剩七架 02/28 18:35
→ reich3 : 很快就要燒光了！ 02/28 18:35
推 fragmentwing: 謝謝樓主整理資訊 02/28 18:38
推 jth634 : 用詞的量表www 02/28 19:20
→ rommel1 : 俄國的多層次野戰防空以前被吹很大,現在破功了... 02/28 19:23
→ rommel1 : 連機場都守不住 02/28 19:23
推 aquarius360 : 手指無法拒絕喵喵魔力 02/28 19:49
推 CrazySept : 空對空 是F16偷偷射的嗎? 02/28 20:00
→ CrazySept : 看錯 是地對空 02/28 20:00
推 Astrong : 這類大型機的組員不能學二戰機組員， 02/28 20:07
→ Astrong : 直接揹著降落傘包值勤? 02/28 20:07
→ Astrong : 飛機空中解體時，或許還有一點存活機會。。 02/28 20:08
推 colorghost : 俄弟地面部隊有無窮無盡打不完的軟糖人礦，根本不 02/28 20:09
→ colorghost : 用預警機就可以一路輕鬆平推到基輔了吧？是吧？… 02/28 20:09
雖然你應該是在說笑，不過我還真不知道 A-50 在那個位置繞圈飛到底是在做什麼 加上 2023 年 11 月才佈署到亞速海，感覺俄軍也不像是需要 A-50 輔助進攻 後來我看到這則推特開始有一些猜測 https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1762843996336820645
推 ajemtw : 有貓給推 02/28 16:59
→ rommel1 : 恢復蘇聯時的打法,地面指揮算了 02/28 16:59
推 balius : 有貓就給推 02/28 17:14
推 jansan : 有貓貓就推 02/28 17:16
推 kuroro94 : 先前版主文章提到魔改舊型飛彈對大台的特別敏感 02/28 17:24
推 Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 02/28 17:24
→ kuroro94 : 打大台的效果特佳 那種專業機組人員都斯文人 02/28 17:24
→ kuroro94 : 跟VDV老粗不同 坐在上面出勤應該會害怕極了 02/28 17:25
推 AfterDark : 老飛彈只有升級導引之類的功能還是好用吧 畢竟一開 02/28 17:29
→ AfterDark : 始設計就是要快？ 02/28 17:29
→ AfterDark : 11月才分配到亞速海是因為戰局關係嗎？ 02/28 17:30
推 AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 02/28 17:30
推 chenyeart : 有貓給推 02/28 17:30
推 fragmentwing: 話說 有確定真的是用S-200戳下來了嗎？ 02/28 18:11
推 Brusolo : 推分享整理及喵星人 02/28 18:12
推 reich3 : 之前俄羅斯基地防衛鬆散，高價戰機都可以被自殺機跟 02/28 18:34
→ reich3 : 無人機摧毀。現在歐盟開綠燈可以在俄境動武，剩七架 02/28 18:35
推 lezabo: 真的有這麼多人在找包養嗎 02/28 18:35
→ reich3 : 很快就要燒光了！ 02/28 18:35
推 fragmentwing: 謝謝樓主整理資訊 02/28 18:38
推 jth634 : 用詞的量表www 02/28 19:20
→ rommel1 : 俄國的多層次野戰防空以前被吹很大,現在破功了... 02/28 19:23
→ rommel1 : 連機場都守不住 02/28 19:23
推 silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 02/28 19:23
推 aquarius360 : 手指無法拒絕喵喵魔力 02/28 19:49
推 CrazySept : 空對空 是F16偷偷射的嗎? 02/28 20:00
→ CrazySept : 看錯 是地對空 02/28 20:00
推 Astrong : 這類大型機的組員不能學二戰機組員， 02/28 20:07
→ Astrong : 直接揹著降落傘包值勤? 02/28 20:07
推 xayile: 那個包養網人最多XD 02/28 20:07
→ Astrong : 飛機空中解體時，或許還有一點存活機會。。 02/28 20:08
推 colorghost : 俄弟地面部隊有無窮無盡打不完的軟糖人礦，根本不 02/28 20:09
→ colorghost : 用預警機就可以一路輕鬆平推到基輔了吧？是吧？… 02/28 20:09
→ thigefe : 英文小教室 02/28 21:34
推 LI40 : 推 02/28 22:48
推 cazo: 我妹上包養網被我發現= = 02/28 22:48
推 rommel1 : 二戰的飛機大多是慢速機又是直翼,有一些逃生時間 02/28 22:49
推 colorghost : 講認真的我真的不認為少了A50就會對俄軍地面行動有 02/29 10:06
→ colorghost : 何重大衝擊，頂多多死一些軟糖而已。不過好奇對於低 02/29 10:06
→ colorghost : 飛體積又不大的無人機A50真的看得到嗎？ 02/29 10:06
推 colorghost : 如果是以看兩三公尺大的低空無人機應該也不會協同 02/29 10:54
推 izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/29 10:54
→ colorghost : 戰機而是跟地面防空單位聯繫作戰吧？ 02/29 10:54
推 colorghost : 會有可能把A50當成美軍E8指揮機的作用來用嗎？但是A 02/29 12:22
→ colorghost : 50應該沒有這些對地偵查的功能？ 02/29 12:22
→ Schottky : E-2 或 E-3、E-7 那種啦，E-8 是不一樣的東西 02/29 13:40
推 firefeather : 有貓給推 02/29 14:48
推 SEDAP: 樓上是不是被包養 02/29 14:48