噓 uglyfinger : 多試幾遍吧 06/20 09:54
推 jamie81416 : 鬼島也蠻屌的,不信後面是帝國國防部的星鏈 06/20 09:56
→ jamie81416 : 跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD 06/20 09:56
推 jamie81416 : 找歐洲公司本來就冒險,台海戰爭裡歐洲公司的傾向 06/20 09:59
→ jamie81416 : 只要智商正常的都知道 06/20 09:59
→ scotch : 問題來了,ARTISAN是哪國公司貨?潛艇是誰在賣技術 06/20 10:01
→ scotch : ? 06/20 10:01
推 cocomans : 二手準備卡位罷了。那麽反問一下 對面也對 到戰時 06/20 10:02
→ cocomans : 開圖全都信了?:) 06/20 10:02
→ LegioGemina : 什麼都不要的起手式… 06/20 10:03
推 Aksky : OneWeb背後是英國政府 就看你信不信吧 06/20 10:03
噓 test23786 : 首先你這個事情跟基本上是政治問題跟軍事成份沒什 06/20 10:03
→ test23786 : 麼關聯,其二是今天你中國主動發動戰爭那最後代價 06/20 10:03
→ test23786 : 也是制裁吃到飽,你談OneWeb會不會幫助中國就很奇 06/20 10:03
→ test23786 : 怪,你乾脆說英國政府會不會允許幫助中國算了 06/20 10:03
→ MKIIjack : 烏克蘭在克里米亞前也完全未跟俄脫鉤阿... 06/20 10:05
→ Aksky : 從數位部發的文來看 他不是單押OneWeb 而是跟星鏈 06/20 10:05
→ Aksky : 兩者都要 06/20 10:05
噓 Two2Seven : oneWeb的投資公司主要是英國美國日本跟韓國的公司 06/20 10:06
→ Two2Seven : 你要吵什麼中資問題最好先打中換成韓或是日才有討 06/20 10:07
→ Two2Seven : 論的價值 06/20 10:07
→ scotch : Oneweb 還有日本網銀,南韓韓華(軍火),最大股東 06/20 10:10
→ scotch : 是印度 06/20 10:10
推 metro721 : 不只Oneweb 和星鏈 還有台灣自己的研發實驗計畫 台 06/20 10:12
→ metro721 : 灣做這種國家安全的事業 成本就是比較高 06/20 10:12
→ test23786 : 照你的說法,星鏈也套用一樣問題(馬斯克的企業特 06/20 10:13
→ test23786 : 斯拉在中國有廠),會不會遇到中國軟掉是個問題 06/20 10:13
噓 dobu : 你都知道要各方洽談評估,才有談判籌碼,心得是在? 06/20 10:13
→ test23786 : 但企業終究聽自家政府說話的 06/20 10:14
推 JCrawford : 就是沒那麼多可挑 馬斯克就一定靠普嗎 06/20 10:14
→ Aksky : 數位部就講了 不會單押 越多越好 06/20 10:15
→ test23786 : 除非OneWeb整個公司遷移到中國去改當中國人,不然 06/20 10:15
→ test23786 : 他終究是要聽英國政府說話的 06/20 10:15
→ JCrawford : 等你挑完 戰爭都打完了 06/20 10:15
→ test23786 : 還有像A大說的已經在多方洽談,所以你已知用火 06/20 10:16
→ test23786 : 又不是OneWeb以後就不能增加其他選項…… 06/20 10:21
→ test23786 : 你的腦中想到的只能有一個答案嗎? 06/20 10:22
推 rtwodtwo : 英國政府對oneweb有絕對主導權 06/20 10:22
→ rtwodtwo : 共產黨5% 無法影響英國政府的黃金股份控制權 06/20 10:24
→ Two2Seven : OneWeb的主要股東都是在未來與中共有著衝突可能的 06/20 10:25
→ Two2Seven : 國家,再者你自己不都說唐去談了,你會覺得會完全沒 06/20 10:25
→ Two2Seven : 談到投資,以及合約的事情嗎? 06/20 10:25
噓 test23786 : A大連結不看? 06/20 10:25
噓 pupuliao : 唐鳳說OneWeb 可望覆蓋台灣 又有說他是唯一合作? 06/20 10:27
→ pupuliao : 明明整篇新聞就只是說有廠商要來台灣發展 06/20 10:27
→ pupuliao : 硬說成 台灣指押注一家 然後在那邊擔心選邊站 06/20 10:28
推 cocomans : 先别急 再看看 順順氣 嗯。 06/20 10:29
噓 pupuliao : 你是要他說啥? 我今天說 我要買TOYOTA 有說不買BMW 06/20 10:31
→ test23786 : 如果被制裁就不能用了,你擔心海南幹嘛? 06/20 10:31
→ pupuliao : 嗎? 還是說 買了就只能唯一支持 06/20 10:31
→ pupuliao : 這篇新聞重點是OneWeb要來 跟星練又沒關係 06/20 10:31
→ pupuliao : 這篇新聞本來就跟其他廠商沒關係 你硬要在那邊說 06/20 10:33
→ pupuliao : 不然你是要把人家拒絕在門外嗎? 06/20 10:34
→ pupuliao : 馬斯克 在上海還有工廠ㄟ 06/20 10:35
推 roc074 : 這篇就硬ㄠ而已,台灣現在能選的路就很窄且每一項都 06/20 10:35
→ pupuliao : 所以又自己腦補政府有預算限制只能買一家? 06/20 10:35
→ roc074 : 有一定的風險,SL馬跟中國老相好,oneweb有中資疑慮 06/20 10:35
→ jim052 : 除了星鏈和oneweb,有其他的選項才有討論空間。如果 06/20 10:35
→ jim052 : 沒有,那就是兩個在中國都有投資的廠商中選一間。最 06/20 10:35
→ jim052 : 後選到的是英國政府有主導權的 06/20 10:35
噓 LI40 : “她指出,根據OneWeb提供的資訊,目前OneWeb的衛 06/20 10:36
→ LI40 : 星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在偏北 06/20 10:36
→ LI40 : 部地區進行驗測;不過,今年底起,覆蓋範圍可能就 06/20 10:36
→ LI40 : 會包含台灣全境。” 06/20 10:36
→ LI40 : “一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證 06/20 10:36
→ LI40 : 計畫,唐鳳說,這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選 06/20 10:36
→ LI40 : 項,更有「聯防台灣」的意義;更重要的是,OneWeb 06/20 10:36
→ LI40 : 「很願意」參與。” 06/20 10:36
→ LI40 : 不懂這篇是在吵什麼 06/20 10:36
→ roc074 : 自幹風險太大,所以就通通都不幹? 06/20 10:36
→ pupuliao : 用這理由把人檔在門外 才是把路走窄 06/20 10:36
→ roc074 : 現在就是看看有哪一項有辦法在台灣未來有足夠的支援 06/20 10:36
→ roc074 : 而不是挑著那些可能性來去拒絕行動。 06/20 10:37
→ Two2Seven : 他就只是想要臭而已,從頭到位我們提過股東有其他 06/20 10:37
→ Two2Seven : 跟台灣友好的國家占大頭,有人提過還有其他選項的新 06/20 10:37
→ Two2Seven : 聞,然後他又給我們提海南 06/20 10:37
推 xc091832 : 洗什麼風向,帝國元老才親自來跟蔡英文談臺灣引進星 06/20 10:38
→ xc091832 : 鏈而已,甚至還能打進供應鏈中 06/20 10:38
推 Pegasus170 : OneWeb股份中,英國官股是「黃金官股」,具有絕對 06/20 10:38
→ Pegasus170 : 決定權。請不要忘記這部分喔! 06/20 10:38
→ xc091832 : 實際上就是我全都要,臺灣不僅是使用端,也要加入供 06/20 10:40
→ xc091832 : 應鏈中賺錢,合作對象當然是多多益善 06/20 10:40
→ roc074 : 這篇不就是whataboutism的精神體現嗎...扯來扯去 06/20 10:40
→ chi17 : 的話知道要去看內文嗎? 06/20 10:47
噓 test23786 : 英國利益?那些主要的西方國家站在道德點怎可能支 06/20 10:48
→ test23786 : 持入侵者? 06/20 10:48
→ afv : 英國畢竟跟美國綁得比較緊,反倒跟歐陸有差 06/20 10:48
→ afv : 五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起 06/20 10:49
噓 test23786 : 老實說你連地雷論點都硬要我覺得不意外…… 06/20 10:50
噓 tony121010 : 無限迴圈 06/20 10:51
噓 barbarian72 : 原po來說說要怎麼確保台灣利益,不要只想聽別人說 06/20 10:51
→ barbarian72 : 你如果總要顧左右而言他,被認為是來亂的,也是很 06/20 10:52
→ barbarian72 : 正常的一件事 06/20 10:52
噓 balius : 哪一家外國公司可以保證在兩岸衝突中確保台灣利益? 06/20 10:54
噓 totenkopf001: 正常能量釋放 06/20 10:55
噓 hsinhanchu : 槓精 06/20 10:55
→ balius : 這不就最常見的疑X派說法,某某國/公司會確保自己利 06/20 10:55
→ balius : 益而放棄或犧牲台灣 06/20 10:56
噓 tony121010 : 你從政黑開始黑唐鳳,黑到這邊來喔 06/20 10:56
→ test23786 : 最奇葩是有人新聞大大貼給你看了,你還是選擇性閱 06/20 11:05
→ test23786 : 讀 06/20 11:05
噓 tony121010 : 他就拿特殊陣營的觀點來洗文,不是要跟你討論的 06/20 11:07
→ tony121010 : 到最後只會無限迴圈的跳針 06/20 11:07
→ mlkj : CNBC不是英國媒體 06/20 11:15
→ tsairay : 不過度相信老馬是正確的,因為他很可能搞小動作 06/20 11:16
→ tsairay : 他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣 06/20 11:17
噓 bigsun0709 : 多找供應商不是基本的,全壓特斯拉到時不給你找誰抗 06/20 11:19
→ bigsun0709 : 議去 06/20 11:19
→ yenjtr : 看來是個支持完全國X國造的同學呢 06/20 11:38
→ yenjtr : 不需要多重來源 只需要國X國造 06/20 11:39
噓 zmax : 加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途 06/20 11:41
→ yenjtr : 另外股權跟控制權是兩回事 06/20 11:48
→ yenjtr : 在中國有投資或合作就被打入有風險 那大家都不要用 06/20 11:49
→ yenjtr : WINDOWS 06/20 11:49