※ 引述《samuel980275 (sdaemb)》之銘言： : 小弟又來獻醜了 : 帶T91去玩了趟泥巴 : https://youtu.be/f-IirIqzBKQ : 對，是Wolf A1 但是那些差異不太影響這次測試的結果啦 : 在測試前已經大概一千多發沒有清了(只有上油這樣 : 所以應該是蠻可以模擬持續使用時遇到的狀況 : 下機匣的零件用的是PSA的便宜貨 : 所以能有這樣的表現個人覺得十分優秀也很符合預期 : GT 的測試中MR556(HK416) 也就是同樣的表現 : 另外有看到很多留言會覺得AK才是唯一的神耐操好用不怕髒 : 但其實有很多影片也證實了AR系統防止髒污的能力比AK更強 : https://youtu.be/DX73uXs3xGU?t=110 : 之後入手AK在測一次好了 : 總的來說 : T91對泥巴耐受的表現十分良好 : 真的不得已要進到髒汙的環境記得蓋一下防塵蓋 : 更需要擔心的大概是彈匣吧 : 連magpul都撐不住泡泥巴水出現故障了 : 當然現實中好像也很難遇到這種狀況就是了=ˇ= : 出故障大概就是快換個彈匣吧 : 然後最後想要問一下 : 以前的海陸這麼精實的嗎XD : http://i.imgur.com/6JsAqnc.jpg T91和65K2 槍管長度也才差了3吋左右 最好是有這麼大的差距拉 而且T91 泥土卡到連桿 轉一下出來 甩一甩又可以塞回去繼續用... AR-15 則是 吹得出來就吹得出來，吹不出來直接塞爆氣導管 那圖片只是在 擺老而已，5.56 打300公尺已經打不穿抗彈板了，要打這麼遠不會選 更好的槍嗎... 狙擊手有狙擊手專用的槍，特等射手 T91 裝個LPVO 就很好用了..哪需要狙擊槍那種 超高倍率的鏡。 如果步槍 可以做到那種程度，何必使用 巴雷特MRAD.. 回到標題，部隊T91 卡彈確實都是出現在彈匣上，那個托彈板壞掉，你你做100次照樣卡 彈，因為他就推不上去啊XD 但往好處想，台灣T91 很少裝滿30發，了不起25發吧，所以大多數的彈匣都還是好的， 只有少數不知道是摔壞還是怎樣，彈簧頂不上來... -- https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.43.33.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1687007173.A.B90 ※ 編輯: hayate232 (114.43.33.190 臺灣), 06/17/2023 21:11:46