→ test23786 : 目前有網子擋住的情況 06/16 16:03
推 gunng : 烏軍的實戰經驗是:掛偽裝網有一定效果 06/16 16:03
→ scotch : 鐵柵欄,APS(不是俄國那種不能防頂攻的) 06/16 16:04
→ test23786 : 另外這個東西彈藥威力不強,坦克被打中時候也有遇 06/16 16:05
→ test23786 : 到反應裝甲坦住情況 06/16 16:05
→ test23786 : 還有烏也有用偽裝誘餌讓柳葉刀攻擊到假貨情況。 06/16 16:06
→ scotch : 柳葉刀不一定是全自動的,干擾特別有效 06/16 16:06
推 ggeneration : 需要帶雷達與光電的40mm防砲車或雷射 06/16 16:07
→ daler9531140: 防空機砲,原本在飛彈時代要被淘汰的 06/16 16:08
推 jess730612 : 獵豹式防空砲車是西方最後款式 德國丟倉庫退役了 06/16 16:12
→ jess730612 : 因為這次戰爭 萊茵又卯起來研發新款 06/16 16:12
→ iqeqicq : 俄軍還有伊朗提供的免洗見證者自殺無人機 06/16 16:13
推 birdy590 : 戰場的空域出現一大堆慢速小目標 整個重新洗牌 06/16 16:13
→ iqeqicq : 還有,雷射武器也開始重新檢討其運用定位 06/16 16:13
→ birdy590 : 帝國軍的雷射武器應該是終極解 06/16 16:14
→ iqeqicq : 原本是反迫砲、反火箭彈,現在加入反無人機 06/16 16:14
推 ggeneration : 以後的歷史會記載這段時會下一個註解 06/16 16:14
→ birdy590 : 就目前戰況 偽裝網 假目標 都很有用 因為是人在操作 06/16 16:14
→ ggeneration : 野戰防空炮車文藝復興時代 06/16 16:14
→ iqeqicq : 俄軍的克拉蘇哈電戰干擾系統也是 06/16 16:15
→ birdy590 : 而且上面攝影機不可能看的很清楚 06/16 16:15
推 jess730612 : 雷射除了帝國相對成熟 沒有任何國家有現役 06/16 16:15
→ iqeqicq : 該系統曾宣稱可干擾美軍直升機光電瞄準系統 06/16 16:15
→ test23786 : 不過伊朗無人機目前俄主要都拿來濫炸烏城市 06/16 16:15
→ iqeqicq : 以色列應該有投入雷射點防禦系統吧? 06/16 16:15
→ jess730612 : 但是持續性強度還是有物理壁壘 路還遠得 06/16 16:16
→ ggeneration : 這種小型無人慢速機原本就是防砲車對空射擊測考的 06/16 16:16
→ ggeneration : 訓練目標 現在變成主要目標了 06/16 16:17
推 lljjfrdr1 : 成本最低的就偽裝網 06/16 16:17
推 gunng : M42國軍不考慮一下嗎?XD 06/16 16:17
→ test23786 : 另外俄自己也沒辦法完全抵禦烏方的自殺無人機,甚 06/16 16:18
→ test23786 : 至烏單純用商用無人機就可以去投彈傷害俄軍 06/16 16:18
→ iqeqicq : 國軍要C-RAM和T82吧? 06/16 16:18
→ wahaha99 : 目前看起來效果最好的是攔截網 06/16 16:19
→ wahaha99 : 再來是防空機槍那種東西 前提是有抓到 06/16 16:19
→ wahaha99 : 要考慮偵蒐真的毛會多很多 建議攔截網搞定 06/16 16:20
→ iqeqicq : 俄軍鎧甲彈砲合一系統現在被打到懷疑人生 06/16 16:20
→ wahaha99 : 一般來說這種無人機火力並不強 怕的是有金屬射流 06/16 16:20
推 jess730612 : 重點要伴隨式防空 ggeneration影片萊茵比較合理方案 06/16 16:21
→ wahaha99 : 破甲 所以攔截網很有效 金屬射流一段距離外就沒用了 06/16 16:21
→ moonrain : 分散點不要群聚就好很多 06/16 16:21
→ mmmimi11tw : 用網子或是格柵裝甲 06/16 16:22
→ mmmimi11tw : 甚至用爆炸反應裝甲應該都有效攔截 06/16 16:22
→ mmmimi11tw : 只要不要讓柳葉刀接觸車體的話就有效 06/16 16:22
→ jess730612 : 雷射要強不是問題供電那才是問題 一做大就伴隨不了 06/16 16:22
→ wahaha99 : 未來戰車會不會攔截網標配啊 到時候會有攔截網架 06/16 16:22
→ wahaha99 : 士兵下車三分鐘拉一拉就能架好 附帶偽裝功能 06/16 16:23
→ iqeqicq : 國軍還有反無人機干擾槍 06/16 16:23
→ iqeqicq : 也是比烏軍超前部署運用 06/16 16:23
→ wahaha99 : 缺點是以後戰車在戰場上都很醜 嗚嗚 06/16 16:23
→ jess730612 : 不能伴隨部隊就會變成要點防空 野戰單位就用不上 06/16 16:23
推 David4160 : 噢?蠻訝異這個獨裁粉沒包含在破獲的not farm裡, 06/16 16:23
→ David4160 : 幾天前破獲有個帶風向的bot farm在哈爾科夫還是哪 06/16 16:23
→ David4160 : 裡被抓到,實際上負責的只有三個人 06/16 16:23
→ David4160 : Bots farm 06/16 16:24
→ scotch : 到底是哪來的刻板影響覺得雷達看不到無人機,連台灣 06/16 16:25
→ scotch : 都有公司做的到了,是在??? 06/16 16:25
推 CrazySept : 防空機砲 因為無人機 要重新研發了 06/16 16:25
→ scotch : 防空機砲重新研發....砲彈有,砲身沒變很多年了 06/16 16:27
推 wahaha99 : 雷達看不看的到無人機 要看多大台無人機吧? 06/16 16:28
→ wahaha99 : 還有 什麼距離看的到? 06/16 16:28
→ wahaha99 : 還一個很基本的問題是,什麼雷達看的到? 06/16 16:28
→ wahaha99 : 一般來說,要看到越小越遠的東西, 雷達要越大 06/16 16:28
→ sdiaa : 現在俄軍的麻煩是雷達一直開著會吸引HARM 06/16 16:29
→ asmp : 防砲這種東西一直以來都有,只是賣不好,現在市場應 06/16 16:29
→ asmp : 該會開始熱絡起來。 06/16 16:29
→ wahaha99 : 所以要設計一個反無人機雷達之前,要考慮的是 06/16 16:29
→ sdiaa : 不開被無人機搞... 06/16 16:29
→ wahaha99 : 你要反怎樣的無人機,用在怎樣的作戰場合 06/16 16:29
→ scotch : 沒有自帶雷達只有光電的反應速度都不會夠快,美國的 06/16 16:30
→ scotch : IM-SHORAD優勢就在這一點,車上貼四面陣360度視角 06/16 16:30
→ wahaha99 : 問題又回到1.$ 2.你做的出來嗎 06/16 16:31
→ scotch : 台灣還好說你不用想歐美除了俄國以外做不出來。 06/16 16:32
→ scotch : 法國thales go系列雷達也出很久了。市場上中小型AES 06/16 16:33
→ scotch : A已經滿滿都是為了防UAV的 06/16 16:33
推 asmp : 中科院和創未來公司的無人機預警雷達對於雷達截面積 06/16 16:35
→ asmp : 0.01平方公尺的的目標,都有5公里左右的偵測距離, 06/16 16:35
→ asmp : 這其實就夠用了。 06/16 16:35
→ pooznn : 前線用小雷達來偵測無人機也不太可行 容易被反幅射 06/16 16:36
→ pooznn : 飛彈或無人機針對 再來 是長時間的電力供應也是問題 06/16 16:37
→ iqeqicq : 錢根本不成問題,請打敗仗的中國賠款買單 06/16 16:42
推 geesegeese : EA18G蓋台 06/16 16:46
→ geesegeese : 靠電磁波控制的需要米諾夫斯基粒子 06/16 16:46
推 driftingjong: 開闊場域幾乎防不住 06/16 16:48
→ scotch : 所有APS都是雷達 06/16 16:49
推 wahaha99 : 可能規格要改成 0.001平方公尺 的物體探測 500M 06/16 16:58
→ wahaha99 : 反輻射就算了 這麼小功率應該會被忽視掉 06/16 16:59
→ wahaha99 : 重點是要便宜省電 06/16 16:59
→ scotch : RPS-42一片320瓦,4片1280瓦。 06/16 17:03
推 Sianan : 車頂蓋違建其實有用啊 那只是不能防標槍 06/16 17:08
推 rommel1990 : 問就是ERA 06/16 17:11
→ eemail : 這種的以後大家都有 互相傷害 06/16 17:14
推 ggeneration : 以後沒人敢不帶防空車出門遠征了 06/16 17:17
推 glender : 防空氣球加攔截網 06/16 17:51
推 jasonlu168 : 我覺得用來反無人機的無人機可能是一種解方,用無人 06/16 18:07
→ jasonlu168 : 機去把另一台無人機撞下來 06/16 18:07
→ jerrylin : 都知道他會往自走砲之類的衝撞 06/16 18:12
→ jerrylin : 那用機槍還是機砲協防應該能打下來吧 06/16 18:12
→ pooznn : 末端俯衝攻擊速度可達300公里 這普通網應該是攔不住 06/16 18:19
→ scotch : ju-87俯衝可以到500~600公里 06/16 18:22
→ DAEVA : 刺刀術 06/16 18:31
推 ajemtw : 重要設施碉堡化,還有炸回去 06/16 19:10
→ ajemtw : 目前看來任何打下來的方法都不合成本 06/16 19:12
→ ajemtw : 效益 06/16 19:12
推 excia : 本來覺得國軍20機砲真的不知道在今天還能幹嘛 但現 06/16 19:56
→ excia : 在好像獲得新生命了 06/16 19:56
→ zseineo : 發問 反無人機的無人機問題應該一樣是獲得目標很貴 06/16 20:00
→ zseineo : 這件事吧 06/16 20:00
推 Astrong : 要破反無人機也很簡單,就是用更多更便宜的誘餌機 06/16 20:04
→ Astrong : 24小時不斷放出來,讓守方疲於奔命暴露自身位置 06/16 20:05
→ Astrong : 再讓砲兵去收拾那些防空陣地 06/16 20:06
推 Astrong : 當今無人機的使用受限於操作者的數量和能力 06/16 20:08
→ Astrong : 未來AI成熟可以裝在低價機上面時, 06/16 20:09
→ Astrong : 就真的變成戰場蒼蠅,無時無刻都存在無法根除 06/16 20:10
→ rommel1990 : 巨大蒼蠅拍(誤) 06/16 20:49
推 sank : 未來AI成熟的低價機->拿來獵殺無人機蜂群啊 06/16 21:23
→ hedgehogs : 那我用一樣便宜的反誘餌機來破你的誘餌機陣啊 06/16 23:34
推 birdy590 : 所以美軍把未來直接押在雷射和微波 06/16 23:44
噓 Astrong : 陸軍單兵以後應該公發強力鋼珠彈弓取代刺刀了 06/17 01:04
→ Astrong : 按錯變噓>< 06/17 01:05
推 Astrong : 不然戰場亂開槍暴露位置也蠻危險的 06/17 01:08
推 ItIsaLongID : 光M777就不知道多少門被這東西掃掉了 06/17 01:25
→ birdy590 : 有些文宣有毒 不要盡信 一年前就有人說M777折損大半 06/17 01:34
→ birdy590 : 結果過了快一年烏軍還是到處都有 M777, 真乃怪哉 06/17 01:34
→ AIRWAY1021 : 物理處理難度高,感覺電戰張網比較便宜,只怕野鼬機 06/17 01:39
推 shaojun : 裝設自動防空機砲應該會成為未來戰車的標配了。 06/17 08:01
推 ganjuro : R2D2自動槍塔縮小塞進甲車,射程2000公尺應該夠用? 06/17 08:17