其實李喜明的「不對稱」很多人都沒看到重點。 說要買小船、反戰車飛彈、肩射防空飛彈,臺灣 有少買嗎?頂多是李某人等等覺得買得不夠多而 以,有需要買下去就是了,根本不是什麼大問題 ,為何今天還有問題? 李喜明的不對稱戰略事實上是個掛羊頭賣狗肉的 東西,它的核心其實是國土防衛部隊(TDF)等大 規模國土防衛游擊戰所需要種種事項。簡單地講 ,李喜明等人實質上在強調的是,臺灣要集中 精力建立淪陷後仍然可以運作的兵力,用以「 嚇阻」中國侵略,但實際上,中國會因為這樣 被嚇阻嗎? 對於中國而言,這根本求之不得。畢竟,比起 登陸作戰,派個幾十萬韭菜來鎮壓殘餘反抗兵 力簡單得多。而這個結果,李喜明和他背後的 某些美國人會不知道嗎? 他們當然知道,而實際上這就是他們要的結果 ,藉此消耗中國國力。至於這過程中間會有數 以百萬計的臺灣人傷亡(戰死,或長期封鎖 加上農產供應鏈破壞導致餓死)等等並不是 他們關心的事。 你說這是疑美論嗎?對,這是疑美論,因為美 國內部的確有一批人用心不良。疑美不等於要 去畫戰略三角形(事實上老美吃定臺灣的其中 一個理由就是臺灣畫三角形只會更慘),但臺 灣應該要思考的是要怎麼用論述和宣傳對抗這 些美國混帳王八蛋。 (有興趣的人可以去找像是Eldridge Colby等 美國人的Twitter,這些人甚至主張要以制裁迫 使臺灣增加數倍以上的國防預算並徹底朝向「 不對稱」建軍方向轉型) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 133.106.156.135 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686898168.A.DAB
zivking : 所以郭璽說以擔任過參謀總長的人,應該不會說出這 06/16 14:59
zivking : 種言論,應該是黃征輝代筆,李喜明掛名賣書,應屬合 06/16 14:59
zivking : 理推測 06/16 14:59
gogoegg : 其實 解放軍最有價值的是戰機和軍艦 06/16 15:04
gogoegg : 你放著飛機、戰艦不打 放韭菜兵上岸後 再殺韭菜兵 06/16 15:05
Chiason: 包養平台不意外 06/16 15:05
gogoegg : 其實對中國的損耗很小 因為人命對趙家人來說不值錢 06/16 15:05
chyx741021 : 不對稱現在也成了美國的對中綏靖/熊貓派用來掣肘台 06/16 15:05
chyx741021 : 灣取得先進武器的理由 06/16 15:05
chyx741021 : 反正就各種指責台灣不打絞肉城鎮戰就是沒有防衛決 06/16 15:05
chyx741021 : 心 06/16 15:05
Markell: 覺得包養網EY嗎 06/16 15:05
gogoegg : 就能開戰鬥機的航空兵值的點 其他兵種死再多 06/16 15:06
gogoegg : 對維尼來說 不痛不癢 06/16 15:06
chyx741021 : 拜登政府前兩年在找機會和中國恢復關係時,也是直 06/16 15:07
chyx741021 : 接用不對稱的理由凍結對台軍售 06/16 15:07
PTTHappy : 中國男性多女性3千萬人 其實是中國社會隱憂 將娶不 06/16 15:08
fuoya: 包養網站葉配啦 06/16 15:08
PTTHappy : 到老婆可能製造社會問題的男韭菜派到台灣跟台灣人互 06/16 15:08
PTTHappy : 殺而死 若我是習包我也會做 派2千萬韭菜登台打城鎮 06/16 15:09
PTTHappy : 戰和台灣人耗 習包連眉頭都不皺一下 李喜明這廝懂嗎 06/16 15:10
PTTHappy : 不用最有效率的方式在海峽在灘頭解決共軍大部(其殘 06/16 15:11
PTTHappy : 部逃竄出灘頭而入城鎮是另回事 殘部!懂嗎!)放共軍大 06/16 15:11
Apasiri: 記者收了包養網多少啦 06/16 15:11
PTTHappy : 部上岸打城鎮戰 持這種主張的人不管資歷如何 皆豬頭 06/16 15:12
stoke4096 : 真的要打軍機軍艦有拜登的低語怎麼樣都打的到,但 06/16 15:14
stoke4096 : 故意先放個幾十萬上來就怪怪的 06/16 15:14
lazycat5 : 中國軍艦要載精兵還是炮灰?一船一船送到海底 06/16 15:15
chyx741021 : 先前CSIS的兵推座談會,與會的美國空軍退將對於「 06/16 15:15
litidi: 包養真亂 06/16 15:15
chyx741021 : 嚇阻」的想法作為就完全和那些學者不一樣:給我們 06/16 15:15
chyx741021 : 和台灣很多很多長程飛彈,直接把上海炸爛 06/16 15:15
lljjfrdr1 : 其實還是那句話,中美關係 美國人自己內部都很分裂 06/16 15:15
chyx741021 : 確實是很分歧,連軍方的想法都和白宮/國務院不會一 06/16 15:16
chyx741021 : 樣 06/16 15:16
Merzario: 演藝圈一堆包養好嗎 06/16 15:16
MilkTeaMan : 現在就是不被接受的認知 不願接受的僵化 有話語權 06/16 15:22
MilkTeaMan : 一直放話順便賣書 06/16 15:22
poikz : 習近平要年青人自找苦吃 結果年青人只顧躺平 06/16 15:22
poikz : 連吃苦都不肯 現在直接要他們自願送死? 06/16 15:23
PTTHappy : 督戰隊(城管/農管)拿槍逼他們上漁船 開往台灣就是了 06/16 15:24
Muzaffer: 政治圈一堆包養好嗎 06/16 15:24
PTTHappy : 你以為習近平給韭菜們有"自不自願"的選擇"權利"? 06/16 15:25
wahaha99 : 我沒法置評李喜明、以及他背後的美國人是否真如此 06/16 15:27
wahaha99 : 不過如果美國想在台灣打焦土戰,我覺得這是一個蠢到 06/16 15:27
wahaha99 : 不能再蠢想法,如果真的讓老共建立起海上補給線、 06/16 15:28
wahaha99 : 讓共軍能上岸絞肉,首先的問題是,中南海會痛嗎? 06/16 15:28
MIJice: 有錢人一堆包養好嗎 06/16 15:28
wahaha99 : 現在中國失業率飆升,經濟開始陷入停滯,什麼都缺, 06/16 15:29
kinmengon : 嚇阻防衛。其實就是放幾顆核彈頭就對了 06/16 15:29
wahaha99 : 就是不缺韭菜人礦,拿來打台灣還剛好減輕人口壓力咧? 06/16 15:29
wahaha99 : 然後是既然補給線能建立,能夠源源不絕派人來送死, 06/16 15:30
wahaha99 : 台灣焦土化,你台積電與所有科技業產業一樣是停擺 06/16 15:30
SpyTime: 學生妹被包養多嗎 06/16 15:30
wahaha99 : 幾年,這個衝擊不正是你老美所懼怕的? 06/16 15:30
wahaha99 : 最後就是,台灣的抵抗意志有多少?真的打到那個程度, 06/16 15:31
kinmengon : 每年支出國防經費都可以 維護保養一堆的核彈發射井 06/16 15:31
kinmengon : 跟維持核彈儲備量了 06/16 15:31
wahaha99 : 台灣說不定就是雙手一攤,算了,你美國就當場Out, 06/16 15:31
Toth: 亞洲最大包養網上線啦 06/16 15:31
wahaha99 : 想要絞那幾十萬的肉,沒絞到卻把台灣丟了,這是美國要 06/16 15:31
wahaha99 : 的嗎? 06/16 15:31
tsairay : 所謂的"美國"也不是一個整體啦,民主黨和共和黨的 06/16 15:33
wahaha99 : 我是不能否定確實有些腦內裝屎的極度蠢蛋會希望在 06/16 15:33
wahaha99 : 台灣本土上打焦土戰,但就現實來說,這只有蠢到無以 06/16 15:33
Asterix: 我哥上包養網被我抓包.. 06/16 15:33
tsairay : 態度就不一樣了,再下去細分就更多歧見,至少美國軍方 06/16 15:33
wahaha99 : 復加的蠢蛋才會做出這樣的期盼。看起來現在的美國 06/16 15:33
tsairay : 應該沒那麼蠢,但美國那些政客學者就很難說了 06/16 15:33
wahaha99 : 主流應該沒有蠢到這個地步才是。 06/16 15:34
jamie81416 : 帝國內部意見分歧早就是家常便飯,但目前大體還是 06/16 15:34
AdamShi: 有人包養過洋鬼子嗎 06/16 15:34
jamie81416 : 正向居多,沒直接硬逼鬼島吞不對稱 06/16 15:34
CGT : 先進ASM就是效益最高的投資,台灣這方面沒有問題, 06/16 15:34
CGT : 只是要更強化戰時生存性 06/16 15:34
poikz : 叫年青人為國為黨振作起來 結果一幅意興闌柵的模樣 06/16 15:34
poikz : 買個房也不肯 逼得官方要用"惡意不買房"來罵 06/16 15:34
lezabo: 有錢人為啥都想包養 06/16 15:34
poikz : 買房跟作戰送死 到底哪個相對容易讓人民做到? 06/16 15:34
jamie81416 : 帝國軍售很明顯朝陸軍不要崩盤,海上大量殺傷為主 06/16 15:35
poikz : 如果買房相對容易做到 那為什麼容易做到的事也會做 06/16 15:35
poikz : 不好 06/16 15:35
wahaha99 : 認真說, 作戰送死比較容易做到 06/16 15:36
silberger: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/16 15:36
wahaha99 : 天下沒有哪個國家能有"大義名分"逼人民買房, 06/16 15:36
wahaha99 : 但要逼民上戰場的藉口卻很多 06/16 15:36
tsairay : 對台灣來說美國最好是共和黨傳統派系上台最好 06/16 15:37
SAsong319 : 話說有辦法排泄掉國務院的季辛吉賊子賊孫嗎 還是元 06/16 15:40
SAsong319 : 老院跟軍方都只能忍受他們陽奉陰違? 06/16 15:40
xayile: 到底要多有錢才會想包養 06/16 15:40
birdy590 : 現在主流意見跟他們逆向 所以只能鴨子划水偷偷來 06/16 15:41
jamie81416 : 不要太吹季辛吉的影響力,上次搞間諜氣球的宣傳 06/16 15:41
jamie81416 : 就是要排毒。你看氣球事件後,有哪個喊親中嗎? 06/16 15:41
tsairay : 川普當初有連任應該有機會啦,但歷史沒有如果 06/16 15:42
tsairay : 季辛吉檯面下的影響力還是很大的,不要覺得檯面上 06/16 15:42
cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/16 15:42
birdy590 : 影響力還是有 看有時候智庫會出一些怪聲常常就是 06/16 15:42
tsairay : 沒有就很安全,季辛吉可是猶太白人菁英政客 06/16 15:43
poikz : 作戰死了就是死了 我付不出房貸 就是銀行查封拍賣而 06/16 15:43
poikz : 已 我人還活著 差別就在這 正常思維都是買房容易 06/16 15:43
birdy590 : 然後... 增加國防預算跟非對稱其實是兩件事 06/16 15:43
izilo: 包養? 06/16 15:43
tsairay : 他在美國政壇數十年,人脈和錢脈有多少恐怕難以想像 06/16 15:43
birdy590 : 並不是因為號稱採用非對稱建軍 就可以降低國防預算 06/16 15:44
tsairay : 而且他都還沒死,偶爾還能出來講講話 06/16 15:44
jamie81416 : 想太多,季辛吉不是喊水會結凍的那種,他撐死只算 06/16 15:46
jamie81416 : 有影響力,但不是決定因素 06/16 15:46
SEDAP: 現在包養網都這麼直接嗎 06/16 15:46
jamie81416 : 他真是決定因素的話,美國根本不會在亞太著墨 06/16 15:46
poikz : 承平時期 年輕人都選擇躺平來過日子 戰時會搖身一 06/16 15:49
poikz : 變 變成完全服從黨、服從軍隊指揮的有為青年? 06/16 15:49
tsairay : 不用決定性因素好嗎,你太小看熊貓派了,徒子徒孫 06/16 15:50
Mystiera : 中國男女不均可以進口他爹即將過剩的一億子宮了 06/16 15:50
TUZom: 歐美包養真的很平常嗎? 06/16 15:50
tsairay : 還是多的很 06/16 15:50
SAsong319 : 我覺得光是季辛吉這種老不死的禍害還有影響力就已經 06/16 15:50
SAsong319 : 很糟了 06/16 15:50
tsairay : 他的影響力不是靠自己,是他的徒子徒孫很多 06/16 15:51
birdy590 : 比較討厭的是 在你看不到的地方可能都有他的人 06/16 15:53
Jiulon: 男友上包養網 該放生嗎 06/16 15:53
birdy590 : 他們對中國的態度沒有改變過 季辛吉自己也沒在怕 06/16 15:54
st89702 : 對美國獵殺價值最大的是解放軍船艦好嗎 全世界都知 06/16 15:55
st89702 : 道中國韭菜最多 根本不會浪費資源在這上面 06/16 15:55
jamie81416 : 二戰打最兇的時候,美國內部都有和納粹議和的聲音 06/16 15:55
jamie81416 : 民主國家就是這樣 06/16 15:55
laetuon: 是這個包養平台嗎 06/16 15:55
tsairay : 之前參謀聯席會議主席密利跳過白宮對中國示弱這件事 06/16 15:56
jamie81416 : 不要成為主旋律,干擾政策就行 06/16 15:56
birdy590 : 是 韭菜殺再多也沒用 武器裝備重要多了 06/16 15:56
tsairay : 背後就有點熊貓派的影子在,要不然他官當這麼大會 06/16 15:56
gunng : 擁抱熊貓派畢竟職掌了美國外交體系數十年 要一時轉 06/16 15:56
slot365: 交男友跟包養有什麼差別 06/16 15:56
gunng : 換過來沒有那麼快 就跟習修法之前 美國還是一直認 06/16 15:56
gunng : 為中國能走民主轉化路線 06/16 15:56
tsairay : 不曉得這件事會犯大忌讓他被國會調查嗎 06/16 15:56
chyx741021 : 美國政府現在反中的路線算是穩定下來了,轉捩點是 06/16 15:57
chyx741021 : 裴洛西訪台,在此之前還在醞釀要撤銷對中關稅制裁 06/16 15:57
colortea: 包養網到底在紅什麼? 06/16 15:57
chyx741021 : ,直到中國大規模軍演才整個回不去了 06/16 15:57
tsairay : 季辛吉這老害利害的是他讓他的徒子徒孫都認為跟中國 06/16 15:58
tsairay : 交好這件事對美國是有益的,維護美中關係就是愛國 06/16 15:58
tsairay : 所以那些徒子徒孫都認為他們是為了美國的利益在作事 06/16 15:59
gunng : 國會調查又如何 參眾議員不可能每個都沒時沒刻都在 06/16 15:59
glenber: 有人被包養 06/16 15:59
gunng : 關注中國議題 終究在運行外交政策的還是國務院裡面 06/16 15:59
gunng : 的這些人 06/16 15:59
calase : 其實季也的確成功讓美國從中國得利了二三十年 06/16 16:00
birdy590 : 這種利其實是假的 因為大部份換其它地方一樣拿的到 06/16 16:03
jamie81416 : 季辛吉的思想在30年前是正確的,那時64還沒發生 06/16 16:03
Kimbel: 求包養...管飽就好XD 06/16 16:03
jamie81416 : 誰也不知道蘇聯說垮就垮,中共還是理智的合議制 06/16 16:03
jamie81416 : 你拿會不會選習近平這樣的當接班人去問鄧小平 06/16 16:03
jamie81416 : 保准鄧給你個大白眼 06/16 16:03
jamie81416 : 外交政策從來沒有永久不變這檔事 06/16 16:04
jamie81416 : 季辛吉至少是40年前主政了 06/16 16:05
tale1890: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/16 16:05
birdy590 : 對 但是明明狀況都變了 仍然當成信仰一樣死抱著不放 06/16 16:05
birdy590 : 信不信現在去問徒子徒孫仍然認為自己是對的 06/16 16:05
tsairay : 中國的那個體制其實很像古羅馬的貴族菁英共和制度 06/16 16:06
tsairay : 古羅馬就是貴族才能成為議員,這跟中國只有黨員才能 06/16 16:06
tsairay : 踏入政治局是一樣的,只是換了名字,但古羅馬的制度 06/16 16:07
waterway: 有沒有富二代要包養 06/16 16:07
tsairay : 最後還是養出凱薩這個獨裁者,最後羅馬共和國變成 06/16 16:07
tsairay : 羅馬帝國,現在不過是重演一遍 06/16 16:07
gunng : 到胡溫時期都還能算符合美國利益沒錯啦 只是習都改 06/16 16:08
gunng : 終身專制了 還沒意識到情況已經變了才奇怪 06/16 16:08
chyx741021 : 看看蘇利文還在當國安顧問就知道了 06/16 16:09
mark1888: 身邊有朋友被包養 06/16 16:09
PTTHappy : 我對羅馬共和政體還算熟 中共這哪算羅馬共和政體? 06/16 16:10
tsairay : 類似,當然沒有一模一樣 06/16 16:10
PTTHappy : 古羅馬共和政體的要素很多個好嗎?你先全盤搞清楚吧~ 06/16 16:10
jamie81416 : 另一個例子是1930年前後的美國,你問當時的美國 06/16 16:11
jamie81416 : 有誰認為美國會在10年內參加歐戰,門羅主義盛行的 06/16 16:11
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 06/16 16:11
jamie81416 : 當下每個人都會給你白眼。這也是羅斯福偉大的地方 06/16 16:11
jamie81416 : 當成功的把美國的工廠利益與反戰勢力結合,搞出 06/16 16:11
jamie81416 : 租借法案這條曠世巨作 06/16 16:11
PTTHappy : 中共體制就是專制 不符合古羅馬共和(也不符希臘式)~ 06/16 16:12
gunng : 連個租給美國的熊貓都能被現在的小粉紅腦補美國人虐 06/16 16:12
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/16 16:12
gunng : 待致死 故意不給吃東西 然後把租約到期送回中國渲 06/16 16:12
gunng : 染是民族主義勝利 06/16 16:12
gunng : 現在跟胡溫時代差太多了 06/16 16:12
PTTHappy : 公民大會與元老院互相制衡 執政官彼此互相制衡 還有 06/16 16:15
tsairay : 中共骨子裡是專制沒錯,只是他形式上作了很多模仿 06/16 16:15
Wirol: 真的有這麼多人在找包養 06/16 16:15
PTTHappy : 護民官 中共體制強調權力集中排斥制衡 哪是羅馬共和 06/16 16:16
tsairay : 像是中國也有個人民大會,有人大代表,但其實只是裝飾 06/16 16:16
PTTHappy : 護民官還可否決執政官的命令 中共體制裡哪個官可否 06/16 16:16
PTTHappy : 決總書記/國家主席的命令? 06/16 16:17
wahaha99 : @poikz 自願? 叫我買房沒錢啊, 叫我送死我不要啊, 06/16 16:17
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/16 16:17
wahaha99 : 問題是拿槍逼我買房沒錢就是沒錢, 上戰場倒是不得不 06/16 16:17
wahaha99 : 上,你分得出來這個差異嗎? 06/16 16:18
zenuo : 不懂都淪陷了 哪來的能量能跟中國軍隊打消耗戰? 06/16 16:23
tsairay : 那些紙上談兵的可能不知道台灣有多小 06/16 16:25
wahaha99 : 他以為台灣人跟阿富汗塔利班民兵有一樣的戰鬥精神吧 06/16 16:25
riokio: 那個包養網人最多XD 06/16 16:25
tsairay : 開戰的話,整個台灣島沒有一個地方是後方 06/16 16:26
wahaha99 : 不要說72個處女,分一個女的給我我也許願意拼命點 06/16 16:26
tsairay : 阿富汗好歹還夠大 06/16 16:26
PTTHappy : 就算是城鎮戰 訓練重點也是小型城鎮戰 不是那種大型 06/16 16:27
zenuo : 台灣就易守難攻 要放人上來不就等同放棄自己的優勢 06/16 16:27
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 06/16 16:27
PTTHappy : 小型絕對有可能 但跟放開海峽灘岸守備 準備大型 是 06/16 16:27
PTTHappy : 兩回事 蠢到極點才放掉海峽放掉灘岸這種有效殲敵區 06/16 16:28
zenuo : 不覺得美國有傻成這樣 06/16 16:28
poikz : @wahaha99 知道中國儲蓄率創新高? 你知、我知、中國 06/16 16:31
poikz : 官方也知 "惡意不買房"不是隨便講 是知道人民儲蓄 06/16 16:31
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/16 16:31
poikz : 率才會講的話 06/16 16:31
poikz : 你可以拿槍逼人民上戰爭 那現在拿槍逼人民 應該也沒 06/16 16:32
poikz : 有離譜到哪 06/16 16:32
tsairay : 美國軍方不傻,但很多美國蛋頭學者蠻傻的 06/16 16:33
chyx741021 : 其實並不一定是美國某些人認為絞肉可以削弱中國, 06/16 16:35
Cinedt: 樓上是不是被包養 06/16 16:35
chyx741021 : 另一個原因是這些人相信「不對稱」就可以不用提供 06/16 16:35
chyx741021 : 台灣先進武器,這樣才不會激怒中國 06/16 16:35
EvilPrada : 樓上正解 06/16 16:35
tsairay : 唉,講來講去都是熊貓派遺毒,教主都還沒死,要清很難 06/16 16:36
chyx741021 : 某些人是真心相信不激怒中國對台灣才是好的,例如 06/16 16:36
Drither: 未看先猜這包養 06/16 16:36
chyx741021 : 立場看起來很挺台的葛來儀就是這類 06/16 16:36
birdy590 : 某方面來說這種想法正確 但沒有可行性 06/16 17:48
birdy590 : 什麼會"激怒中國" 是由中國定義的 不是任何人能決定 06/16 17:48
birdy590 : 惟一有效的方法就是讓對方感受的痛苦最大化 06/16 17:54
tyifgee : 他們始終不了解 激不激怒中國不是我們台灣能決定的 06/16 19:29
Notker: 一定又是這包養 06/16 19:29
HarukaJ : 看看所謂的辱華就知道了 辱不辱不是你決定而是中共 06/16 19:42
HarukaJ : 決定 06/16 19:42
HarukaJ : 而對於中共來說台灣的獨立主權存在本身就是辱華06/16 19:43
attitudium : 重層嚇阻&殲敵於海上本來就是比較穩健的做法 極端的06/16 19:53
attitudium : 不對稱變相放棄最有利的台灣海峽天險 不知道在想啥06/16 19:53
Peycere: 包養平台不意外06/16 19:53
Iamtitlehgm : 連守土打城鎮戰死耗的決心都沒有好意思要別國幫自06/16 20:44
Iamtitlehgm : 己?疑美論就這德性嗎!06/16 20:44
Iamtitlehgm : 郭璽擺明就商人,這種人能信是沒親自買賣過嗎?06/16 20:46
bilibala : 阿扁喊決戰境外很正確,要是讓對方上岸再來絞肉真是06/16 22:34
bilibala : 一種很白痴的做法。06/16 22:34
vd422: 覺得包養網EY嗎06/16 22:34
jamie81416 : 共匪上岸應該是必會發生的「配角」而不是「主角」06/16 22:46
jamie81416 : 故意把對方放上岸是主次不分06/16 22:46
balien99 : 李喜明那套就是讓台灣陷入焦土慘烈作戰06/16 23:04
PTTHappy : jamie說的是正解 某人別把犯蠢美化成決心亂帶風向06/16 23:23
crow0801 : 美國很大 不是舉幾個白癡就能當作美國居心不良的證06/16 23:48
lutano: 包養網站葉配啦06/16 23:48
crow0801 : 據06/16 23:48
crow0801 : 台灣變成焦土戰場 那對全世界經濟傷害比烏克蘭戰爭06/16 23:50
crow0801 : 嚴重更多 你覺得光是美國商界能容許嗎?06/16 23:50
crow0801 : 那幾個白癡影響力 能大過科技業巨頭?06/16 23:51
crow0801 : 每次看到疑美論者拿出來的證據 都覺得 程度怎麼會這06/16 23:52
muiwo: 記者收了包養網多少啦06/16 23:52
crow0801 : 麼差啊06/16 23:52
crow0801 : 若按原po邏輯 那美國是應該棄台沒錯 因為台灣隨便06/16 23:58
crow0801 : 都找的到主張統一的人物 但這3-5%人就能代表全台灣06/16 23:58
crow0801 : ?06/16 23:58
v66leo : 認同。一廂情願覺得美國人善良,不是太天真就是壞。 06/17 08:22
sunuzo: 包養真亂 06/17 08:22
v66leo : 美國的強大,是建立在與主要敵人"決戰境外"。下一個 06/17 08:23
v66leo : "境外"在哪裡,就不是很好說了。 06/17 08:24
bkebke : 中國最不值錢就是韭菜 放人進來是拖垮台灣 不是中國 06/19 10:37
bkebke : 台灣被拖住 NV AMD apple會跌幾% 06/19 12:31