https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1669034142061797411 昨天網路上蠻多人討論的 據說是俄軍在盧甘斯克戰線配發的炮彈 https://pbs.twimg.com/media/FymZs0hXoA8Z1IG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FymZs9NXoAouxMQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FymZtGxXgAAZn5_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FymZtQ2XoBsReJg.jpg
雖然看起來超腐朽,不過有些網友提出說有些種類的炮彈即使外面包裝腐朽, 也不會出問題,還是可以發射, 當然,也有一些種類的炮彈是出現這樣情況就絕對不能用 國軍的庫存應該沒到這種程度吧? -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686897866.A.274
Schottky : 看那個尖尖細細的彈頭,這是坦克砲用的穿甲彈? 06/16 14:48
test23786 : 有些根本扭曲變形了,確定能用嗎……? 06/16 14:49
SGshinji : 看起來只是外觀包裝爛掉而已,那個本來就會因為天 06/16 14:52
SGshinji : 候或是運輸的關係有破損 06/16 14:52
Wooctor : 對那個應該是APFSDS沒錯 06/16 14:54
sunuzo: 包養網站葉配啦 06/16 14:54
nkfcc : 扭曲變形的看起來像是包裝的紙殼。 06/16 14:54
Schottky : 有些坦克砲彈本來就是用紙彈殼,不確定這種是不是 06/16 14:56
Schottky : 好處是當場燒掉不必退殼,只要退彈殼的底板 06/16 14:56
nkfcc : 話說俄國戰車砲是彈和發射藥分離的? 06/16 14:57
Schottky : 不是吧,一樣是合在一起的 one piece 彈藥 06/16 14:58
UNIQC: 記者收了包養網多少啦 06/16 14:58
sdiaa : T-64起才是分離式 之前的款式還是單一顆 06/16 14:59
jamie81416 : 這樣砲管內的殘渣會多到嚇人吧 06/16 15:04
fman : 看起來是外包裝腐朽而已,是可見保存狀況不佳啦,但 06/16 15:05
fman : 單純要打應該沒什麼問題 06/16 15:05
kane1017 : 咱國軍保存這玩意兒還是很有一套的! 06/16 15:07
dewaro: 包養真亂 06/16 15:07
Schottky : 外包裝紙狀態先不提,以底火的腐朽狀態還能擊發嗎? 06/16 15:10
sdiaa : 應該會先把包裝紙筒清乾淨才拿去打 06/16 15:11
Schottky : 有一些砲彈的外包裝紙筒已經完全掉了 06/16 15:12
Schottky : 裡面也是鏽的,不知道會不會卡膛 06/16 15:12
Schottky : 看樣子是金屬彈殼不是紙彈殼 06/16 15:13
Elfego: 演藝圈一堆包養好嗎 06/16 15:13
pcfx : 我記得國軍的戰車砲內層好像是塑膠空心外殼 20幾 06/16 15:14
pcfx : 年了 06/16 15:14
hedgehogs : 國軍的彈藥保存不用擔心,有一點掉漆就會拉出來 06/16 15:14
hedgehogs : 重新打磨上新漆 06/16 15:14
sdiaa : 從圖一看起來 黃色是底火 灰色是紙筒的蓋子 06/16 15:15
Nicodim: 政治圈一堆包養好嗎 06/16 15:15
jobli : 國軍戰備彈已經都是新式防潮包裝了 06/16 15:15
jobli : 但是後備的彈就,嗯啊 06/16 15:15
jamie81416 : 能打的響就好,至於會不會影響準度和炮管壽命 06/16 15:17
jamie81416 : 不重要啦 06/16 15:17
Schottky : 所以這種 one piece 彈藥是T-62或更早的坦克在用的? 06/16 15:17
Foning: 有錢人一堆包養好嗎 06/16 15:17
jobli : https://i.imgur.com/G8A1Lx0.jpg 06/16 15:17
wahaha99 : 感覺只要火藥沒受潮應該是能打 只是炮管壽命會很 06/16 15:23
wahaha99 : 歡樂吧 06/16 15:23
Atlantean : 以前在外島搬彈藥,也遇過木外箱跟紙桶腐朽的老舊彈 06/16 15:24
Atlantean : 藥 06/16 15:24
AKNY: 學生妹被包養多嗎 06/16 15:24
afv : 後備的彈藥不是靠地支部的彈庫? 06/16 15:25
ricky8978 : 鋼針應該沒差 06/16 15:33
jobli : 真戰備彈在戰鬥部隊彈庫内,後備代囤的不一定有翻修 06/16 15:35
jobli : 到 06/16 15:35
Schottky : 我以為穿甲彈用的是鎢針 06/16 15:39
mysister: 亞洲最大包養網上線啦 06/16 15:39
wahaha99 : 鎢的價格很貴、加工也很難,應該不會擺在庫房爛吧 06/16 15:39
wahaha99 : 應該是優先發配給精銳用的 06/16 15:40
slm52303025 : 比國軍慘 06/16 15:53
eupa1973 : 神奇 06/16 15:54
sdiaa : 脫殼穿甲彈只要彈托沒有明顯損傷就不會卡住 06/16 15:55
cir72: 我哥上包養網被我抓包.. 06/16 15:55
sdiaa : 不卡住推進藥有地方洩壓就不會膛炸 準不準就... 06/16 15:57
patentshit : T-64以後配合自動裝彈幾,改用定裝彈,舊的戰車砲 06/16 16:11
patentshit : 是分裝彈 06/16 16:11
afv : 不對吧,俄系戰車為了遷就自動裝彈機,才改成分裝彈 06/16 16:13
afv : 的 06/16 16:13
ATrain: 有人包養過洋鬼子嗎 06/16 16:13
sdiaa : pa剛好講反了 06/16 16:17
allan0926 : 當兵在外島翻堆過彈藥庫,儲存能力好太多了 06/16 16:23
pilijeff123 : 自爆 06/16 16:28
iqeqicq : 難怪美國可以嘲諷俄國的核彈妥善率十分堪憂 06/16 16:56
iqeqicq : 當然對俄國的核威懾感到有恃無恐的樣子 06/16 16:56
grado0802: 有錢人為啥都想包養 06/16 16:56
shinobunodok: 這砲彈怎麼像資源回收場裡翻出來的 06/16 17:04
frank111 : 這樣保存有辦法確實清點數量嗎?不怕被偷賣? 06/16 17:09
wison4451 : 包裝拆掉應該還可以用吧 06/16 17:19
ggeneration : 這砲彈的歲數可能超過板上所有人.... 06/16 17:23
lightmei : 42迫砲都沒這麼爛 06/16 17:45
smilejin: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/16 17:45
jerrylin : 超過使用期限當然可能還可以用 只是可能膛炸 06/16 18:10
b777300 : 滑膛砲沒差 06/16 18:28
sulaman : 我以為是竹筒 06/16 18:58
HarukaJ : 遠看以為是木頭 06/16 19:29
patentshit : 哈,真的記錯了,定裝彈太長不適合在小空間用自動 06/16 19:30
qusekii: 到底要多有錢才會想包養 06/16 19:30
patentshit : 裝彈機才對 06/16 19:30
goodgodgd : 在彈庫裡面不見得這麼爛啦,前線這樣露天堆放也是個 06/16 19:49
goodgodgd : 問題 06/16 19:49
eemail : 俄軍大概統計過出去打100發才會自爆 但在那之前已經 06/16 19:54
eemail : 被敵軍炸掉 所以續打沒差 06/16 19:55
Y949731: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/16 19:55
slimak : 高裝檢會被電翻吧 06/16 21:59
weimr : 真像資源回收廠堆放的...廢五金! 06/16 22:09