看板Military
作者Sturmvogel (Schwalbe)
標題Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事
時間2023-06-15 21:09:12
※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言： : 很多前輩大大或者鄉民都說 : 極權國家在面臨國內巨大壓力（經濟、人民、政治）的時候，發動戰爭便成為轉移壓力的 : 手段 戰爭是達成政治目的的手段之一 既然是為了達成政治目的的手段 發動前就應該知道自己要達成麼樣的政治目標 要用多少資源去投入戰爭，要打怎樣規模的戰爭 一切還是要經過計算 投入的成本會不會大於回收 政治效應及效益為何 不是瞎打 如果目標是為了轉移壓力 也得設定一下要打多大 要達成什麼目標收手，壓力才能解除 如果壓力是來自經濟 那發動戰爭完 經濟問題能不能得到解決 如果沒辦法解決 是不是要發動另一個戰爭來繼續麻痺人民的不滿 如果沒有合理有效的使用戰爭這個手段 最後就是滅國戰爭 美國現在發動戰爭可以控制的很好 弄成滅國戰爭的話 通常都是滅別人的國 俄羅斯就是控制的不太好 已經踏上滅國戰爭之旅了 : 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係，正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的 : ，但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係，感覺變成一種大家都這麼說，所以就必 球是圓的前題是實力接近時才是圓的 如果實力懸殊時 球是方的 例如說二次大戰日本打美國 球就是方的 日本只會被美國痛宰 不過棒球賽 日本對美國球就可以是圓的 古巴對台灣 基本上球也是方的 : 然是這樣的說法。 : 以上誠心請教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.160.67.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686834554.A.244
推 mudmud : 推解釋合理 06/15 21:15
→ mudmud : 中越戰爭就是好例子 06/15 21:16
推 Two2Seven : 其實我認為阿根廷也可以算是一個例子，藉由打一個小 06/15 21:17
→ Two2Seven : 小島表示我阿根廷連五常都能贏 06/15 21:17
→ Two2Seven : 但是誤判了鐵娘子的想法，畢竟當時英國執政黨也面臨 06/15 21:18
推 waterway: 未看先猜這包養網 06/15 21:18
→ Two2Seven : 者問題 06/15 21:18
→ mudmud : 王喝的洋墨水比劉多，結果劉死緩，王三朝，呵呵 06/15 21:18
推 poikz : 推一個 06/15 21:20
→ poikz : 還有一個 戰爭也是有分衛國戰爭 或侵略戰爭 06/15 21:20
→ poikz : 如果國內民調有33%反對武統、22%表示不統一也沒關係 06/15 21:20
推 mark1888: 一定又是這包養網 06/15 21:20
推 Two2Seven : 其實我認為科索沃戰爭也能算，畢竟塞爾維亞政治局 06/15 21:20
→ Two2Seven : 勢不穩，不能再丟科索沃了，就算科索沃對塞爾維亞 06/15 21:20
→ Two2Seven : 基本上是負資產，所以北約去空襲塞爾維亞的基礎設施 06/15 21:20
→ Two2Seven : 才有效，因為塞爾維亞的反對派力量很大 06/15 21:20
推 poikz : 所謂的"戰爭有大義名份" 這個還能成立嗎? 06/15 21:24
推 Quaranta: 包養平台不意外 06/15 21:24
推 avexzero : 織田信長在桶狹間表示球就是圓的 06/15 21:25
推 CarrieWhite : 控制戰爭講起來很簡單 主動方誰不是胸有成竹的 06/15 21:26
→ CarrieWhite : 俄羅斯打烏克蘭之前一定覺得球是方的 06/15 21:27
推 Brioni : 獨裁國家的壓力不是人民，更多是同樣握有軍警武裝力 06/15 21:27
→ Brioni : 量的政敵，戰爭可以快速收攏國內武裝力量權力，至於 06/15 21:27
推 schlemm: 覺得包養網EY嗎 06/15 21:27
→ Brioni : 沒武裝的百姓影響不大 06/15 21:27
推 CGT : 普丁俄烏戰前應該是盤算過而且非常有信心速戰速決 06/15 21:32
推 TWN48 : 其實當初普丁離成功也沒有太遠吧。 06/15 21:37
→ TWN48 : 如果當初倫澤斯基真的照美國建議的流亡，可能基輔 06/15 21:38
→ TWN48 : 就會如計畫的快速淪陷，扶植一個親俄（偽）政權， 06/15 21:38
推 Wirol: 包養網站葉配啦 06/15 21:38
→ TWN48 : 然後就(ry 06/15 21:39
推 kuramoto : 中共的本質向來都沒太在乎民意啊，民調就算反對動武 06/15 21:39
→ kuramoto : 過50%，小學生跟他的快樂夥伴們覺得Ok時，照樣會動 06/15 21:39
→ kuramoto : 武毫無懸念，就跟他們疫情解封前吹封控清零多偉大， 06/15 21:39
→ kuramoto : 但決定解封後就換個風向吹解封多重要，反正他們的 06/15 21:39
推 marecht: 記者收了包養網多少啦 06/15 21:39
→ kuramoto : 民意在必要時自己就會順著政府了 06/15 21:39
推 mudmud : 其實遠的看越戰近的看阿富汗就知道老米真是箇中高手 06/15 21:40
推 pnity : 但是俄羅斯可以把核武都打出去拖別人一起死吧 06/15 21:40
推 Schottky : @pnity 這樣做對俄羅斯有什麼好處？ 06/15 21:42
推 poikz : 決定解封是因白紙運動已在多地開花 再不順著民意走 06/15 21:43
推 riokio: 包養真亂 06/15 21:43
→ poikz : 接下來應該會有2022年版的天安門事件 06/15 21:43
→ kuramoto : 依戰後的國際狀況，你要是敢打算動核武，光是準備 06/15 21:46
→ kuramoto : 階段就是世界各國必然介入的大事了，屆時連友誼無上 06/15 21:46
→ kuramoto : 限的中國也會明確反對，對北約而言甚至都有可能武力 06/15 21:46
→ kuramoto : 介入，因為你想死是你家的事，拖大家去死只會逼世 06/15 21:46
推 wiimas: 演藝圈一堆包養好嗎 06/15 21:46
→ kuramoto : 界提前把你幹死 06/15 21:46
→ Hohenzollern: 伊拉克就是例子 二伊戰爭打完國家債務累累 06/15 21:47
→ Hohenzollern: 看到鄰國科威特富到流油 國防卻鬆懈就出兵侵占 06/15 21:47
→ kuramoto : 就算白紙運動發生間接處成政府的態度改變，但其實 06/15 21:56
→ kuramoto : 依然不能說明武不武統的民調能對他們政府有什麼牽 06/15 21:56
推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎 06/15 21:56
→ kuramoto : 制力，再者重點在於中國民間基本上只是配合政府政 06/15 21:56
→ kuramoto : 策，白紙運動當下確實正反兩方吵得不可開交，但政 06/15 21:56
→ kuramoto : 府政策定調轉向後，就回到吹自家政策的日常操作了， 06/15 21:56
→ kuramoto : 而且那還是被中國高壓清零政策壓了三年才鬧出的小小 06/15 21:56
→ kuramoto : 運動，那麼又會有多少中國人會因為反武統而爆發民運 06/15 21:56
推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎 06/15 21:56
→ kuramoto : 呢？ 06/15 21:56
推 jamie81416 : 看他們網路拼命壓就知道 06/15 22:08
推 rainfarmer : 應該是說這是共黨塑造的民意，大部分人信就行，不 06/15 22:16
→ rainfarmer : 信的人就走 反正你不信也無所謂 06/15 22:16
推 achiyeng : 我是覺得打越南的機會不會小於台灣 打個南海的島 又 06/15 22:20
推 Drither: 學生妹被包養多嗎 06/15 22:20
→ achiyeng : 可以損害控制也可以緩解沒做大事的壓力 然後越南有 06/15 22:20
→ achiyeng : 沒盟友 06/15 22:20
→ Hohenzollern: 中國也很可能侵略越南控制的南海島嶼 畢竟海軍艦艇 06/15 22:24
→ Hohenzollern: 數量遠超過越南 06/15 22:24
→ jerrylin : 轉移國內壓力成功的到底有哪個歷史可以當例子 06/15 23:33
推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 06/15 23:33
→ jerrylin : 我覺得這已經變某種迷因了 以訛傳訛 06/15 23:33
→ jerrylin : 戰爭萬能怎麼中國五千年滅國十幾次 06/15 23:33
→ jerrylin : 難道是古代的中國帝制不夠專制? 06/15 23:34
→ Khadgar : 俄烏戰爭，烏:球是圓的，俄:球是方的，美:球是我的 06/15 23:35
→ bnn : 納粹德國啊 原文後面推文有 中國歷史嘛...諸葛亮(X 06/15 23:38
推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 06/15 23:38
→ bnn : 畢竟這種轉移國內壓力的說法 適用於小國林立有外敵 06/15 23:40
→ bnn : 你一個和平一統的國家要不是被外敵打 你主動出擊 06/15 23:41
→ bnn : 要是沒啥名分 勞民傷財又拿不到經濟利益(北伐草原) 06/15 23:42
→ bnn : 通常就沒有轉移壓力反而是製造更多國內壓力 06/15 23:43
推 Bf109G6 : 7F, 差別在黑道裡面有沒有捧對LP 06/16 00:25
推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 06/16 00:25
推 TWNOTCHINA : chi國歷史能信?chi國歷史偽造的太嚴重簡直是神話 06/16 10:12
→ TWNOTCHINA : 劉邦朱元璋目不識丁竟然能吟詩作賦作千古名作傳世 06/16 10:12
→ TWNOTCHINA : 想也知道所謂chi國人史學家都是在唬爛作文造神大賽 06/16 10:12
推 TWNOTCHINA : chi國人歷史跟新聞一樣 只有年份是真的 chi人讀的 06/16 10:15
→ TWNOTCHINA : 地理是別人的歷史 chi人讀的歷史簡直就是神話 06/16 10:15
推 lutano: 有錢人為啥都想包養 06/16 10:15
推 bbo40453 : 古巴輸給台灣過捏 06/16 11:38
推 fishhy : 其實棒球方面古巴對台灣還沒那麼方，日美經典賽代 06/16 11:40
→ fishhy : 表隊對台灣才是真的方！ 06/16 11:40
推 stand1234 : 轉移國內壓力比較能參考的是二戰前的戰爭 06/16 11:56
→ stand1234 : 德國、日本都是因為經濟壓力向外擴張 06/16 11:57
推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/16 11:57