看板Military
作者wahaha99 (此方不可長)
標題Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事
時間2023-06-15 19:45:58
※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言： : 很多前輩大大或者鄉民都說 : 極權國家在面臨國內巨大壓力（經濟、人民、政治）的時候，發動戰爭便成為轉移壓力的 : 手段 幾個部分: 首先是進入戰時體制, 就可以合理化對人民的剝削。 以戰爭為名義, 這個大義名份, 人民就該自我犧牲, 過苦日子; 所以這個戰爭的名義一定要很漂亮, 好比「收復台灣是每一個中國人的使命」 之類的。 既然有了大義名份, 那就會有熱血與激情, 而人在激情的時候很容易忽略、忘記一些事, 好比去演唱會唱跳的很嗨, 回家才發現手機掉了 那極權國家, 就是希望你忘記一些你本來很在乎的事 綜合以上, 戰時就可以加大對人民的控制、削弱反對力量: 你若要不滿什麼, 首先是批評你國家正處在艱難的時刻, 正在對抗邪惡的xxxx, 「你為什麼不能自我犧牲？」 接著再利用那些熱血與激情的人, 把你打為反動派, 漢奸, 間諜, 敵人的走狗; 最後就順理成章的逼迫你閉嘴、逼迫你做你不想做的事, 不然看是要吃牢飯還是吃子彈, 還會有一堆人叫好。 可能你會覺得這跟原本也差不了多少, 但打仗後會更加強化、激化。 當然, 你會發現, 在這過程中, 洗腦與言論自由的管控, 有多重要。 --上面是上半部, 下半部則是-- 如果打贏了, 或是至少掰的出一個像是成果的結果, 就可以說領導人好棒棒, 做到了前面領導沒做到的偉業, 讓我們繼續擁戴, 你敢嘴? 萬一沒做到, 也可以轉個彎說, 都是萬惡的邪惡xx, 現在他們把矛頭轉向我們了, 我們只能閉關自守, 奮發圖強, 抵禦外侮了 然後把網路切掉之類的, 當個大型北朝鮮, 繼續維持他的戰時體制 : 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係，正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的 : ，但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係，感覺變成一種大家都這麼說，所以就必 : 然是這樣的說法。 : 以上誠心請教 至於球是圓的 這邊有解釋 https://pttsite.org.tw/Olympics_ISG/M.1218641492.A.54A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.169.2.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686829560.A.F00 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 19:47:57
推 gogoegg : 棒球是圓的 其他球沒那麼圓 06/15 19:46
推 smpian : 中國平常維穩剝奪人民權力，有沒有戰爭沒差 06/15 19:48
推 kuramoto : 戰爭只是給個理由合法化他們之後對內壓制的行為，就 06/15 19:53
→ kuramoto : 像疫情當下的上海，平時你再高壓也沒辦法隨便就封上 06/15 19:53
→ kuramoto : 海每個社區，但一個冠冕堂皇的理由出現後，就可以 06/15 19:53
推 laetuon: 是這個包養平台嗎 06/15 19:53
→ kuramoto : 組建另一批的新打手出來搞舊打手 06/15 19:53
→ q2825842 : 合理化的手段很多，不只戰爭。戰爭固然是效果激烈 06/15 19:59
→ q2825842 : 的手段，但反作用力和代價可能也很高昂。另外歷史 06/15 19:59
→ q2825842 : 上的極權，也有很多是國力上升時發動侵略的。這種 06/15 19:59
→ q2825842 : 正反都說得通的命題，最終還是看獨裁者如何解讀和 06/15 19:59
推 slot365: 交男友跟包養有什麼差別 06/15 19:59
→ q2825842 : 選擇手段 06/15 19:59
推 otis1713 : 基本上戰爭失敗的話結果是毀滅性的 06/15 20:10
推 hansvonboltz: 因為球是猿的 06/15 20:10
→ jerrylin : 中共現在是不可能變成大型北韓的............ 06/15 20:13
→ jerrylin : 除非把所有對外聯繫的基礎設施都毀了 06/15 20:13
推 colortea: 包養網到底在紅什麼? 06/15 20:13
→ jerrylin : 而且北韓有那條件是從以前就洗腦了幾十年 06/15 20:14
→ jerrylin : 中國對外開放太久了 06/15 20:14
推 totenkopf001: 維尼越走越回去 06/15 20:15
→ poikz : [新聞] 中國愛國主義不敵對現狀不滿 「不願為國而戰 06/15 20:28
→ poikz : 」論戰擴散 06/15 20:28
推 glenber: 有人被包養嗎 06/15 20:28
→ poikz : 為何中國人不願為國而戰? 就兩個重點: 06/15 20:28
→ poikz : 「對社會不平等的不滿」、「不願為那些既得利益者而 06/15 20:28
→ poikz : 戰」 06/15 20:28
推 abcd11001100: 一個兒子可以換一部拉達：等價交換 06/15 20:41
→ abcd11001100: 我們看來不划算，可是人家覺得划算啊 06/15 20:42
推 Kimbel: 求包養...管飽就好XD 06/15 20:42
→ wahaha99 : 也搞不懂到底是被划算還是怎樣 06/15 20:44
→ wahaha99 : 反正要比光怪陸離 兒子還是比不太上老子 06/15 20:44
→ abcd11001100: 誰的下限低還不一定呢 XD 06/15 20:50
→ kuramoto : 烏俄戰前，歐盟跟美國政策圈基本上也不覺得俄國有多 06/15 20:50
→ kuramoto : 大的國力跟籌碼打整個烏克蘭侵略戰爭，上次吞克里 06/15 20:50
推 tale1890: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/15 20:50
→ kuramoto : 米亞就已經是極限了，誰知道普丁他老人家就真的把 06/15 20:50
→ kuramoto : 自己名聲跟俄國的未來All in 進去了，所以千萬別用 06/15 20:50
→ kuramoto : 民主國家的理性利害考量去猜獨裁者的意願，獨裁者 06/15 20:50
→ kuramoto : 的考量不一定都是理性的 06/15 20:50
→ kuramoto : 變大型北韓實際上真的很難，但小學生搞不好覺得如果 06/15 20:55
推 waterway: 有沒有富二代要包養我 06/15 20:55
→ kuramoto : 完成這艱鉅的任務，那自己齊不是達成了豐功偉業 06/15 20:55
→ poikz : 俄國有沒有一胎化政策? 中國的一胎化卻是1980年代就 06/15 21:00
→ poikz : 開始 要說用兒子換車子 中國這邊顯然是不太合算吧 06/15 21:00
推 abcd11001100: 可以比賽誰子孫飯吃得多嘛 06/15 21:05
推 g9122xj : 很簡單，但可能很有用 06/15 21:08
推 mark1888: 身邊有朋友被包養嗎 06/15 21:08
→ kuramoto : 中國確實不會兒子換車子，中國的話大概就丟一塊獎牌 06/15 21:11
→ kuramoto : 給你說你兒是烈士，然後再說待來日會給予慰問金就 06/15 21:11
→ kuramoto : 結束，也不會說給多少？什麼時後發？哪個單位來發？ 06/15 21:11
→ kuramoto : 反正事後有意見也沒人鳥，承平時期退休軍人的退休 06/15 21:11
→ kuramoto : 金發不出來，抗議那麼多次也還不是一樣，戰時想組 06/15 21:11
推 Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 06/15 21:11
→ kuramoto : 織家屬去要錢，人家直接把你當顛覆政權抓起來 06/15 21:11
推 anilocean : 實力相近才能讓球變圓。不然職棒打少棒，球能有多 06/15 21:19
→ anilocean : 圓。 06/15 21:19
推 NewCop : 我倒覺得真的極權的國家可以根本不用管人民會不會 06/15 21:44
→ NewCop : 覺得自己被剝削 06/15 21:44
推 schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/15 21:44
→ abcd11001100: 刁民三招：么飽吵 06/15 21:49
噓 junellie : 現在就在剝削了 哪需要什麼合理的理由 理由是什麼 06/15 22:50
→ junellie : ？能吃嗎？ 06/15 22:50
推 TGperry : 發動戰爭前會先培養民意 讓人民覺得生活會苦都是 06/16 08:01
→ TGperry : OO剝削我們、搶走我們資源的關係 這樣才會有打OO 06/16 08:01
推 Wirol: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/16 08:01
→ TGperry : 就能改善生活的想法，才會轉移壓力 06/16 08:02
推 lazycat5 : 極權洗腦，納粹、共產黨的專業 06/16 12:51