看板Military
作者nk11208z (小魯)
標題[新聞] 烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提
時間2023-06-15 15:14:44
原文來源：聯合 https://udn.com/news/story/122663/7236110 原文摘要：烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提警告 2023-06-15 03:11 聯合報／ 編譯 馮克芸／綜合報導 俄羅斯通往德國的北溪天然氣管去年九月遭炸毀事件出現突破進展，美國官員證實，中央 情報局早在事發前三個月，就收到荷蘭情報單位分享的訊息，得知烏克蘭方面有炸毀北溪 管線的計畫，當時美方曾經通知歐洲多國，並且警告烏克蘭不要攻擊北溪管線。俄國十四 日已經要求透明且公正的國際調查。 荷蘭NOS公共電視台十三日報導了荷方知會中情局之事，未具名的美國官員說，中情局早 在去年夏天就得知有烏克蘭人陰謀攻擊北溪管線，但強調中情局反對此計畫。 華爾街日報報導，中情局是在去年六月接獲荷蘭軍事情報單位消息，稱烏國軍方曾計畫在 波羅的海沿岸租一艘快艇，找潛水人員到水下，沿著北溪一號及二號共四條管線，執行炸 毀行動，但烏方已在深思後取消此行動。情報指出，烏方原擬發動爆破的時間，是北約波 羅的海作戰演習之後，那項演習在六月十七日結束。 中情局接獲此訊息後，雖質疑烏方是否具備發動這項攻擊的能力，畢竟這需要把爆裂物放 置在波羅的海深處，但美方嚴肅看待此事，先是迅速通知歐洲盟國，其中包括德國，且向 其他波羅的海沿岸國家示警。 同時，中情局官員詢問烏國情報單位，是否正準備發動攻擊。目前不清楚美方是由哪一位 官員向烏方傳遞消息，也不清楚當時烏國是如何回應美方的詢問，但一位美國官員說，總 之後來中情局接獲烏國的訊息，說他們已取消原定計畫。 事後來看，計畫並未取消，只是行動時間延後。但若華府強烈反對甚至警告，烏克蘭政府 仍甘冒美援可能中斷的風險執意動手，令人費解。美國老牌調查記者赫許曾提出「美國策 畫、烏克蘭執行」的陰謀論，雖然漏洞不少，仍有人選擇相信。 心得感想： 終於水落石出了，原來是烏克蘭自己炸的 但是為了打擊俄國，並打算栽贓，也是很狠 不知道民眾看到炸掉輸送能源的是自己政府不知道怎麼想 而且那時候還是冬天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.34.79.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686813286.A.354 ※ 編輯: nk11208z (1.34.79.45 臺灣), 06/15/2023 15:15:12
推 Nexdous : 喔 那請問如果俄羅斯不入侵還有這些問題嗎 06/15 15:15
→ www115ui8 : 新聞消息來源未具名 06/15 15:16
→ AGIknight : 黃俄孝子啦 黃鶴笑死啦 06/15 15:16
→ star12614 : 聯合報 哦 06/15 15:16
→ barbarian72 : 鵝粉可以高潮了 06/15 15:16
推 Chiason: 我哥上包養網被我抓包.. 06/15 15:16
→ lulufufu : 聯合重工 06/15 15:16
噓 test23786 : 這不是舊文了？ 吉米大有相似新聞，而且這仍然無法 06/15 15:17
→ test23786 : 證明事發是烏炸的 06/15 15:17
噓 TWN48 : 心得是在講什麼？北溪又不是供給烏克蘭用的。 06/15 15:17
推 kenet123 : 看到聯合就可以左轉了...內文還一堆未具名... 06/15 15:17
推 Markell: 有人包養過洋鬼子嗎 06/15 15:17
噓 hahabis : 外媒報導連結附上來很難？聯合講話形同放屁鬼才信 06/15 15:18
→ star12614 : 所以北溪是給誰用的？ 06/15 15:18
→ AGIknight : 所以不是俄國炸的???????????????????????????????? 06/15 15:18
→ AGIknight : 我以為普亭是智障才會炸自己管線 06/15 15:18
→ test23786 : 而且你連地理都有問題，該不會純帶風向？ 06/15 15:18
推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 06/15 15:18
噓 matchkiwi : 內文寫的是有此計畫但取消，末段直接加入「赫許」XD 06/15 15:18
→ AGIknight : 這樣推論明明很合理呀 06/15 15:18
→ www115ui8 : 未具名官員消息可信度存疑 06/15 15:19
噓 ben100rk : 孝子又能高潮了 06/15 15:19
→ www115ui8 : 普丁不夠智障就不會侵略惹 06/15 15:19
推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 15:19
→ test23786 : 問題是缺少證據 06/15 15:19
噓 Nexdous : 還在那邊水落石出 要發反智文章去八卦不好嗎 06/15 15:19
→ www115ui8 : 連俄軍真實情形都不得而知 06/15 15:19
→ matchkiwi : 這報導邏輯：烏方有計畫。管線炸了，所以責任在烏方 06/15 15:20
噓 cranfis : 這個發文跟心得的風格和被水桶的dcss非常相似呢 06/15 15:21
推 litidi: 到底要多有錢才會想包養 06/15 15:21
噓 star12614 : 把國外證據確實是烏克蘭做的原文與證據貼出來如何 06/15 15:21
→ star12614 : ？ 06/15 15:21
推 AGIknight : 哀呀 我要被水桶了 我明明懷疑普亭炸的 06/15 15:21
噓 Nexdous : 又一個八卦仔裝受虐兒了 呵呵 06/15 15:21
→ Superted : 地攤文學看多了 06/15 15:22
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/15 15:22
噓 undeadsin : 人家只是知道烏克蘭有這個計畫 根本沒有所謂證實有 06/15 15:22
→ undeadsin : 實行 這下標很厲害 06/15 15:22
噓 hahabis : 合理在哪，如果真是烏炸的，要怎麼站在道德制高點 06/15 15:23
噓 payneblue : 怎麼未俱名的FBI探員跟我說是俄羅斯炸的 06/15 15:23
→ Superted : 給某樓，自己不尷尬，尷尬的就是別人 06/15 15:23
推 Muzaffer: 包養? 06/15 15:23
→ hahabis : 被抓到可是要冒著失去歐美支援的風險耶 06/15 15:24
噓 JNissan : 是不是我也來寫一篇俄羅斯炸的？ 06/15 15:24
噓 Nexdous : 説烏克蘭反攻小打小鬧 可是小打小鬧的進度是俄羅斯 06/15 15:24
→ Nexdous : 不知道幾倍去了 所以是在偷酸俄軍很爛對不對 06/15 15:24
推 oldchang1205: 俄羅斯有輸送控制權 有啥必要炸？這是基本邏輯的問 06/15 15:26
推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 06/15 15:26
→ oldchang1205: 題 06/15 15:26
噓 charles0939 : ？ 06/15 15:26
噓 LI40 : 不是我要吐槽啦 阿最後兩段怎麼連結起來的？ 06/15 15:27
推 aegis43210 : 目前就是沒有俄羅斯參與的直接證據，所以德國會繼續 06/15 15:28
→ aegis43210 : 查下去 06/15 15:28
推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 06/15 15:28
噓 balius : 每日...蛤不是dcss？ 06/15 15:28
噓 sjlee1127 : ....... 06/15 15:28
噓 serenemind : 不只北溪管線，連最近的水壩也是烏克蘭炸的，對吧 06/15 15:28
噓 LI40 : 甚至前一段還寫取消 下一段就寫“事後來看”云云 06/15 15:29
→ LI40 : 心得還見獵心喜 所以那個“證據”呢？ 06/15 15:29
推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 06/15 15:29
噓 BrianTN17 : 邏輯是啥 有還會搞侵略嗎？ 動動腦先 阿證據呢 06/15 15:29
噓 BW556 : 赫許? 你確定要吞他的垃圾下去? 06/15 15:30
噓 charles0939 : 其實是中國炸的，新聞也可以這樣寫 06/15 15:30
噓 matchkiwi : 赫許(Seymour Myron Hersh)是誰應該不用多說了 06/15 15:31
推 hahabis : dcss已經進桶了 06/15 15:31
推 Asterix: 是這個包養平台嗎 06/15 15:31
→ hahabis : 靠北按到推 06/15 15:31
噓 Nexdous : 八卦仔就是這副德性 根本沒有要來討論 只會吸引到 06/15 15:31
→ Nexdous : 其他八卦仔來叫囂 06/15 15:31
噓 hellstar : 跟指鼠為鴨一樣，中國小粉紅以為俄羅斯是正義之師 06/15 15:32
噓 Kowdan : 這人忘記自己不是在柵欄裡了吧 06/15 15:32
推 AdamShi: 交男友跟包養有什麼差別 06/15 15:32
→ www115ui8 : 記得有位記者說北約主席加入越戰 06/15 15:32
→ Nexdous : 看每日戰況文 八卦仔有討論嗎 還不就偶爾來鬧一下 06/15 15:32
→ viper0423 : 外媒有原始新聞,麻煩請補上原新聞連結 06/15 15:33
噓 chenry : 不會是中共那套出口轉內銷吧 06/15 15:33
推 aegis43210 : 只能說兇手真的很強，到現在案情仍撲朔迷離，德國懷 06/15 15:33
推 lezabo: 包養網到底在紅什麼? 06/15 15:33
→ aegis43210 : 疑盟國參與也不是沒有原因，俄羅斯這群傻子真的可以 06/15 15:33
→ aegis43210 : 把所有直接證據抹滅? 06/15 15:33
噓 human000123 : 來源呢？ 06/15 15:34
噓 KazamiHayato: 先把來源貼上來，貼個聯合重工編譯的文章想帶風向 06/15 15:35
→ KazamiHayato: ？ 06/15 15:35
推 silberger: 有人被包養嗎 06/15 15:35
噓 eupa1973 : 證據在那？ 06/15 15:35
噓 clintpt : 沒有來源給噓 06/15 15:36