原文來源:新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2023-06-12/875279 原文摘要: 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯 根據《騰訊新聞》報導,近期一張在網上流傳出的烏克蘭戰場圖引起了廣泛關注,圖片中 俄軍的 S-400 防空導彈系統的指揮車遭到襲擊,整輛車上佈滿了彈痕已經報廢,而從 現場圖片來看這輛防空指揮車並不是遭到烏軍的直接砲擊摧毀的,而是被海馬斯火箭砲在 近距離打擊產生的爆炸中受到波及摧毀的。 雖然在戰場上出現戰損是很正常的事情,尤其是防空導彈這種優先打擊目標。然而,這張 照片引發關注的是,照片的主角是「S-400 防空導彈」,是堪稱全球頂尖的防空導彈系統 ,中國當年更花費了 30 億美元(約 900 億台幣)購入 6 套。如今,在烏克蘭戰場上這 款全球頂尖的防空導彈系卻被價值僅 500 萬的海馬斯火箭炮給摧毀,諷刺意味十分濃厚 。 俄羅斯在出售 S-400 導彈的時候,俄號稱它能夠攔截飛機、彈道導彈、無人機、巡航導 彈甚至是高超音速武器等多種目標,最大探測距離可達 600 公里,可同時對 300 個目標 進行追踪,最大攔截高度為 30,000公尺,最低攔截高度也有 9 公尺,攔截目標的最大速 度可達 15 馬赫。也正是這樣看似強大的性能才吸引了全球多個國家的關注,然而,這麼 強大的一款防空導彈在烏克蘭戰場上卻被摧毀,並且還是被射程僅幾十公里的海馬斯火箭 砲所摧毀,讓人不得不懷疑它的性能。 以色列的「鐵穹」反火箭彈系統。 圖:翻攝自百度百科 從數據上來看, S-400 的確是能夠攔截海馬斯火箭砲,但目前將防空導彈用於攔截火箭 炮的也就只有以色列的「鐵穹」防空系統,其他國家的防空導彈主要保護的目標都是軍事 設施、防護設施、工業區等高價值目標。而這類型目標正是 S-400 的主打業務,並且這 類型目標價值較高進行攔截的時候不至於虧本,否則一發幾百萬美元的導彈攔截十幾萬美 元的火箭彈完全是虧本買賣。 對此,事實證明,S-400 也不是萬能的,俄羅斯在邊境不光是部署了 S-400,就連 S-500 都部署了,結果還是遭到烏軍的襲擊。總結來說,沒有什麼防禦是能夠做到萬無 一失的,特別是在現在的體系化作戰的背景下,僅憑單一一款武器就想擋住所有的打擊是 不可能的事情。 報導也指出,現在烏克蘭戰場上不斷傳出俄軍防空導彈被摧毀的消息,另一個原因是因為 「俄軍的打擊力度變小了」。隨著北約提供烏克蘭的軍援陸續到貨,開始對俄軍的這些防 空導彈帶來威脅,俄軍的攻擊力已不及剛開戰時的全面進攻的狀態。 心得感想: 原來S-400也蠻貴的 中國買了六套不知道佈署在哪裡 這次被海馬斯打爆 不知道被打爆前有沒有試圖直接攔截海馬斯 或是原本由保護S-400的其他武器系統攔截海馬斯但失敗 導致S-400變成一堆廢鐵...... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.163.18.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686662631.A.1A5
yrhhimamr : 買回去逆向工程吧 06/13 21:25
gogoegg : 解放軍除了無人機 其他武器抄鵝爹都抄不好的 06/13 21:25
TaiwanKing : 中國的S400不是還沒有交貨? 06/13 21:28
sdiaa : 跟沙烏地用愛國者一樣吧... 使用者的問題 06/13 21:31
lc85301 : 這…不是吧,海馬斯齊射的話很難攔吧 06/13 21:33
SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/13 21:33
d0089145 : 土耳其真的冤 為了這貨色放棄F35 06/13 21:33
gogoegg : 應該是一發而已 可能操作員睡著了或在打混 06/13 21:34
TWkiller : 俄軍用俄系還有使用者問題的話很恐怖吧 06/13 21:34
gogoegg : S400被瞄準了 操作員還是沒反應 幾分鐘後就被炸掉 06/13 21:35
huckerbying : 其實海馬斯不像俄系MRLS那樣大量洗地用的 06/13 21:52
TUZom: 有沒有富二代要包養 06/13 21:52
drraujn : s400就很標準的蘇械宣傳,別人在那邊刺針,鐵穹,天弓 06/13 21:54
drraujn : 愛國者層層防護,2D在那邊吹哪要這麼麻煩,s400搞定 06/13 21:54
drraujn : 實際哪有這麼好康的事,方方面面通就是全不精通 06/13 21:54
drraujn : 專屬特化各司其職才能最優秀化,我前公司就出過案例 06/13 21:54
drraujn : 業務boss買了bmw m3.不開公司小發財,改開他跑車送 06/13 21:54
Jiulon: 身邊有朋友被包養 06/13 21:54
drraujn : 貨,送不到兩年變速箱掛掉,跑車的齒輪比不適合載重 06/13 21:54
drraujn : 硬要上最後只能付錢買教訓,最後回去乖乖開小發財 06/13 21:54
grant790110 : 可以告訴我 哪家防空飛彈能防砲擊或多管火箭的嗎 06/13 21:54
bla : 美軍:不要再說了…,元老院:這有點有趣 06/13 21:54
MilkTeaMan : 這會變東風幾號 06/13 21:56
laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 06/13 21:56
lovkaf : 話不能這樣說,要看攻擊當下有幾套S-400,攻擊者又 06/13 21:56
lovkaf : 發射了多少的海馬斯,就算真的攔截失敗,下這標題 06/13 21:56
lovkaf : 明顯誇大,哪個防空系統有100%攔截率? 06/13 21:56
mmmimi11tw : S400主要針對的低空目標是巡弋飛彈或是大型無人機之 06/13 21:57
mmmimi11tw : 類的目標 06/13 21:57
slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/13 21:57
mmmimi11tw : 如果要防火箭需要-RAM系統 06/13 21:57
liner1989 : 幾千萬的直升機也擋不住一發RPG啊 06/13 22:09
detonator : 你又知道他是載貨了 06/13 22:10
smpian : 台灣的武器要買對啊 06/13 22:10
blackone979 : 海馬斯不是用來洗地的吧 是精準打擊用的 不會多發 06/13 22:11
colortea: 真的有這麼多人在找包養 06/13 22:11
aicassia : 孝子:孝敬爹爹順便填自己口袋的事 怎能叫白花呢? 06/13 22:13
New1986 : 中國啥都沒有 就是有錢!!! 花!!! 通通拿去買小三!! 06/13 22:20
raymond501 : 反正他們很有錢啊 06/13 22:21
aegis43210 : s400不是拿來擋火箭的 06/13 22:25
mmmimi11tw : C-RAM 06/13 22:27
glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/13 22:27
Schottky : RPG 要打中直升機除非低空懸停載人, 06/13 22:28
Schottky : 或消耗 MP 開精神指令—必中 06/13 22:28
iqeqicq : 換個角度,我們該如何防禦中國的衛士長程火箭炮? 06/13 22:29
mmmimi11tw : RPG只有在旋停階段才打的到直升機 06/13 22:30
iqeqicq : 用陸劍二、NASAMS嗎? 06/13 22:30
Kimbel: 那個包養網人最多XD 06/13 22:30
mmmimi11tw : COD還是戰地風雲那個都是騙你的 06/13 22:30
OpenGoodHate: 兩年變速箱壞掉可以出保,現在基消保三年 06/13 22:30
SpiritDodge : 大概率是保護S400的系統失敗。直接S400回擊海老師, 06/13 22:32
SpiritDodge : 太不划算了! 06/13 22:32
b777300 : 用S-400擋火箭彈海??? 06/13 22:35
tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 06/13 22:35
xc2v : S-400也擋不了手榴彈跟汽油彈 06/13 22:36
b777300 : 48枚算一組? 06/13 22:37
jimmy8019 : S-400定位不是用來打火箭彈的… 06/13 22:38
Schottky : 即使懸停都還要用午後雷陣雨等級的RPG海才能賽中 06/13 22:40
wahaha99 : 認真說:S-400攔不到海馬斯,是因為彈體太小? 06/13 22:41
waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/13 22:41
wahaha99 : 那是彈體太小所以雷達無法鎖定,還是破片無法有效 06/13 22:41
wahaha99 : 殺傷? 06/13 22:41
tsitned : 可笑的文章 06/13 22:46
mukuro : 岔題一下,是說最近澎湖海巡放水讓中國船員上岸的 06/13 22:47
mukuro : 事情,有多少人知道?假設在戰時,外離島根本瞬間 06/13 22:47
mark1888: 樓上是不是被包養 06/13 22:47
mukuro : 淪陷吧?武器無用武之地? 06/13 22:47
mmmimi11tw : 知道阿 新聞有報 06/13 22:49
mmmimi11tw : S400非常適合用來攔截高空高速目標 06/13 22:55
mmmimi11tw : 雖然他號稱超低空也能攔 06/13 22:55
mmmimi11tw : 不過受限於地形與曲率或攔截時間等限制 06/13 22:55
Quaranta: 未看先猜這包養 06/13 22:55
mmmimi11tw : 像GMLRS這種飛行高度遠低於彈道飛彈的東西 06/13 22:55
mmmimi11tw : 就有可能讓S400攔截不到或來不及攔截 06/13 22:55
diyaworld : 在戰時,進入打擊區就先炸了 06/13 23:01
NEWinx : 中俄武器都習慣吹牛,烏俄戰爭讓紙老虎原型畢露 06/13 23:33
sas1942 : 54樓,這件事我也是看攝圖才知道,希望能對這幾名 06/13 23:33
schlemm: 一定又是這包養 06/13 23:33
sas1942 : 米蟲嚴懲 06/13 23:33
money501st : War thunder: 看來得buff蘇聯防空了 06/13 23:33
jerrylin : 就陣線被打穿 S400暴露在前線 06/13 23:43
cwjchris : 土耳其你看看你wwwwww 06/14 01:25
semind : 作風優良,能打勝仗 06/14 02:01
Wirol: 包養平台不意外 06/14 02:01
AirForce00 : 奇怪,我對照了其他S-400的外型,那輪胎怎麼看位置 06/14 02:48
AirForce00 : 都很怪。這張真的是S-400嗎?還有,我找不到騰訊新 06/14 02:48
AirForce00 : 聞的原始報導,只有大量與本篇相同內容且同天發佈 06/14 02:48
AirForce00 : 的新聞,不會是美國為了推銷海馬斯搞的假新聞吧? 06/14 02:48
AirForce00 : 還有,若真的是S-400,那到底是在哪裡損失的?近距 06/14 02:54
marecht: 覺得包養網EY嗎 06/14 02:54
AirForce00 : 離又是多近?為何沒聽說烏克蘭國防部大肆宣傳這戰 06/14 02:54
AirForce00 : 果? 06/14 02:54
jackchuang : 樓上,美國不需要推銷海馬斯。 06/14 06:40
jackchuang : 而且發射車跟指揮車不一樣 06/14 06:40
F04E : 人家又沒號稱可以攔截火箭炮 XD 06/14 07:13
riokio: 包養網站葉配啦 06/14 07:13
kixer2005 : 整個滿頭問號新聞 砲兵打防空不是一砲一個小朋友嗎 06/14 07:20
scotch : https://shorturl.at/AKLTY 06/14 07:31
scotch : 明顯是從這篇來的 06/14 07:32
a36464 : 洛馬都在哀嚎產線塞爆交不出海馬斯現貨了,美國還要 06/14 08:27
a36464 : 宣傳海馬斯?想太多 06/14 08:27
wiimas: 記者收了包養網多少啦 06/14 08:27
moonshade : 這射程火炮也能打爆阿... 06/14 08:31
Mystiera : 問題不是s400,是把區域防空推到砲兵射程的腦袋 06/14 08:40
AirForce00 : @scotch 感謝,你提供的這篇完整多了 06/14 10:44
AirForce00 : 我還想說目前札波羅熱根本沒聽到S-400的損失,怎麼 06/14 10:47
AirForce00 : 突然爆出來 06/14 10:47
Branlli: 包養真亂 06/14 10:47
mekiael : 笑死,美國推銷海馬斯 06/14 11:16
yuinghoooo : 還是得看情況吧 搞不好已經沒有彈藥了 06/14 12:32
yuinghoooo : 這台s-400也很完整 我個人認為他應該沒有啟動 06/14 12:33
bilibala : S400 放太前面?不然這東西一直啟動就是告訴人家這 06/14 14:28
bilibala : 裡有目標可以打啊! 06/14 14:29
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 06/14 14:29
furnaceh : 拿飛彈打這個會不會太浪費了啊 06/14 16:19
x7834210 : 孝敬俄爹 中國人很有錢嗎買垃圾 06/14 17:06
jetzake : 這台是「指揮車」 和雷達是分開的 06/15 06:27
jetzake : 一開就會被抓到訊號源的是雷達 06/15 06:28
ejsizmmy : 鬼問題,阿愛國者攔得到海馬斯嗎? 06/15 08:39
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 06/15 08:39