看板Military
作者wowu5 (wowu5)
標題[情報] MPF「不是輕戰車」終於有名稱了
時間2023-06-11 03:04:24
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1667593137072619521 https://breakingdefense.com/2023/06/mobile-protected-firepower-m10-booker-combat-vehicle-rename/ https://i.imgur.com/v1xunRd.png
左邊是超高級士官(陸軍總士官長 Michael Grinston)，右邊是超高級軍官(陸軍參謀長James C. McConville) https://i.imgur.com/1TwPg1g.png
正名：M10 Booker 名稱來源是兩個同姓氏的美軍士兵，一是二戰中陣亡的Robert Booker二兵(步兵)，二是2003二次海灣戰爭中陣亡的Stevon Booker上士(戰車兵) 前者在1943年的火炬行動(盟軍登陸北非)中在突尼西亞中以機槍與敵軍交火時戰死，獲追頒榮譽勳章 後者則是在進攻巴格達的行動當中，在與敵軍交戰時他M1戰車機槍損毀，他跳上車頂以步槍擊毀想要包抄的敵軍車輛並殺傷二十多名敵軍，及後被擊中身亡，被追頌傑出服役十字勳章(DSC，僅次於MOH) 美國陸軍初期預定先購入96輛M10，計畫2024-2025間組成一個營級單位作評測，第一個實戰單位將於2025年末成軍 按現時的合約，每輛車輛的價錢為$1290萬美金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686423866.A.3B6
推 nanozako : 怎麼又是M10 這樣編號Google起來很不方便 06/11 03:12
推 jamie81416 : 結果還是輕戰咩（ry 06/11 03:23
推 peterlee97 : 繼m2之後 m10也有二代了R 我猜未來一定會有記者搞混 06/11 04:12
→ peterlee97 : 地獄貓跟預約者 06/11 04:12
→ peterlee97 : 但 他應該還是輕戰 中文正式名稱可能會是M10 XX（ 06/11 04:13
推 peernut: 到底要多有錢才會想包養 06/11 04:13
→ peterlee97 : 式）輕戰車 06/11 04:13
→ opengaydoor : 預約者輕戰車XDD 06/11 04:25
推 aeoleron : 其實是戰車驅逐者(ｘ 06/11 07:22
推 mmmimi11tw : 預定者戰車 06/11 07:25
→ Gdiaofuta : 預約人式突擊砲06/11 07:39
推 xikimi: 閨蜜上包養網還推薦我...06/11 07:39
推 x86t : 書僮式戰車 06/11 07:52
推 idunhav1 : 書人06/11 08:01
→ driver0811 : 超輕型會叫M100嗎 06/11 08:02
→ ayaneru : 定位是拿來拆房子的 所以不用戰車06/11 08:04
推 fuhrershih : 這中文翻譯真的很重要啊06/11 08:10
推 Avero: 包養?06/11 08:10
→ Rinehot : 華安式裝甲突擊砲06/11 08:14
推 chyx741021 : 書僮式戰車XD06/11 08:19
推 jetzake : M9527(?06/11 08:30
推 kokokko416 : https://i.imgur.com/GVv1xLe.jpg 06/11 08:48
→ mudmud : 米軍制服改這樣很有戰鬥氣息！！06/11 09:41
推 ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎06/11 09:41
推 ray6031515 : 書人06/11 09:41
→ nanozako : 話說如果叫Booker，那當MPF打到彈藥不足的時候06/11 09:58
→ nanozako : 應該會出現一個穿白衣藍長裙的女孩丟彈藥補給吧XD06/11 09:58
推 b777300 : 支援者式06/11 10:00
→ suntex01 : 米陸軍這艾森豪款，身材沒走樣的看起來就順眼，身06/11 10:04
推 FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎?06/11 10:04
→ suntex01 : 材走樣像參謀長milley 那樣就。。。06/11 10:04
推 LegioGemina : 米陸軍這幾年把軍常服改成二戰時的色調就有輿論說是06/11 10:20
→ LegioGemina : 準備打世界大戰嗎06/11 10:20
推 gogoegg : BOOKER很準啊！ 不錯的命名06/11 10:40
推 jess730612 : 1290萬刀...比M1還貴不知道要怎麼評價06/11 10:42
推 KsiR: 男友上包養網 該放生嗎06/11 10:42
推 Edison1174 : 有Booker 那CP3呢？06/11 10:56
推 x86t : 拖M1出來升級sep3就要1200萬鎂了06/11 11:00
→ driver0811 : 應該走了彎路，會被砍吧。價格很突出，但作戰效能 06/11 11:01
→ driver0811 : 看不出突出在那？06/11 11:01
推 jamie81416 : 能用中型運輸機快速部署 = 無價06/11 11:02
推 peoples: 是這個包養平台嗎06/11 11:02
→ jamie81416 : 能載M1的運輸機和機場非常有限。但輕戰就不是了06/11 11:03
推 jess730612 : M10會這個價 就只有長征部署的美帝才會有這個需求06/11 11:04
→ jess730612 : 一般自由世界中小型國家攻守均衡考量 M1再戰50年06/11 11:05
→ jamie81416 : 這個是取代MGS的，惡意猜想搞不好M10才比較接近06/11 11:05
→ jamie81416 : 裝甲兵的使用習慣06/11 11:05
推 wilmer: 交男友跟包養有什麼差別06/11 11:05
→ jamie81416 : M1和這個M10對肛，M1打10次贏10次，不是一個量級的06/11 11:06
→ jess730612 : 至於第三世界國家亞非拉別說買 想都不會去想06/11 11:07
推 a151091 : 奪命書生06/11 11:07
→ jamie81416 : 除帝國外有興趣的…..大概就英國？06/11 11:07
推 jess730612 : 連英國都很難剛性與兵源需求上 重複投資輕戰概率小06/11 11:10
推 badlip: 包養網到底在紅什麼?06/11 11:10
推 x86t : 美帝開發這個就沒打算當戰車用阿06/11 11:13
推 x86t : MPF哪個字提到tank w06/11 11:16
推 jess730612 : 不是要抬槓各項性能指標外型那一點不像輕戰06/11 11:17
→ jess730612 : 要怎麼用我是真的管不著 事實就這樣 06/11 11:18
→ driver0811 : 美國還在反恐戰爭的年代嗎？06/11 11:19
推 piggyoil: 有人被包養嗎06/11 11:19
推 allen970893 : 美軍PM打死都不說tank這個詞了，就別讓PM的用心良苦 06/11 11:34
→ allen970893 : 打水漂吧～ 06/11 11:34
推 LanPaTeitoku: 奪名書生哈哈 06/11 11:35
→ LanPaTeitoku: *奪名 06/11 11:36
→ LanPaTeitoku: *命 萬惡的自動選字 06/11 11:38
推 TwixBar: 求包養...管飽就好XD 06/11 11:38
推 iceonly : 反正傳統主戰有油電M1了 06/11 11:44
推 allen970893 : 個人覺得要理解MPF的定位，那就看看美軍怎麼用古斯 06/11 11:45
→ allen970893 : 塔夫，美軍應該是想步兵扛無後座力砲對美軍而言太 06/11 11:45
→ allen970893 : 金貴了；射程嫌短，那就把古斯塔夫變大管吧；戰場子 06/11 11:45
→ allen970893 : 彈不長眼，再裝上裝甲吧；移動不方便？？那就再加上 06/11 11:45
推 boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/11 11:45
→ allen970893 : 履帶吧，躂啦～MPF 06/11 11:45
推 jess730612 : 呵呵~就排骨酥湯阿 別以為我喝不出來06/11 11:48
→ jetzake : 純步兵支援車輛只要有基本裝甲和夠大口徑的主砲就夠06/11 11:54
→ jetzake : 還要拼連射速度的話 說不定短管75砲還更好用06/11 11:55
→ jetzake : 古早年代單兵手持武器威力都不夠的時後花樣多了去06/11 11:57
推 Chiason: 有沒有富二代要包養我06/11 11:57
→ allen970893 : 就如原po所言，是否是輕戰要看其任務安排，假如MPF06/11 11:58
→ allen970893 : 有外銷，我是不信其他國家有錢到把MPF當作單純的步06/11 11:58
→ allen970893 : 兵自走砲，其他國家應該會拿來當輕戰吧，但有沒有06/11 11:58
→ allen970893 : 國家不買市面上已經有的主戰，反而買MPF當輕戰，應06/11 11:58
→ allen970893 : 該也是沒有的…只能說有錢人的世界就是不一樣06/11 11:58
推 Markell: 身邊有朋友被包養嗎06/11 11:58
→ jetzake : 驅逐戰車、突擊砲、步兵砲、自走戰防砲三洨三洨的..06/11 11:58
→ jetzake : 後來技術進步以後同一管砲可以幹各種不同的事06/11 11:59
→ jetzake : 才開始慢慢的趨同演化下去06/11 12:00
→ scotch : 其實沒有很貴，1218萬是初期量產價。KF41 Lynx一輛06/11 12:22
→ scotch : 也有900萬（匈牙利）06/11 12:22
推 fuoya: 亞洲最大包養平台上線了06/11 12:22
→ scotch : MPF有車長獨立觀瞄，沒有像本來的MGS那麼受限06/11 12:25
推 junkuo : 新制服雖然復古但很帥餒06/11 12:41
推 chyx741021 : 先前相關的訪問，USAF也是一直在避免用到戰車這詞06/11 12:42
推 Ryohatan : 輕戰車跟輪式砲車功能不會重疊嗎？06/11 12:57
推 x86t : 阿不就MGS太雷06/11 13:00
推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎06/11 13:00
推 x86t : 帝國軍的新聞稿甚至只用Combat vehicle這字w.06/11 13:07
推 Wooctor : MPF就是要替換掉史崔克MGS用的06/11 13:11
→ Wooctor : 後者問題實在太多06/11 13:11
推 x86t : 其實我覺得某島國有錢的話很適合買來換掉m60(x06/11 13:17
推 jansan : 這價格真的不是很划算06/11 13:19
推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎06/11 13:19
→ birdy590 : 知道了 輕戰車~06/11 13:24
推 x86t : m60a3 的天限就在那邊了 m1a2說實在太大台w06/11 13:32
→ SCLPAL : 步槍擊毀!?06/11 13:34
推 chyx741021 : M10書僮式是鋁皮，比M60還脆，還是專心搞好自己的106/11 13:43
→ chyx741021 : 05砲貓吧06/11 13:43
推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎06/11 13:43
推 CGT : M10型號重複下次媒體又報導二戰時的老古董上戰場 XD06/11 13:45
→ CGT : 以前研發M8 AGS不用了，結果現在做更輕型的砲車06/11 13:47
推 scotch : M10比M8更重...BAE就測試時遲繳。MPF是MTA案，要求06/11 13:49
→ scotch : 五年內一定要出結果，時間趕不上就是炸裂。06/11 13:49
推 CGT : 對... 我查了發現發現M10更重，隨然他看起來纖細06/11 13:52
推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD06/11 13:52
→ scotch : 隔壁陸軍的ERCA（155mm自走砲）和LTAMDS(雷達)兩個06/11 13:53
→ scotch : 已經炸裂，陸軍去國防部請求延展失敗06/11 13:53
→ ice4564 : 書僮XDD那要叫柯蕭來參加命名儀式嗎06/11 13:58
推 CGT : 東南亞和某島國都有大量輕戰車需求，但前提要夠便宜06/11 14:02
→ CGT : 才能大量裝備，跟美帝要全球快速投射的戰略思維不同06/11 14:03
推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= =06/11 14:03
推 qsgjnmvb : 所以M10要稱什麼名稱06/11 14:04
→ patentshit : 小國想要輕戰車是嫌正MBT太貴，這個高貴玩具絕對不06/11 14:05
→ patentshit : 符合挑選輕戰車的標準06/11 14:05
推 evilcherry : M10外面貼一層ERA就等同10式了吧06/11 14:17
推 chyx741021 : 原來M1299現在進度落後@@06/11 14:17
推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養...06/11 14:17
推 peterlee97 : 更正一下 前面我半夜失智發作 m10是狼獾 地獄貓是M106/11 14:44
→ peterlee97 : 8 說錯了06/11 14:44
推 peterlee97 : 另外 砲管上面那跟鐵架是幹嘛的阿06/11 14:47
推 ComicMan : M10書人，M60頓寶 06/11 14:47
→ allen970893 : 剪線器，AMPV上也有兩支06/11 14:51
推 Toth: 樓上是不是被包養06/11 14:51
推 AIRWAY1021 : 訂房者戰車06/11 15:43
推 peterlee97 : 了解了解06/11 16:01
推 momotea : 太陽還有MQ9死神（誤06/11 16:46
推 Wooctor : 記錯一直以為是要替換史崔克MGS用的06/11 17:06
→ Wooctor : 然後M8比這輛還小跟輕06/11 17:06
推 Asterix: 未看先猜這包養網06/11 17:06
推 h80733 : 人名都會音譯吧？多半Booker翻成 布克06/11 17:07
推 chyx741021 : 史崔克MGS應該是用配30mm鏈砲的史崔克龍騎兵取代？06/11 17:16
→ scotch : 空降旅也有用過MGS，不能說沒有替換關係06/11 17:36
→ scotch : M10現在也許不是用鋁車身。砲塔是鋁是確定的，但是06/11 17:38
→ scotch : 車重從本來預計的26增加到38(42短頓？)也許車身有換06/11 17:38
推 AdamShi: 一定又是這包養網06/11 17:38
→ scotch : 回來06/11 17:38
→ scotch : 只是以台灣來說再重10噸也沒差06/11 17:41
→ scotch : 應該說測過，本來所有缺都要用MGS填，後來MGS拖延， 06/11 19:34
→ scotch : 然後造停止生產，連SBCT都不夠用 06/11 19:34
推 Anutmiao : 定位應該不是戰車而是偏向突擊砲，支援步兵為主反 06/12 03:28
推 lezabo: 包養平台不意外 06/12 03:28
→ Anutmiao : 戰車為輔這樣吧 06/12 03:28