前文刪光光… 說AH64E在臺灣的運用要考慮敵方防空系統 （包括大型艦艇…等）是對的，但是說因為對 方防空系統的存在就沒辦法操作，那只對一半 。 先說防空系統的問題。防空系統的確會造成 像直升機之類的武器操作的麻煩，但同樣的 無人機也一樣。更正確的說，只要沒有地貌 飛行（NOE)能力或匿蹤能力，飛行器很可能 都會被打下來。AH64E在這點上應該還可以 ，畢竟它可以透過進行躲避，避免持續出現 在敵人的視野內來增加生存機會，反倒是無 人機這方面比較難，需要一些特別的設計和 策略。 其次，AH64E的角色是什麼？攻擊嗎？我認 為那是其次的。AH64E最重要的角色就是用 它的雷達進行偵查、甚至更進一步地提供射 控資料供砲兵射擊移動中目標。AH64E的雷 達預計對海搜索距離會提升到20公里，那麼 長的距離足以在二線提供半個北臺灣西海岸 砲兵射控所需的資料。雖然目前只有雷霆兩千 能有效利用這些資料，但未來應該要努力提 升到所有砲兵都能連上網路進行作戰的程度。 最後，其實AH64E不需要一比一替換AH1W 和OH58D。再買個三十架或許就夠了。反倒 是，因為臺灣的特殊情況，雷達需要更多， 最好半數或3/5有配備雷達的程度。重點是， AH64E是雷達機，而且還是沒那麼容易干擾 的毫米波雷達機，應該要能有效利用來支援 砲兵才對。 附帶一提，也正是臺灣這種特殊的環境，我 才會建議要大規模採用多管火箭，用來發射 多種彈藥，包括遊蕩彈藥、反輻射/反艦武器 等等多種彈藥。覺得不要在旅級砲兵配備多管 火箭也沒關係，但大規模擴編是必要的，否則 碰上對方防空系統導致無人機或砲兵無法運作 ，整體火力難保不被壓制。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 133.106.183.53 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1686284636.A.B02